Ist das Ändern Ihres Reisepasses eine gute Strategie, um eine negative Einwanderungsgeschichte in Schengen zu beseitigen?

Die Strategie bekommt im Netz viele Kilometer, weil sie so perfekt klingt. Sogar auf dieser Seite lese ich ...

Ablehnungen in den Schengen-Raum werden nicht zentral erfasst, Sie werden bei der Beantragung eines neuen Visums nicht nach einer vorherigen Ablehnung gefragt und die Wahrscheinlichkeit ist hoch, dass die einzige Spur der verweigerten Einreise ein entwerteter Einreisestempel im Pass ist. Holen Sie sich einen neuen Pass und niemand wird mehr davon erfahren.

Aber im Fall von Schengen ist es unter dem Strich eine naive Illusion.

Hintergrund

Es gibt zwei Faktoren, die alle Schengen-Anträge beeinflussen...

1. Das Visa-Informationssystem . Dies ist eine Datenbank, die offiziell von mehr als 27 Ländern geteilt wird (dies sind die Schenge-Mitgliedstaaten, das Vereinigte Königreich und stellvertretend die Republik Irland), die eine fünfjährige fortlaufende Geschichte von fast allem enthält, was unter dem Schengen-Regime stattgefunden hat. Nationale Verträge können die Einbeziehung zusätzlicher Länder wie der Mitglieder vor der Erweiterung und der Fünf-Augen-Mitglieder berücksichtigen.

2. Die Schengen-Biometrie-Verordnung. Dies wird von jedem Mitgliedsstaat umgesetzt. Repräsentativer Text aus den Niederlanden ist: „ ...Seit dem 15. Mai 2014 müssen Antragsteller für ein Schengen-Visum bei der Antragstellung biometrische Daten (Fingerabdrücke) angeben. Die biometrischen Daten von Personen, die ein Schengen-Visum beantragen, werden in einem neuen Visa-Informationssystem (VIS) gespeichert werden... "

Von allen Erstbewerbern werden biometrische Daten erfasst und 5 Jahre lang aufbewahrt. Die Mitgliedstaaten sind berechtigt, einen Antragsteller aufzufordern, seine biometrischen Daten erneut zu registrieren, wenn Zweifel an der Identität der Person bestehen, z. B. bei einem neuen Reisepass.

Die Strategie

Eine hypothetische Strategie könnte in diese Richtung gehen ...

1. Die Person wirft ihren Pass weg und erhält einen Ersatz. Und nur um es interessant zu machen, nehmen Sie an, dass die Person ihren Namen ändert, bevor sie einen neuen Pass erhält. Jetzt hat die Person also einen neuen Pass mit einem anderen Namen. So weit, ist es gut.

2. Sie füllen das Schengen-Antragsformular als „andere Person“ aus und verweigern jede vorherige Reise in den Schengen-Raum. Die Strategie geht auf!

3. Das Konsulat erkennt die Person als erstmaligen Antragsteller an und lädt sie ein, ihre biometrischen Daten zu registrieren.

4. Die Person kann ablehnen, was zu einer gesetzlichen Visumsverweigerung führt und somit die Strategie zunichte macht.

5. Die Person kann zustimmen und ihre biometrischen Daten registrieren.

6. Die biometrischen Daten werden in das VIS eingegeben und es gibt einen kalten Treffer. Die Biometrie der Person wurde abgeglichen. An diesem Punkt wird die Strategie gefährdet.

7. Die Person behauptet, der Kälteschlag sei falsch positiv, und es wird eine weitere Untersuchung eingeleitet. Das Risikobewertungsteam des Mitgliedstaats verwendet Gesichtserkennungstechniken und Grundprinzipienprüfungen, um den vorherigen Pass (auch im VIS) mit dem neuen Pass zu vergleichen. Schließlich vergleicht das Team die Kreditkarten-/Bankdaten, mit denen der Antrag bezahlt wurde, mit viel früher gekauften Flugtickets, und das nagelt den Sarg zu.

8. Die Ergebnisse des Risikobewertungsteams sind für die Person nachteilig. Das Konsulat erkundigt sich bei seinen Amtskollegen im Land der Person über die mögliche Verwendung anderer Namen durch die Person, die im Antrag nicht offengelegt wurden. An diesem Punkt liegt die Strategie der Person in Trümmern.

9. Die Person versucht, das Risikobewertungsteam zu diskreditieren, während sie sich eine weitere Täuschung über einen unbekannten früheren Namen ausdenkt. Aber in diesem speziellen Fall stellt der Abgleich von Kreditkarten/Bankdaten ein überwältigendes Hindernis dar. Die Strategie ist gescheitert.

Was all dies zusammenfasst, ist die „neue Passstrategie“, die eine unangenehme Geschichte in eine zum Scheitern verurteilte verwandeln kann. Leute, die diese Strategie befürworten, haben sich nicht über den obigen Schritt 2 hinausgedacht. Beachten Sie auch, dass der Name der Person erst in den sehr späten Stadien als Untersuchungsgegenstand in das Szenario aufgenommen wurde.

Zusammenfassung

Wenn Sie zuvor ein Schengen-Visum hatten, werden Ihre Informationen fünf Jahre lang in einer Datenbank gespeichert (12 Jahre, wenn Ihr Fall kompliziert ist); Die Datenbank steht allen Mitgliedstaaten und anderen Interessengruppen zur Verfügung. Der Datensatz enthält Dinge, die für eine Person nur sehr schwer zu verbergen sind, wie ihre Fingerabdrücke und ein Wärmebild. Das VIS speichert auch die Kreditkarten-/Bankdaten sowohl für 1 den Antrag als auch [2] Flugtickets für Flüge in den und aus dem Schengen-Raum.

Im Zeitalter der Biometrie ist der Name einer Person weitgehend irrelevant.

Um Kommentare abzuwehren, bezieht sich diese Antwort auf Nationalitäten, die vor der Ankunft in der Zone ein Schengen-Visum benötigen. Nicht-Visa-Staatsangehörige wie Amerikaner, Kanadier, Australier usw. sind von dieser Antwort nicht betroffen. Vielleicht ist das Stoff für einen anderen Tag.

Ein weiterer erwähnenswerter Punkt ist, dass Schengen ein Abkommen mit den USA zum Austausch von Passagierinformationen hat. Lesen Sie das „ Abkommen zwischen den Vereinigten Staaten von Amerika und der Europäischen Union über die Verwendung und Übermittlung von Fluggastdatensätzen an das Heimatschutzministerium der Vereinigten Staaten “, um einige der behandelten Punkte zu sehen.

Ihr Name und Ihr Geburtsdatum werden ebenfalls im System gespeichert, und wenn Sie zuvor biometrische Daten angegeben haben, werden diese Informationen ebenfalls gespeichert. Wenn Sie in Ihrem Antragsformular falsche Angaben machen, braucht es nicht viel, damit der Visa-Beauftragte herausfindet, dass Sie nicht die Wahrheit sagen, was ein Ablehnungsgrund ist. Die obige Antwort besagt, dass die Informationen fünf Jahre lang im Schengen-Visumsystem gespeichert werden. Die einzige Möglichkeit, wie Sie möglicherweise mit dem Ändern von Pässen davonkommen, besteht darin, zu warten, bis Ihre vorherigen Aufzeichnungen nicht mehr aktiv sind. Aber da bin ich mir nicht sicher.

Einem Freund von mir (pakistanischer Staatsangehöriger) wurde ein Besuchsvisum für Australien verweigert. Als er ein paar Jahre später ein britisches Visum beantragte, hielt er die Informationen über die australische Ablehnung zurück, als er im Antrag nach früheren Ablehnungen nach Großbritannien, Irland, den USA, Kanada, Australien, Neuseeland und jedem Schengen-Mitgliedstaat gefragt wurde. Der britische Visa-Beamte wusste, dass er gelogen hatte, und sein britisches Visum wurde ihm ebenfalls verweigert. Ich überlasse es Ihnen, herauszufinden, woher sie es wussten.