Ist das ein echter Nebel oder CGI?

Dies scheint eine der überzeugenderen Bemühungen von Sergii Tsololo im Genre der synthetischen „Weltraum“-Bilder zu sein. Es wird auf verschiedenen Stock-Foto-Websites als „ Blue and Purple Space Galaxy “ oder mit zusätzlichen 4-Wege-Spikes als „ Blue Space Starfield with Flares “ aufgeführt. Ein echtes Astrofoto würde das Motiv identifizieren und nicht als „abstrakt“ oder „Fantasie“ gekennzeichnet werden.

Um es auf andere Weise zu überprüfen, habe ich das Bild an Astrometry.net gesendet , dessen Plattenlöser das Feld nicht innerhalb seines 10-Minuten-Zeitlimits abgleichen konnte. Als ich ein Amateurfoto des Trifid-Nebels als Kontrolle einreichte, fand Astrometry.net in weniger als 1 Sekunde eine Lösung.

Ich überlege, eine große Tapete mit einem astronomischen Motiv an eine Wand zu hängen. Ich habe eine ganze Reihe von Tapeten von verschiedenen Anbietern gefunden, aber die meisten davon sind offensichtlich computergenerierte Bilder, was ein No-Go ist.

Käufer aufgepasst. Riesige Drucker sind teuer, nur wenige Orte haben sie; Sie wollen keine Tapete, die zu dünn ist, oder Papier, das nicht wirklich "Tapete" ist.

Wenn Sie sehen, dass Künstler arbeiten, fotografiert er auch viel Gemüse.

Kann jemand das Objekt identifizieren?

Getty Images identifiziert es als: „ Weltraumgalaxie – Blaue und lila Weltraumgalaxie “, von „sololos“, Creative #: 91633822. Das ist höchstwahrscheinlich die Originalquelle. Es ist auch in einer kleineren Größe von derselben Person bei iStock erhältlich und heißt: " Constellations. Cepheus (Cep) - Stock image ". Das Bild wird von verschiedenen Stellen zur uneingeschränkten Verwendung gekauft, zum Beispiel hat die Irish Times einen Artikel geschrieben und das Bild verwendet.

Die "große" Größe (vorausgesetzt, dies ist die Größe, die von dem Ort verwendet wird, an dem Sie eine Kopie kaufen möchten , um ihre vergrößerte Version zu erstellen) beträgt 4327 x 3245 px (36,64 x 27,47 cm) 300 dpi | 14,0 MP - Ein auf 236 x 370 cm vergrößertes 14-MP-Bild ist aus der Nähe ziemlich körnig. Jedes Pixel ist ein 10x10-Block, wenn das mit 300 DPI gedruckt wurde (zählen Sie nicht darauf), dann wären 10 Pixel 1/30 Zoll (~ 1 mm). Es ist eher 1/4 dieser Auflösung oder 4x4-mm-Blöcke.

Die Wikipedia-Webseite für Cepheus und das Hubble-Teleskopbild für Cepheus lassen mich fragen, ob das Bild korrekt betitelt ist.

_{Bildnachweis: NASA, ESA, das Hubble Heritage Team (STScI/AURA)-ESA/Hubble Collaboration und A. Evans (UVA, Charlottesville/NRAO/SBU)}

Eine 7,2 Megabyte große 3600 x 2749 (9,9 MP) .TIF-Datei des Sternbilds Cepheus ist auch vom Chandra X-ray Observatory erhältlich. Indem Sie mit einer bekannten Quelle beginnen und ein qualitativ hochwertiges Format verwenden, können Sie einen Ort finden, der riesige Drucke herstellt, und am Ende etwas erhalten, das Ihr Eigentum nicht entwertet.

Zum Beispiel möchte ein Ort 400 Dollar für die Erstellung von Tapeten. Sehen Sie sich um und überprüfen Sie die Bewertungen, wenn Sie nur ein paar hundert Dollar bezahlen, werden Sie wahrscheinlich ein paar hundert Dollar verschwenden; es hängt davon ab, wie es aussehen soll und vor allem, wie nah Sie es betrachten möchten.