Ist das eine gute Regel, um zu wissen, wann ich die Sonne fotografieren kann? "Wenn die Sonne nicht zu hell ist, um sie mit bloßem Auge zu sehen, dann ist sie nicht zu hell für eine DSLR" [Duplikat]

Das meiste, was ich darüber gelesen habe, besagt, dass es von vielen Faktoren abhängt, ob die Sonne hell genug ist, um der DSLR Schaden zuzufügen, z. B. Tageszeit, Bewölkung usw. Welche Einstellung für Blende, Verschlusszeit, Teleobjektiv
usw. verwendet wird, spielt ebenfalls eine Rolle. Für diesen Zweck bleibe ich also bei der kleinsten Blende und der höchsten Verschlusszeit eines 18-55m-Objektivs.

Ich bin mir zum Beispiel ziemlich sicher, dass das Fotografieren der Mittagssonne für eine DSLR ziemlich schädlich wäre. Aber einen Sonnenuntergang zu fotografieren ist wahrscheinlich in Ordnung.
Wie schädlich ist die Sonne also genau für DSLRs? Ist es eher eine Art „ab und zu ist es okay, aber mach es nicht immer“? Was ist, wenn ich eine Person mit der Sonne im Hintergrund fotografiere? Schadet das der DSLR?

Ich verstehe auch, dass die Sicherheitsschwelle des menschlichen Auges niedriger ist als die einer DSLR.
Wenn das stimmt, ist dann "Die Sonne ist nicht zu hell, um sie mit bloßem Auge zu sehen" eine ausreichende Bedingung, um festzustellen, wann es in Ordnung ist, sie mit einer DSLR aufzunehmen?
Was ist mit Handykameras?

Gibt es eine gute Faustregel/Richtlinie, um herauszufinden, wann es sicher ist, die Sonne zu fotografieren?

Es ist viel komplizierter als das. Mit af/2.8 400mm in die helle Sonne zu fotografieren ist nicht dasselbe wie die Sonne im Bild zu haben, wenn man ein Panorama mit einem Weitwinkelobjektiv macht. Ein großer Teil des Schadens ist auf thermische Effekte zurückzuführen .
@xenoid Ich verstehe, dass es auch ein Faktor ist, welche Einstellung Sie verwenden und wie Sie fotografieren. Ich dachte daran, nur mit kleinster Blende und höchster Bildrate zu fotografieren,
"Bildrate". Ist das Video, über das wir sprechen?
@xenoid Mein Fehler, ich meinte die Verschlusszeit

Antworten (2)

Typische Schäden sind Hitzeschäden. Um Hitzeschäden abzuschätzen, müssen Sie sich die Lichtmenge ansehen, die in die Kamera eindringt. Licht, das den Sensor erreicht, trifft ungefähr durch einen Kreis mit dem Durchmesser f/a ein, wobei f die Brennweite und a die Blendenzahl ist. Wenn Sie abblenden, kommt das Licht, das den Sensor erreicht, durch immer kleinere Kreise. Aber das einzige, was dagegen spricht, sind die Blendenlamellen, die so lichtabsorbierend sind, wie der Hersteller sie herstellen kann. Und der Verschluss, der für einen Zentralverschluss gleichmäßig erwärmt wird und für einen Schlitzverschluss dort erwärmt wird, wo das Bild hell ist.

Wenn die Kamera mit offener Blende reagiert/misst, kochen Sie den Verschluss, wenn sie dies mit abgeblendeter Blende tut, kochen Sie die Blendenlamellen.

Beachten Sie, dass Sie dazu kein Foto machen müssen: Es reicht aus, die Kamera auszurichten . Für eine DSLR ist dies der Hauptschadensmodus, wenn die Live-Ansicht nicht verwendet wird. In der Live-Ansicht können Sie auch den Sensor beschädigen, während Sie im optischen Suchermodus auch Ihr Auge beschädigen können.

Der Grund, warum nur wenige Leute ihre Kamera beschädigen, wenn sie Aufnahmen machen, die nicht explizit auf die Sonne zielen, ist, dass die Sonne sehr selten versehentlich im Rahmen einer Teleaufnahme ist, während bei Weitwinkelaufnahmen die tatsächliche Lichtmenge, die zum Verschluss / zur Blende gelangt, viel geringer ist denn bei f/a (wobei a die Blendenzahl der größtmöglichen Blende ist ) ist der Wert von f klein.

Schäden lassen sich nur durch die Verwendung von Sonnenfiltern zuverlässig vermeiden, die verhindern, dass Licht überhaupt in die Linse gelangt.

Sie scheinen speziell über den Fall zu sprechen, in dem die Sonne hell ist, dh Sie können sie nicht direkt mit bloßem Auge betrachten. Ich stimme zu, dass Aufnahmen, die die Kamera beschädigen würden. Meine Frage ist, wie ich herausfinden kann, wann die Sonne dunkel genug ist, um zu fotografieren. Ist der „Sehtest“ dafür eine hinreichende Bedingung?
@silverrahul Wenn die Sonne in der Nähe des Horizonts und tiefrot ist, liegt dies daran, dass die selektive Beugung bläuliches Licht ablenkt. Das hilft nicht gegen Infrarot, wo viel Wärme ist. Augen sind bei diesen Wellenlängen weniger anfällig für Schäden als Kameras, auch weil Sie keinen Teleblick haben und weil Sie viel weniger wahrscheinlich ständig längere Zeit mit Ihren Augen zielen. Während Sie also vorsichtiger mit Ihren Augen umgehen sollten (sie sind unersetzlich), ist es keine Garantie, die Kamera nicht dauerhaft zu beschädigen, wenn Sie sie nicht dauerhaft beschädigen.
" Auch weil Sie keinen Teleblick haben und weil Sie viel weniger wahrscheinlich ständig längere Zeit mit Ihren Augen zielen. " Ich weiß, dass die Verwendung von Teleobjektiven oder längeren Belichtungszeiten sehr wahrscheinlich Schäden verursacht. Meine Frage bezieht sich auf kurze Verschlusszeiten, kleine Blende, normales Nicht-Teleobjektiv
Die Verschlusszeit spielt keine Rolle - Sie können unter anderem den Verschluss selbst schmelzen. Nehmen Sie das Objektiv ab und zielen Sie wie ein Kind mit einer Lupe auf ein Blatt Papier. Sehen Sie, was passieren kann.
@Tetsujin Ich weiß, dass das Objektiv wie eine Lupe wirken kann. Deshalb erwähne ich, dass es wahrscheinlich nicht sicher ist, es bei strahlender Sonne zu tun. Aber ich spreche nicht von einer hellen Sonne. Selbst die Verwendung einer Lupe bei einem Sonnenuntergang verbrennt kein Blatt Papier. Lupen brauchen starkes direktes Sonnenlicht, um Dinge zu verbrennen
In Bezug auf die Sonnenenergie ist die Größe der Eintrittspupille (die tatsächliche Fläche der Eintrittspupille) weitaus relevanter als die Blendenzahl. Ein 24-mm-Objektiv hat bei f/4 nur eine Eintrittspupille von 28,27 mm². Ein 600-mm-Objektiv mit f/4 hat eine Eintrittspupille von 17.671 mm² und sammelt 625-mal so viel Energie, wenn es auf die Sonne gerichtet wird.

Ich denke, es hängt nur von der Höhe der Lichtenergie ab, die auf den Sensor trifft. Um den Sensor zu beschädigen, muss er auf eine größere Energiemenge fokussiert werden als die, für die er ursprünglich ausgelegt ist.

Sie können die Sonne mit ND-Filtern aufnehmen, um diese Energie zu minimieren und weiterhin verwertbare Informationen zu erhalten. Aber Sonnenstrahlen sind keine Laser, es ist eine diffuse Energie, sodass Ihr Sensor nicht schmilzt, wenn Sie Sonne in Ihre Kompositionen integrieren. Vermeiden Sie einfach die Verwendung von Objektiven, die Sonnenstrahlen fokussieren, wie Makro- und Teleobjektive.

Das fängt gut genug an, geht dann aber in zweifelhaftes Gebiet Die Sonne als "keine Laser-, diffuse Energie" zu beschreiben, unterschätzt gefährlich die Wirkung paralleler Strahlen, die heiß genug sind, um Salz zu kochen, wenn sie richtig fokussiert sind.
Definitiv nicht, das Problem ist nicht der Sensor, siehe lensrentals.com/blog/2017/09/…
Normale ND-Filter sind für den Bereich des sichtbaren Lichts spezifiziert. Die Sonne kann mit IR- und UV-Licht viel Schaden anrichten, also verlassen Sie sich besser nicht auf einen gewöhnlichen ND-Filter als auf einen Sonnenfilter.
Ist das eine gute Regel, um zu wissen, wann ich die Sonne fotografieren kann? "Wenn die Sonne nicht zu hell ist, um sie mit bloßem Auge zu sehen, dann ist sie nicht zu hell für eine DSLR" [Duplikat]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v