Relativ neu in der Fotografie. Ich habe eine Nikon D5500. Ich war auf der Suche nach einem Porträtobjektiv, aber jemand in der Nähe verkauft dieses Vivitar 28 mm 1:2,8-Objektiv für 25 $. Ich habe ein Vivitar-Stativ und es gefällt mir sehr, und es war billig, hat aber die Eigenschaften eines teuren Stativs.
Für diesen Preis würde ich dieses Objektiv bekommen, aber ich wollte wissen, ob dies ein anständiges Objektiv ist und was für Dinge typisch sind, um damit zu fotografieren? Ist das ein guter Preis für dieses Objektiv? Ist es gut für Portraits oder ist das ein Makroobjektiv?
TL;DR: Sie können dieses Objektiv nur mit einem "Speedbooster"-Objektivadapter an einer Nikon DSLR montieren.
Verkäufer sagt, passt Canon 49mm. passt nicht zu meiner Kamera, da ich eine Nikon D5500 habe, die meiner Meinung nach 52 mm beträgt
Das „ ⌀49mm “ bedeutet, dass das Objektiv 49mm-Filter aufnimmt (der Kreis mit der Linie durch ihn ist das Durchmessersymbol).
Ich bin mir nicht sicher, was der Verkäufer mit "Canon 49 mm" (oder mit Nikon 52 mm) bezeichnet. Wenn es sich bei dem Objektiv jedoch um eine Canon-Halterung handelt, handelt es sich wahrscheinlich um eine Canon FD-Halterung (die durch die Canon EF-Halterung veraltet war, als sie ihre EOS-Kameras einführten).
Unter der Annahme, dass das Objektiv für eine Canon-Halterung hergestellt wurde, lässt es sich ohne einen "Speedbooster" -Adapter nicht an einem Nikon-Gehäuse montieren. Dies liegt daran, dass der Registrierungsabstand (manchmal auch als Flanschbrennweite bezeichnet , wie z. B. bei Wikipedia) des FD-Mount-FFD von Canon 42,0 mm und des F-Mount-FFD von Nikon 46,5 mm beträgt. Dies bedeutet, dass ein Nikon-Gehäuse im Vergleich zum Canon FD-Gehäuse 4,5 mm zu dick ist. Und ein Bajonettadapter sorgt für noch mehr Abstand zwischen Gehäuse und Objektiv. Wenn Sie ein Objektiv zu weit von der Sensor-/Filmebene entfernt montieren, verlieren Sie die Fähigkeit, auf entfernte Motive zu fokussieren.
Wenn Sie dieses Objektiv an einer DSLR mit Nikon F-Mount montieren möchten (wiederum vorausgesetzt, dieses ist für Canon-Mount geeignet), benötigen Sie einen sogenannten "Speedbooster" (es ist ein Mount-Adapter mit einem Refokussierungselement). , damit das Vivitar-Objektiv auf unendlich fokussieren kann, wenn es weiter vom Körper entfernt montiert ist als das entworfene FFD). Beispielsweise verkauft Fotodiox einen solchen Adapter für etwa 35 USD.
Verwandte Fragen zum Weiterlesen und Erklären:
Ist das Vivitar 28mm 1:2.8 Objektiv ein gutes Objektiv und wofür kann ich es verwenden?
Dies gilt als Weitwinkelobjektiv, wenn es an einem Vollformatgehäuse montiert ist. Bei Ihrer D5500 wird dies als mehr oder weniger normale Brennweite / Sichtfeld angesehen (mit dem gleichen Blickwinkel wie ein 35-mm-Objektiv, das an einem Vollformatgehäuse montiert ist).
Für seinen Preis ist es anscheinend ein anständiges kleines Objektiv:
Da Sie jedoch ein Korrekturlinsenelement (den Speedbooster) hinzufügen müssen, wenn es auf Nikon-Gehäuse montiert wird, wird die optische Qualität wahrscheinlich etwas reduziert. Sie können diesen Verlust an optischer Leistung minimieren, indem Sie einen höherwertigen Speedbooster verwenden. Es gibt jedoch nicht sehr viele Optionen auf dem Markt für Adapter von Canon FD-Objektiven auf Nikon F-Mount-Gehäuse. Die Adapter werden wahrscheinlich mehr kosten als das Objektiv.
Im Allgemeinen müssen Sie sich als Besitzer eines Nikon-Gehäuses daran gewöhnen, weniger Objektive zur Auswahl zu haben (was die Anpassung von Objektiven anderer Marken an Nikon angeht) als jede andere Kameramarke auf dem Mainstream-Markt. Leider ist das nur ein Teil der Nikon-Systemerfahrung.
Hinweis: Ich bin ursprünglich davon ausgegangen, dass es sich bei diesem Objektiv um ein Minolta MC / MD-Mount-Objektiv handelt, da auf dem Objektiv "MC" steht. Wie @osullic hilfreich betonte, steht "MC" für Multi-Coated , was bedeutet, dass das Objektiv auf mindestens einem der Linsenelemente eine mehrschichtige Antireflexbeschichtung aufweist, um Blendung und Linsenreflexionen zu verhindern.
Nur meine 2 Cent.
Das Objektiv sieht aus wie ein manuelles Objektiv. Ich habe ein Vivitar Series 1, das war ein ziemlich gutes Objektiv, damals das Spitzenmodell von Vivitar. Aber jetzt ist es wirklich ziemlich schwierig, manuell einen scharfen Fokus zu haben. Vor allem, wenn Sie eine große Blende verwenden möchten.
Die 28-mm-Brennweite wird höchstwahrscheinlich abgedeckt, wenn Sie das Kit-Objektiv haben.
Für Porträts gibt es viele, viele Stile, aber normalerweise möchten Sie ein Objektiv mit langer Brennweite, kein Weitwinkelobjektiv mit etwa 50 bis 85 mm.
Mit einem Weitwinkelobjektiv kommt unter anderem kein schönes Bokeh infrage.
Aus diesen 4 Gründen würde ich es nicht kaufen.
Konzentrieren Sie sich darauf, ein Spezialobjektiv zu erwerben, das Ihren Anforderungen für die Fotografie entspricht, nicht nur, weil Sie etwas Billiges finden.
Du hast kommentiert:
möchte gute oder anständige Qualität preiswerte Objektive bekommen
Es ist viel besser , dass Sie den Kauf eines 50-mm-1,8-Objektivs in Betracht ziehen. Sparen Sie diese 50 $, damit Sie jetzt etwas weniger sparen müssen.
Für den Kauf gebrauchter Objektive, insbesondere von Drittanbietern, ist es immer am besten, Ihre Hausaufgaben zu machen. Ein Objektiv, das für Canon oder Nikon entwickelt wurde, kann ohne Adapter nur auf dem designten Hersteller funktionieren; was ein Adapter Hunderte von Dollar kosten kann, was den Zweck, das billige Objektiv zu bekommen, zunichte macht. Es ist auch gut, so viele Details über das Objektiv zu erfahren, das Sie gerade betrachten, und wie andere das Objektiv bewertet haben.
Manchmal ist es am besten, Ihr Geld einfach für ein anderes Objektiv zu sparen, das die Aufgabe, die Sie zu erledigen versuchen, erledigt. Versuchen Sie, andere Fotoseiten zu lesen, bevor Sie in ein Objektiv springen, das Sie später bereuen könnten. Eine einfache Google-Suche nach einem beliebigen Objektiv mit ausreichend Informationen führt dazu, dass Sie alle möglichen Dinge auf diesem Objektiv finden.
thebtm
Benutzer7783780
Benutzer7783780
1:2:8
, soll es wirklich heißen1:2.8
oder1:2,8
? Update eigentlich ist es 1:2.8, das macht viel mehr Sinn!! Blende 2,8 nehme ich an, ich vermute nurthebtm
Benutzer7783780
Benutzer7783780
1:2.8
wie es richtig geschrieben ist.Benutzer7783780
osulisch
Benutzer7783780