Was ist der Unterschied zwischen Canon- und Nikon-Objektivfassungen?

Ich habe mich gefragt, was, wenn überhaupt, die technischen Unterschiede zwischen den beiden Montagesystemen sind. Fokussiert man schneller automatisch? Kann man mehr Gewicht halten? Dinge in diese Richtung, die sie anders machen.

Antworten (5)

Die Nikon-Halterung ist viel älter als die Canon-Halterung. Nikon hat seine alte (ALTE!) Objektivhalterung mit manueller Fokussierung kontinuierlich aktualisiert und ihr im Laufe der Jahre neue mechanische und elektronische Verbindungen hinzugefügt, um neue Funktionen zu unterstützen. Canon begann Ende der Achtziger mit einem leeren Blatt Papier auf seiner EOS-Halterung und versuchte nicht einmal, die Abwärtskompatibilität aufrechtzuerhalten. Der Hauptunterschied besteht darin, dass die EOS-Halterung vollelektronisch ist, es gibt keinerlei mechanische Verbindung zwischen Kameragehäuse und Objektiv. Die Nikon-Halterung verfügt über ein mechanisches Blendengestänge und ein mechanisches Autofokusgestänge, damit ein AF-Motor in der Kamera den AF-Mechanismus im Objektiv antreibt, sowie einen vollständigen Satz elektronischer Gestänge á la Canon. Die Konsequenz ist, dass ein altes Canon-Objektiv mit manueller Fokussierung jetzt ein nutzloser Briefbeschwerer ist, während jedes alte Nikon-Objektiv mit manueller Fokussierung im Prinzip (es gibt einige Fallstricke)

Außerdem hat die Canon-Halterung einen kürzeren Flanschabstand und eine breitere Öffnung. Der kurze Flansch bedeutet, dass es Platz für einen Adapter gibt, um Objektive mit anderen Halterungen zu montieren, die weite Öffnung bedeutet, dass die Herstellung von Objektiven mit ultragroßer Blende wie 50 mm f/1 und 85 mm f/1,2 möglich ist. Nikon geht nur auf 50/1.2 und 85/1.4...ob dieser Unterschied in der Praxis viel bedeutet ist fraglich :)

Oh, und wegen des Gewichts ... ab einem bestimmten Punkt montieren Sie die Kamera am Objektiv und nicht umgekehrt. Wenn die physische Stärke des Reittiers zu einem Problem wird, machst du etwas sehr, sehr falsch.
Ein weiterer Unterschied besteht darin, dass die EF-S-Objektive (Crop-Mount) von Canon nicht alle mit EF-Mounts (Vollformat) kompatibel sind, da der Spiegel das hintere Element des Objektivs treffen kann. (Das ist keine große Sache, da Sie wahrscheinlich keine Cropped-Frame-Objektive an einem Vollformat-Gehäuse verwenden möchten, aber mit Nikon haben Sie diese Flexibilität.)

Ich nehme an, einer von ihnen wird wie üblich im Uhrzeigersinn geschraubt und der andere wird in die andere Richtung, gegen den Uhrzeigersinn, geschraubt. Aber ich weiß es nicht genau, weil ich Pentax K-Mount verwende ...

Aber im Ernst ... sie haben unterschiedliche Flanschbrennweiten :

  • Canon EF-S-Halterung, 44,00 mm
  • Pentax K-Halterung, 45,46 mm
  • Nikon F-Mount, 46,50 mm

Das bedeutet, dass Sie über Adapter ein Nikon-Objektiv auf eine Kamera mit kleinerem FFD stecken können, aber nicht umgekehrt (mit einem Pentax- oder Canon-Objektiv für ein Nikon-Gehäuse können Sie nicht auf unendlich fokussieren, oder Sie müssen einen Adapter mit Korrektur verwenden Optik).

Ich habe gehört, dass die Nikon-Fassung etwas zu schmal ist, um ein wirklich schnelles Autofokus-50-mm-Objektiv wie das Canon EF 50 mm f/1.2 aufzunehmen. Dies liegt daran, dass die Linsenkontakte der benötigten großen Austrittspupille im Wege stehen.

Nikon hat ein 50 mm 1: 1,2 - Objektiv mit F-Mount (obwohl es kein AF ist) - Vielleicht meinen Sie 50 mm 1: 1,0
Eigentlich meinte ich ein hypothetisches 50/1.2 AF-S. Das Problem ist nicht die Austrittspupille an sich, sondern der Platzmangel für einen Kontaktblock mit den Stiften, die für die Kommunikation zwischen Linse und Körper verwendet werden. Die Canon 50/1.0 ist sowieso nicht mehr aktuell ;)

Es gibt kaum einen Unterschied. Bis 1948 produzierten beide gemeinsam unter dem Namen Canon. Früher lieferte Nikon nur das Objektiv für Canon-Kameras.

Ich stimme zu, dass die Unterschiede im großen Ganzen unwesentlich sind. Aber denken Sie nicht, dass es seit vor 65 Jahren eine bedeutsame Abweichung gegeben hat?

Soweit ich weiß, unterscheiden sie sich nur, weil sie zu unterschiedlichen Zeiten von unterschiedlichen Firmen entwickelt wurden - abgesehen davon, dass beide Montierungen die gleiche Aufgabe erfüllen.

Zuvor habe ich eine Frage zum maximalen Gewicht gestellt - und wir haben weder für Nikon noch für Canon klare Daten darüber gefunden. Ich vermute, es hängt mehr von der Karosseriekonstruktion ab als von der Halterung selbst. Der Autofokus hängt vom AF-System des Objektivs und der Kamera ab, nicht von der Halterung.