Warum wird der Blendenring bei neuen Nikon-Objektiven entfernt?

Vielleicht irre ich mich, aber mir ist aufgefallen, dass die neueren Objektive von Nikon keinen Blendenring haben. Beispielsweise wird ein älteres AF 35 mm f/2D jetzt durch AF-S DX 35 mm f/1.8G ersetzt, oder AF 50 mm f/1.8D wird durch ein neueres AF-S 50 mm f/1.4G ersetzt.

Ich habe nie ein D-Typ-Objektiv verwendet, aber ich glaube, dass es viel einfacher ist, den Blendenring am Objektiv zu drehen, als eine bestimmte Taste zu drücken und dann das Rad am DSLR-Gehäuse zu drehen, wenn Sie die Blende einstellen müssen (und es nervt immer mir, es so zu machen, da ich oft die Blende ändere und ich es nicht tun kann, während ich die Kamera mit einem Finger auf einem Auslöser vor mein Gesicht halte).

Warum also wird der Blendenring immer mehr von den Nikon-Objektiven entfernt?

Beachten Sie, dass Sie bei einem hochwertigeren Kameragehäuse zwei Einstellräder zur Verfügung haben, sodass Sie nicht gleichzeitig eine Taste drücken müssen.
Das 35/1.8 DX ist kein Ersatz für das 35/2 AF-D, da es die Abbildungsfläche einer Kleinformat-DSLR oder eines Films nicht abdeckt.

Antworten (4)

Es ist jetzt üblicher, die Blende über die Kamera zu steuern.

Der mechanische Blendenring erhöht die Kosten, die mechanische Komplexität, die zum Bruch der Ausrüstung führen kann, und kann für Benutzer verwirrend sein (wenn er auf etwas anderes als die kleinste Blende eingestellt ist, geben viele Kameras in vielen Modi einen verwirrenden Fehler aus).

Es verhindert auch, dass Nikon die Objektivfassung versiegelt, was die Wetterabdichtung unterstützt.

Günstiger ist es, den Blendenring wegzulassen.

Die High-End-DSLRs von Nikon haben vordere und hintere Steuerräder, sodass Sie eines für die Blende haben können (es muss nicht zuerst eine Taste gedrückt werden). Drücken einer bestimmten Taste.

Aha. Vielen Dank. (Übrigens, zu Ihrem letzten Satz, ein AF-S Nikkor 200mm f/2G ED VR II kostet etwa 5.000 US-Dollar, und es ist ein G-Typ-Objektiv; außerdem sind dies heute die teuersten Nikon-Objektive mit fester Länge vom Typ G).
@MainMa: Danke für den Kommentar, ich habe diesen Teil meiner Antwort entfernt.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass die ursprüngliche Motivation die Kostensenkung war. Beachten Sie, dass Canon diesen Übergang vor Jahren (etwa 20) vollzogen hat, als das aktuelle EOS-System mit dem EF-Objektivanschluss veröffentlicht wurde.

Wie bereits erwähnt, gibt es außer bei den Einsteiger-DSLRs ein kleines Rad neben dem Auslöser, mit dem Sie die Blende ziemlich schnell und bequem ändern können. Man gewöhnt sich wahrscheinlich sehr schnell daran, und es sieht so aus, als wäre er tatsächlich einfacher zu bedienen als ein On-Lens-Ring.

Allerdings habe ich mir in der Vergangenheit ein paar Mal wirklich gewünscht, Canon hätte den Blendenring an Ort und Stelle gelassen. Dies geschah bei Makroaufnahmen mit einigen der billigen Umkehr- / Verlängerungstechniken für Objektive. Bei diesen wird das Objektiv nicht direkt auf den EF-Mount montiert, sondern über nicht-elektrische Zwischenringe montiert oder sogar umgekehrt. Auf diese Weise gibt es keine Kontrolle über die Blende und der DoF ist minimal und extrem schwierig zu handhaben.

Obwohl es ein wenig mühsam ist, können Sie ein montiertes Canon EF-Objektiv mit der Kamera auf eine beliebige Blende einstellen und das Objektiv entfernen, während Sie die DoF-Vorschautaste gedrückt halten, und das entfernte Objektiv behält die Blende bei, auf die es beim Entfernen eingestellt war. Sie können dann einen Umkehrer oder Verlängerungsrohre hinzufügen. Um die Einstellung zu ändern, muss man das Objektiv natürlich wieder umdrehen und auf herkömmliche Weise mit der Kamera verbinden.

Die Blende wird heutzutage über in die Kamera integrierte Bedienelemente gesteuert, sodass sie überflüssig geworden ist.

Nun, wie ich bereits erklärt habe, ist es immer noch nützlich, den Blendenring zu haben, da es schneller ist, den Ring zu bewegen, als die Blende über die Steuerelemente zu ändern.
Ich bestreite Ihre Erklärung nicht, warum Sie es dort haben möchten, aber der Grund ist immer noch der Grund - sie haben die Steuerung aufgrund von Redundanz und möglicherweise Kosten, wie von RedGrittyBrick erwähnt, in die Kamera verschoben, nicht auf das Objektiv. Es tut uns leid!
Ich bin nicht der Meinung, dass der Ring schneller ist, ich habe ein paar alte manuelle Objektive, die ich von Zeit zu Zeit verwende, und ich finde den Ring langsamer als das Einstellen der Blende im Blendenprioritätsmodus einer DSLR oder sogar einer guten Kompaktkamera. Obwohl es Spaß macht, es manuell einstellen zu können, vermisse ich das überhaupt nicht.
Bei einigen DSLRs können die Bedienelemente für die Blende fummelig sein, aber die professionelleren / enthusiastischeren Körper haben ein zusätzliches Einstellrad oder eine Art Steuerung, um sowohl die Verschlusszeit als auch die Blende separat zu steuern, was besonders nützlich bei der manuellen Belichtung ist. Meine Canon 50D verwendet das Schnellwahlrad für die Blende und das Verschlussrad für die Verschlusszeit.
@NickBedford Es hängt vom Aufnahmemodus ab. Sofern nicht das benutzerdefinierte Menü verwendet wurde, um sie auszutauschen, wird der Fernseher im manuellen Modus über das Hauptrad hinter dem Auslöser und das Av über das Schnellwahlrad auf der Rückseite gesteuert. Der Verschlussprioritätsmodus ist ähnlich, da das Schnellwahlrad die EC ändert, was effektiv die Av ändert. Im Blendenprioritätsmodus wird der Av jedoch über das Hauptrad gesteuert und das Quick Control Dial steuert den Fernseher über EC. Im Programmiermodus verschiebt der Hauptregler sowohl Tv als auch Av in entgegengesetzte Richtungen, und der QC-Regler beeinflusst einen oder beide über EC.
Warum wird der Blendenring bei neuen Nikon-Objektiven entfernt?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v