Wir haben kürzlich Spezifikationen für alle DSLR-Objektive von Carl Zeiss erworben und fast immer ist die Canon EF-Mount-Version größer und schwerer als die Nikon F-Mount-Version. Der Unterschied reicht von klein (20 g / 1 mm) bis groß (120 g / 8 mm) oder bis zu 20 % Unterschied nach Gewicht und 12 % nach Abmessung.
Gibt es einen technischen Grund, warum es einen Größenunterschied geben sollte? Beide decken immer den gleichen Vollformat-Abbildungskreis ab und haben das gleiche optische Design, die gleiche Anzahl von Elementen usw. Würde die Bildqualität durch solche Unterschiede beeinträchtigt?
Wikipedia listet den (äußeren) Halshalterungsdurchmesser von Canon mit 54 mm im Vergleich zu Nikon mit 44 mm auf. Dies bedeutet, dass an der Halterung ein zusätzlicher Umfang von 31,4 mm an einem Canon-Objektiv gegenüber dem gleichen Nikon-Objektiv (vorausgesetzt, das Objektiv ist durch den Halsdurchmesser begrenzt) hergestellt werden muss. Je nachdem, wie Zeiss diesen zusätzlichen Umfang in die Verpackung des Objektivs integriert, variieren die Menge an zusätzlicher Größe und Gewicht.
Ein kleiner Teil der Unterschiede ist auf den kürzeren Flanschabstand bei Canon zurückzuführen. Für denselben Abstand zwischen Sensor und hinterem Objektivelement muss die EF-Mount-Version an der Rückseite des Objektivs 2,5 mm länger sein als die Nikon-Version. Der Durchmesser der Canon-Fassung beträgt ebenfalls 54 mm im Vergleich zu 44 mm bei Nikon, sodass das Objektiv möglicherweise einen größeren Umfang haben muss. Die zusätzlichen beteiligten Materialien würden das Gewicht der Linse erhöhen.
Abhängig von der Brennweite haben viele der Zeiss-Objektive eine eingebaute Gegenlichtblende, die einen beträchtlichen Teil der Objektivlänge ausmacht. Dies kann von einer Halterung zur nächsten variieren. Zwischen Nikon, Sony und Canon variiert die Höhe des Vollbildsensors zwischen 23,9 und 24,3 mm. Sie sind alle 36 mm breit. Zeiss scheint jede Version des Objektivs für die Halterung zu optimieren, mit der es kompatibel ist, daher kann dies ebenfalls ins Spiel kommen.
Ich bin ein Nikon-Typ, aber soweit ich weiß, steckt das Canon EOS-System die AF-Motoren in die Objektive, nicht in die Gehäuse. Daher müssen alle EOS-Objektive mit Autofokus über einen eingebauten AF-Motor verfügen. Vielleicht kommt daher der Gewichtsunterschied, da alle Top-Nikon-Gehäuse über eingebaute AF-Motoren verfügen und daher nur die Kupplung der Fokusantriebswelle benötigen. Vermutlich werden Einsteiger-Nikon-Besitzer mit Gehäusen ohne AF keine teuren Vollformat-Objektive von Drittanbietern wie Zeiss kaufen.
Matt Grum
jrista
Itai