Mögliches Duplikat:
Was sind die bemerkenswertesten Unterschiede zwischen Canon- und Nikon-Objektiven?
Gibt es einen signifikanten Unterschied zwischen Nikon und Canon?
Mein ursprünglicher Gedanke hinter dieser Frage könnte die alte Debatte wieder aufleben lassen, was besser ist, Nikon oder Canon. Allerdings ist meine Frage etwas anders. Gibt es einzigartige Technologien, Funktionen, Tools usw., die für eine Kameramarke (welche Marke auch immer) spezifisch sind, die etwas an der Kamera einzigartig und daher in manchen Augen möglicherweise besser machen? Bitte beachten Sie, dass ich allgemein frage und die Technologie (usw.) auf den meisten Kameras vorhanden sein müsste oder wenn es sich um eine neue Funktion handelt, dann auf den meisten Kameras. (IE: Ich suche nicht nach Nikon Model XX, das 10.000 Dollar kostet, hat diese Funktion, aber keine anderen.) Wenn es etwas Einzigartiges für Objektive gibt, die von einem bestimmten Kamerahersteller hergestellt werden (gilt wiederum für die meisten Objektive, nicht nur für eines), würde ich es tun akzeptiere diese Antwort auch.
Die offensichtlichen, die mir in den Sinn kommen:
Alle Canon-Objektive haben eingebaute Motoren und können daher an jedem Gehäuse verwendet werden. Nikon-Objektive sind gemischt. Wenn Sie also ein motorloses Gehäuse haben, benötigen Sie ein AF-S-Objektiv, wenn Sie Autofokus wünschen.
Pentax hat eine Bildstabilisierung in das Kameragehäuse integriert, sodass sie für jedes verwendete Objektiv verfügbar ist. Ich glaube, Sie erhalten auch Wetterschutz auf der Verbraucher- / "Prosumer" -Ebene, wo Canon und Nikon dies nur (vollständig) mit den professionellen Gremien erhalten.
Canon bietet kostenlose Tethered-Shooting-Software an.
Spiegellose Technologie, dh Sony, die sich zweifellos schnell ändern und markenübergreifend zum Standard werden könnte
Blitztechnologie - Nikon hatte mit seinem (IR) CLS-System einen Vorteil, aber Canon hat gerade den funkgesteuerten 600EX angekündigt
jrista
L84
jrista
L84