Haben alle Canon DSLRs im Gehäuse integrierte AF-Motoren?

Haben alle Canon DSLRs Autofokus-Motoren? Ich habe viel gesucht, aber gemischte Antworten gefunden. Einige Websites sagen, dass kein EOS-Gehäuse einen Fokusmotor hat (und dass alle EF-Objektive AF-Motoren haben), aber einige sagen, dass alle EOS-Gehäuse AF-Motoren haben. Welches ist richtig?

@Janas Dieser Blogbeitrag ist voll von Rechtschreibfehlern und unsinnigen Wörtern (maschinelle Übersetzung?). Ich wäre sehr skeptisch gegenüber irgendwelchen Behauptungen, die in diesem Schriftstück gemacht werden.

Antworten (3)

Kein Canon EOS-Gehäuse benötigt AF-Motoren, da jedes einzelne Canon EF-Objektiv, das seit der Einführung des EOS-Systems seit 1987 herausgebracht wurde, einen Fokusmotor im Objektiv hat. Daher hat noch nie eine Canon EOS-Kamera einen Fokusmotor im Gehäuse benötigt.

Es gibt einige Objektive mit manueller Fokussierung im EOS-System, die jedoch eindeutig als solche gekennzeichnet sind, indem sie nicht als EF-Objektiv bezeichnet werden: Das MP-E 65 mm 1-5X Macro- Objektiv ist ein solches Beispiel. Die Tilt & Shift-Objektive der TS-E-Serie sind eine weitere. Abgesehen von diesen wenigen seltenen Objektiven verfügt jedes EOS-Objektiv über eine in das Objektiv integrierte AF-Funktion. Die überwiegende Mehrheit dieser Objektive verfügt über ringförmige UltraSonic-Motoren, die die Fokussiermechanismen dieser Objektive antreiben. Einige Objektive haben neuere STM-Motoren, die besser für die Videoaufnahme geeignet sind. Einige andere verwenden Mikro-USM-Motoren und einige andere verwenden einfache alte Getriebemotoren, um das AF-System anzutreiben. Aber bei allen befindet sich der AF-Motor im Objektiv.

Canon EOS-Gehäuse benötigen nicht nur keine klobige, laute mechanische Schnittstelle zwischen Gehäuse und Objektiv für den Autofokus, sondern sie benötigen auch kein mechanisches Gestänge, das zu Anpassungsproblemen aus den 1950er Jahren neigt, um die Blende des Objektivs zu steuern. Das bedeutet, dass die gesamte Kommunikation zwischen einem Canon EOS Gehäuse und einem Canon EOS Objektiv elektronisch erfolgt.

Betreff. der letzte Absatz: Unnötiges Geschwätz, trägt nichts zur Beantwortung der Frage bei, macht eine billige Aufnahme und weist nicht darauf hin, dass jeder, der die EF-Halterung verwendet, beim Fotografieren von Canon feststeckt.
Die Kritik an mechanischen Verbindungen zwischen Kameragehäuse und Objektiven ist berechtigt, da sie Probleme in Bezug auf Leistung, Zuverlässigkeit und Benutzerfreundlichkeit aufwerfen, die nicht für alle elektronischen Verbindungen gelten. Canon ist nicht das einzige System, das vollständig auf solche mechanischen Verbindungen verzichtet, sie waren nur die ersten. Alle Micro-Four-Thirds-Kameras und -Objektive haben ebenfalls nur elektronische Verbindungen zwischen Kamera und Objektiv.
Betreff: "... weist nicht darauf hin, dass jeder, der die EF-Halterung verwendet, beim Fotografieren mit Canon feststeckt." „ Canon EOS -Gehäuse brauchen nicht nur keine klobige, laute mechanische Schnittstelle zwischen Gehäuse und Objektiv für den Autofokus, sie brauchen auch kein mechanisches Gestänge, das zu Anpassungsproblemen aus den 1950er Jahren neigt, um die Blende des Objektivs zu steuern. Dies bedeutet, dass die gesamte Kommunikation zwischen einem Canon EOS Gehäuse und einem Canon EOS Objektiv elektronisch erfolgt.“
Offensichtlich haben Sie den Snark in meinem "Canon-Kommentar zum Feststecken" verpasst. Ich habe meinen Kommentar abgegeben und meine Ablehnung abgegeben, was für jemanden mit 60.000 Wiederholungen nur ein Furz in einem Sturm ist.
In Bezug auf "... beim Schießen von Canon hängen geblieben." Du bezahlst dein Geld und triffst deine Wahl. Alle derzeit auf dem Markt befindlichen Kamerasysteme haben ihre einzigartigen Vor- und Nachteile. Man sollte das System wählen, das insgesamt für ihn am besten funktioniert, oder man sollte sich dafür entscheiden, verschiedene Systeme für die verschiedenen Aufgaben zu verwenden, für die jedes am besten geeignet ist. Zu weinen, weil jemand anderes einen Aspekt eines Systems, das Sie möglicherweise verwenden, berechtigterweise kritisiert hat, wirkt als kleinlicher defensiver Fanboyismus. Repräsentanten anzusprechen, klingt nur nach sauren Trauben.
Aber da Sie den Repräsentanten angesprochen haben, werde ich Folgendes sagen: Ein Teil dieses Repräsentanten wurde auch in Antworten verdient, die die Schwächen bestimmter Teile des Canon-Systems kritisieren, z -C-Modelle von 2009 bis Ende 2014 und wird dann bis Mitte 2016 in den meisten APS-C-Einstiegskameras bis heute verwendet.
Und niemand hat den Snark in Ihrem ersten Kommentar oben übersehen, wir haben uns einfach dafür entschieden, ein Erwachsener zu sein und nicht mit einer ebenso kindischen Antwort zu antworten.
Ich habe Ihre anderen Antworten nicht gelesen; Ich habe dieses hier gelesen. Sie werden aus den meisten Ecken, einschließlich meiner, kein Argument bekommen, dass beide Systeme ihre Mängel haben. Ihre Kritik ist absolut berechtigt, aber ihre Hinzufügung hier stinkt nach demselben Fanyboyismus, dessen Sie mich beschuldigen, und verdirbt ehrlich gesagt eine ansonsten gute Antwort von jemandem, von dem ich dachte, dass er darüber steht.
Ich entschuldige mich, wenn Sie den letzten Absatz so interpretieren, dass er nach Fanboyismus stinkt. Neben Canon wird kein weiterer Hersteller genannt. Es beschreibt treffend die Nachteile mechanischer Verbindungen zwischen Kamera und Objektiv für AF- und Blendenbetätigung. Wie stinkt das nach Fanboyismus?

Keine Canon EOS-Kamera hat einen integrierten Fokusmotor. Der Objektivanschluss von Canon ist zu 100 % elektrisch, es gibt keine mechanische Verbindung. (Einige Halterungen, z. B. Pentax, haben für einige Objektive auch eine mechanische Verbindung für die Blende).

Die EF-Bezeichnung der Canon-Objektive steht für Electro-Focus – mit anderen Worten, der Fokus wird elektronisch angetrieben. Jedes Objektiv hat einen eingebauten Motor.

Es gibt einige Ausnahmen, insbesondere die MP-E- und TS-E-Objektive sind nur manuell fokussierbar. Die Blendensteuerung ist jedoch immer noch elektronisch, daher das „E“ im Namen.

Nein. Alle Canon EF-Objektive haben Motoren im Objektiv. Ein eingebauter AF-Motor ist nicht erforderlich.

Die Canon EF-Halterung ist so konzipiert, dass sie keinerlei mechanische Kopplung aufweist – keine Blendenhebel, AF-Kupplungen mit Schraubenantrieb oder andere mechanische Verbindungen zwischen Objektiv und Gehäuse. Es ist vollständig elektronisch; Alle EF-Objektive haben Autofokus-Motoren und elektromagnetische Blenden eingebaut.

Beachten Sie, dass einige EF - Mount -Objektive (die Tilt-Shift-Objektive und ein 5X-Super-Makro-Objektiv) manuell fokussieren. Obwohl sie dennoch elektronisch gesteuert werden, werden die Objektive selbst nicht als EF bezeichnet, da sie keinen Autofokus haben. Die Tilt-Shift-Objektive werden mit TS-E bezeichnet; das 5X-Supermakroobjektiv wird als MP-E (Makrofoto) bezeichnet.

Einige lustige Fakten über die EF-Halterung und Canon EOS: Die EF-Halterung ist tatsächlich die erste vollständig elektronische Halterung, die 1987 eingeführt wurde. Daher hat Canon die Ehre, das weltweit erste vollelektronische Kamerasystem zu haben. Wie schneiden andere Systeme ab?

  • Bis vor kurzem hatten alle Nikon-Objektive einen mechanischen Blendenhebel, der vom Kameragehäuse gesteuert wurde. Nur die mit dem Buchstaben E nach der Blendenangabe gekennzeichneten Objektive haben eine elektromagnetische Blende, und viele Objektive (hauptsächlich ältere Designs) verlassen sich immer noch auf einen im Gehäuse integrierten AF-Motor für den Autofokus.
  • Dasselbe gilt für Pentax; elektromagnetische Blenden und die entsprechende KAF 4 -Mount-Spezifikation wurden erst im Juni 2016 mit dem Pentax DA 55-300mm f/4.5-6.3 PLM-Objektiv eingeführt . Eine große Anzahl von Objektiven, sowohl alte als auch neue (wenn auch meist billigere), verlassen sich für den Autofokus auf den AF-Motor im Gehäuse.
  • Soweit ich weiß, setzt Sony beim A-System weiterhin auf mechanische Blendensteuerung, ältere Objektive nutzen noch den In-Body-AF-Motor. Die E-Halterung ist jedoch vollständig elektronisch.
  • Das Four Thirds SLR-System und alle wichtigen spiegellosen Systeme mit Ausnahme des Leica M-Entfernungsmessersystems verfügen über vollelektronische Halterungen, die jedoch erst weit in die 2000er Jahre eingeführt wurden.
Nikon verkauft immer noch neue Objektive, die auf AF-Motoren im Gehäuse angewiesen sind, da die meisten ihrer Gehäuse (abgesehen von den Low-End-Modellen) dies noch unterstützen. Zum Beispiel benötigen alle hier aufgeführten Objektive , die "AF" aber nicht "AF-S" (mit oder ohne "D" am Ende) sagen, Körpermotoren.
„Älter“ bedeutet ältere Designs; Viele dieser älteren Designs sind noch in Produktion. Die meisten neuen Designs haben eingebaute Motoren.
@thomasrutter Das hängt wirklich davon ab, wie man "die meisten ihrer Körper" definiert. In Bezug auf die Verkaufszahlen übertreffen die D3xxx- und D5xxx-Serien ohne In-Body-AF-Motoren alle höheren Modelle mit In-Body-AF-Motoren bei weitem. Es gibt eine größere Auswahl an Modellen mit integriertem AF (D7xxx, D5xx, D7xx, Dx), aber die Anzahl der ohne AF hergestellten Gesamtgehäuse ist größer als die mit ihm.
Haben alle Canon DSLRs im Gehäuse integrierte AF-Motoren?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v