Spielt die Art des Objektivadapters eine Rolle für die manuelle Fokussierung?

Kontext

Ich verwende einen billigen Adapter, der einen Blendenring für das neue Nikon G-Objektiv hat, aber auch für ältere Objektive funktioniert. Ich verwende eine Sony a6000, die Fokus-Peaking und ähnliches hat.

Frage

Angenommen, ich verwende nur den manuellen Fokus für jedes Nikon-Objektiv, wie z. B. das Otus, gibt es einen Vorteil beim Kauf eines teureren Adapters außerhalb der EXIF-Daten? Gilt dieser Vorteil auch, wenn ich ein Objektiv verwende, das automatisch fokussieren kann (auch wenn ich nur manuell fokussiere)? (Ich vermute, das manuelle Fokussieren dieser Objektive ist schwieriger, da die Wurfweite kürzer ist.)

Antworten (1)

Was wahrscheinlich am wichtigsten ist, ist, wie gut der Adapter innerhalb der Toleranzen liegt. Alles, was Sie zwischen Objektiv und Kamera platzieren, kann die optische Achse des Objektivs relativ zur Sensorebene der Kamera neigen. Bei modernen High-Density-Sensoren hat sich gezeigt, dass eine Fehlausrichtung von nur 20 µm unter Standardbetrachtungsbedingungen wahrnehmbar ist. Allerdings gibt es keine Garantie dafür, dass ein teurerer Adapter, der Objektivinformationen weitergibt, mit höheren Toleranzen gebaut ist als ein billigerer, der dies nicht tut.

Ich nehme an, bei Tilt-Shift-Adaptern wird es gemacht, um sich zu biegen und "nicht" auszurichten?
Ja, das machen Tilt-Shift-Objektive oder Adapter. Sie benötigen jedoch ein Objektiv mit einem viel größeren Lichtkreis als normal für eine bestimmte Kamera- / Sensorgröße, um sehr weit zu neigen und zu verschieben, ohne dass eine wesentliche Vignettierung auftritt oder sogar der Rand des Lichtkreises in den Rahmen gedrückt wird. Normalerweise ist ein nicht rechtwinkliges Fokusfeld nicht erwünscht.
Haben Sie Beispielaufnahmen von schlechten/guten Adaptern? Ich weiß, was Sie sagen, aber wie sie sagen, würde ich es lieber in der Aufnahme sehen.