Ist der Kalender dieses planetarischen Mondes möglich?

Ich versuche, eine Welt zu schaffen, die sehr brutales, hart schwingendes Wetter und Umgebungen hat und einen Großteil des Planeten wüstenartig hinterlässt. Die Welt, die ich entworfen habe, ist der Mond eines Gasriesen.

Der Elternplanet

Dieser Planet ist ein Gasriese, der eine Sonne umkreist, die kleiner und kühler ist als unsere eigene. Es ist näher als die Goldilocks-Zone dieses Sterns, also ist es ziemlich warm. Es hat ein breites Ringband und einen einzelnen Mond, der den Planeten näher umkreist als die Ringe.

Die Mondwelt

Der Mond hat die Größe der Erde, ist nicht gezeitengebunden und erlebt Tage, die ähnlich lang sind wie Erdtage, und seine Umlaufbahn beträgt etwa 40 dieser Tage. Die meiste Zeit des Jahres hat dieser Planet aufgrund der Ringe am Äquator ein Band aus im Wesentlichen arktischer Tundra, das niemals Sonnenlicht sieht. Aufgrund der axialen Neigung des Mutterplaneten und der leicht unregelmäßigen Umlaufbahn des Mondes verbringt jede Hemisphäre jedoch ein Viertel des Jahres (jedes Jahr mit etwa vier Umläufen oder 160 Tagen) mehr und mehr im Schatten der Ringe für eine sehr, sehr kalte Umlaufbahn (-40F, -40C nachts). Auf der anderen Seite des Jahres, wenn sich eine Hemisphäre vollständig außerhalb des Schattens der Ringe befindet, wird die Oberfläche glühend heiß und erreicht tagsüber regelmäßige Temperaturen von 120 °F (49 °C). Während der anderen beiden Umlaufbahnen, mit etwas Schatten von den äußeren Ringen,

Frage

Ist dieser vorgeschlagene Mond möglich? Würde es sich so verhalten, wie ich es erwarte? Wenn nicht, kann ich es reparieren? Bonuspunkte für den Hinweis auf coole und unerwartete visuelle Effekte.

Ein gezeitenunabhängiger Mond eines Riesenplaneten ist nur möglich, wenn er sehr weit davon entfernt ist. Aber dann sind optische Effekte der Ringe vernachlässigbar.

Antworten (3)

(Als Antwort auf die ursprüngliche Frage : Ist es möglich, einen planetarischen Mond näher als Ringe zu haben? )

Es macht nicht wirklich Sinn.

Ringe und Monde sind keine unabhängigen Merkmale, die einfach irgendwo um einen Planeten herum vorkommen. Ringe entstehen, wenn ein Mond seinem Mutterplaneten zu nahe kommt, dh wenn er sich innerhalb seiner Roche-Grenze befindet

Es ist theoretisch möglich , wenn Sie einen wirklich, wirklich dichten Mond (zB reines Osmium) hätten, der genau innerhalb der Ringe kreist, die aus einem wirklich, wirklich hellen Mond (Wassereis) resultieren, aber es wäre eine sehr konstruierte Situation.

Vielen Dank! Ich bin damit einverstanden, dass es bordeline unmöglich ist ... Solange es so ist. Die eigentliche Sorge ist der vorgeschlagene Kalender. Ich werde aus Gründen der Übersichtlichkeit bearbeiten.
Jeder nahe Satellit initiiert einen Ring näher am Planeten. Diese Tatsache wurde in den 80er Jahren gefunden. Selbst wenn es also einen inneren schweren Satelliten geben wird, wird es einen weiteren Ring in seiner Umlaufbahn geben. Ringe ERSCHEINEN gemäß Roche-Radien, aber sie bewegen sich später gemäß dem Satellitenschema an andere Orte.
@Gangnus Also wäre es technisch möglich, ältere Ringe zu haben, die eine aufsteigende Umlaufbahn haben, und einen Mond näher als die Ringe zu bilden?
@Skyler 1. Jeder nahe Satellit erstellt eine stabile Zone für einen Ring UNTER ihm. 2. Ein Satellit kann nur ÜBER dem Radius von Roche existieren. 3. Wenn ein Satellit unter den R.radius geht, fällt er auseinander und kann zu einem Ring werden. 4. Prozesse auf niedrigen Umlaufbahnen laufen schneller ab. .. Wie kann der innerste Trabant seinen Ring nicht haben? Oh! Sein Ring kann von der Atmosphäre gefressen werden!
Eine Bearbeitung und eine positive Bewertung! ;-)

Also ... die Existenz des Mondes könnte angesichts der eigenen Position und Zusammensetzung des Planeten möglich sein. Aber bei den kleineren Details wie der Gezeitensperre und der Temperatur bin ich mir nicht so sicher.

Planeten bilden sich aus übriggebliebenen Trümmern von der Entstehung eines Sterns; Felsen und Festkörper kreisen normalerweise näher am Stern, da das Gravitationsfeld weiter draußen zu schwach wäre, um sie in der Umlaufbahn zu fixieren. Gasriesen können sich jedoch nur innerhalb der größeren Gas- und Eiswolken weiter draußen bilden, da nur dort die Materialien reichlich vorhanden sind, um sie „riesig“ zu machen; wie die Gasriesen in unserem eigenen Sonnensystem.

Es hätte eine Art Schub von einem anderen Himmelskörper geben müssen, um ihn so nahe an den Stern zu bringen. Und ja, es gibt einen Präzedenzfall dafür: http://hubblesite.org/hubble_discoveries/discovering_planets_beyond/how-do-planets-form

Jetzt brauchen Sie also einen großen Himmelskörper, um dem Planeten einen Gravitationsschub zu geben. Und dort können Sie vielleicht einige der Ringe erklären; Einige Teile eines nahe gelegenen Asteroidengürtels wurden von seinem Gravitationsfeld weggeschleudert und brachten ihn immer näher an den Stern, während andere im Feld gefangen waren und ihn als Ringe zu umkreisen begannen.

Der Mond könnte ein sogenannter „Schäfermond“ sein – einer, der im sehr inneren oder äußeren Kreis der Ringe umkreist. Nach einigen weiteren Recherchen glaube ich nicht, dass es möglich ist, dass sich ein Mond näher bildet als die Hirtenmonde in den Ringen (die verhindern, dass sie zusammenklumpen und auf den Planeten kollabieren). Es gibt eine Menge, was im Weltraum passieren kann und die Möglichkeit es auftreten könnte, ist sehr unwahrscheinlich, aber unter einigen extremen Umständen und mit ein wenig Beschönigung immer noch möglich. https://www.iflscience.com/space/how-saturns-shepherd-moons-herd-its-rings/ https://physics.stackexchange.com/questions/26643/why-arent-saturns-rings-clumping- into-moons https://en.wikipedia.org/wiki/Ring_system

Es ist nicht die beste Erklärung, aber das könnte als Platzhalter genügen, bis etwas Besseres kommt.

Es gibt keinen „Schatten der Ringe“

Saturns majestätischer A-Ring ist 10-30 Meter dick; Insgesamt sind die Ringe dieses Planeten zwischen 10 Meter und 1 km dick.

Der Asteroidengürtel ist ein „Ring“ um die Sonne. Auch das ist nicht dicht genug, um die Sonne zu blockieren. In dieser Antwort zeige ich, dass, wenn der Asteroidengürtel in Partikel mit einer Masse von 100 g zerkleinert würde, jedes Partikel 1530 km lang wäre 2 des Raumes für sich selbst; Jedes Teilchen wäre etwa 14 km vom nächsten Teilchen entfernt.

Ringe sind einfach nicht dick genug, um einen nennenswerten Schatten zu erzeugen.

Ja, aber diese Ringe würden keinen direkten Schatten werfen. Die Ringe des Saturn haben einen Durchmesser von etwa 282.000 km. Wenn sie nur einen Schatten auf die Hälfte des Planeten werfen würden, wäre die Diagonale der Ringe viel, viel dicker.
In Anbetracht der Breite der Ringe (282.000) und der halben Breite eines erdähnlichen Planeten von nur 6371 km würde der Winkel der Ringe mit einem schnellen Trigger tatsächlich 88,6 betragen, wenn sie perfekt geneigt wären, um die Hälfte des Planeten zu bedecken , was die wahrgenommene Breite der Ringe fast zur gesamten Breite der Ringe macht ... sicherlich genug, um einen bemerkenswert dicken Schatten zu werfen.
@Skyler Ja, aber sie sind 10 Meter dick und nicht fest. Die Dichte beträgt etwa 0,02 g/cm^3; kaum mehr als ein Benzin. Die einzige Möglichkeit, die Sonne zu beschatten, ist die Stirnseite; und in diesem Fall sind sie zu dünn.
Das ist aufgrund der Beobachtung unseres eigenen Sonnensystems objektiv falsch. quora.com/Does-Saturns-ring-cast-shadows
@Skyler Das sind Langzeitbelichtungsbilder; die Langzeitbelichtung verstärkt den Kontrast zwischen Licht und Schatten. Der Helligkeitsunterschied reicht bei weitem nicht aus, um eine Tundrazone zu bilden.
Können Sie das belegen? Wenn wir uns die häufig gestellten Fragen zu Cassini Legacy ansehen, sehen wir: "Die Belichtungen, die erforderlich sind, um Bilder von Saturn und seinen Monden aufzunehmen, sind immer noch ziemlich kurz im Vergleich zu den Belichtungszeiten, die erforderlich sind, um die Sterne zu sehen, die viel dunkler sind." Beachten Sie das Fehlen von Sternen in dem von mir bereitgestellten Bild. saturn.jpl.nasa.gov/faq