Im Jahr 2003 wurde Hulk mit sehr ungünstigen Kritiken in die Kinos gebracht und der Regisseur nannte es sogar einen finanziellen Misserfolg.
Teilweise aufgrund dieses Misserfolgs starteten sie das Franchise nur 5 Jahre später in The Incredible Hulk 2008 neu, der später viel Lob erhielt und Teil des The Avengers - Universums wurde.
Meine Frage ist folgende. Während es auf Wikipedia heißt , dass dieser neue Hulk eigenständig sein soll, hatte das Produktionsteam die Absicht, eine Fortsetzung des Films von 2003 zu werden? Ob schriftlich, Story-Elemente, Handlung usw.? Oder wurde schnell entschieden, möglichst wenig mit der Version 2003 zu tun zu haben?
Ich erinnere mich, dass ich gelesen habe, dass Edward Norton das ursprüngliche Drehbuch, das ihm vorgelegt wurde, grundlegend umgeschrieben hat. Als ich ein wenig grub, fand ich diesen interessanten Artikel , dies ist ein interessanter Ausschnitt aus dem Artikel:
Leterrier sagte Collider, dass 70 Minuten gelöschtes Filmmaterial auf der unvermeidlichen Bluray-Veröffentlichung veröffentlicht werden sollen. (Leterrier beschreibt die Outtakes: „ Es ist wie die Hintergrundgeschichte. Es ist eher die Fortsetzung des Ang Lee-Films. “)
Grundsätzlich hatte Norton viele Dialoge, Gespräche usw. geschrieben, um der Figur mehr Tiefe zu verleihen – aber Marvel wollte einen kurzen, actiongeladenen Film machen – also wurden etwa 70 Minuten Filmmaterial aus dem endgültigen Schnitt gestrichen (ich glaube, viel davon wurde von Norton geschrieben).
Norton war verständlicherweise sauer. Er wurde unter der Prämisse in das Projekt aufgenommen, dass er eine beträchtliche kreative Kontrolle haben würde. Aber der endgültige Schnitt war natürlich nicht seins. Norton und Leterrier setzten sich für einen nuancierteren Schnitt des Films ein, der etwa zwei Stunden und 15 bis 20 Minuten lief, aber Marvel blieb bei seinen Waffen.
Ich bin mir nicht sicher, ob dies Ihre Frage genau beantwortet - aber ich hoffe, es wirft etwas mehr Licht auf Ihre Frage.
Ich erinnere mich, dass ich beim Anschauen von The Incredible Hulk das Gefühl hatte, dass es sich wie eine Fortsetzung anfühlte. Ich denke, der Grund dafür ist, dass Bruce Banner in The Incredible Hulk (wenn ich mich richtig erinnere) bereits seine Kräfte erlangt hat und sich versteckt und versucht, die Kontrolle zu erlernen. Das Fehlen einer Ursprungsgeschichte lässt es sich wie eine Fortsetzung anfühlen, ob dies beabsichtigt war oder nicht.
Ich sehe es auf jeden Fall als Fortsetzung, weil es im Grunde vom ersten weitergeht und (zumindest anfänglich) als Fortsetzung gedacht war. Es heißt, dass das Studio eine Fortsetzung daraus machen wollte und Norton ein Remake.
Ich sehe auch diese angebliche Ursprungsgeschichte am Anfang von The Incredible Hulk als Bruce, der zurückkehrt, um den Hulk mit Betty zu reparieren, aber es geht schief, Betty wird verletzt, und er flieht erneut.
Es ist definitiv eine spirituelle Fortsetzung. Nach einem erneuten Ansehen erwähnt Ross, dass „er es 5 Jahre allein geschafft hat“, mit dem ursprünglichen Set im Jahr 2003 und diesem Film im Jahr 2008.
Alexander
Benutzer1838