Ist die Anpassung älterer TTL-Blitze an digitalfähige TTL-Systeme technisch oder nur Marketing/niemand-stört-unmöglich?

Als Grund für die absolute Inkompatibilität aller Legacy-TTL-Blitzsysteme mit DSLRs/DSLMs wird meist die Notwendigkeit genannt, sehr schnell einen kontrollierten Mess-Vorblitz zu zünden, auf den der eigentliche „Business“-Blitz folgt.

Das klingt nach etwas, zu dem die meisten TTL-fähigen Legacy-Blitze durch einen Adapter gezwungen werden könnten (was jedoch eine gewisse Kalibrierung erfordern könnte): Die meisten von ihnen bleiben bereit zum Auslösen, wenn Sie einen Blitz auslösen, löschen ihn aber schnell genug, um sich nicht zu entladen den Kondensator unter einer bestimmten Schwellenspannung, und alle benötigten Signale sollten von den meisten TTL-Schnittstellen bereitgestellt werden.

Gibt es einen schwerwiegenden technischen Grund, warum dies nicht geschehen ist (z. B. mehr Energie für den Vorblitz benötigt als auf diese Weise verfügbar ist, oder Ladezeiten für sekundäre Speicherkondensatoren für die Trigger- und Löschschaltungen oder Sicherheitsbedenken), oder hat sich einfach niemand darum gekümmert um es zu vermarkten?

Die TTL aus der Filmzeit wurde tatsächlich während der Belichtung gemessen und löschte den Hauptblitz nach Bedarf. Der Sensor befand sich im Spiegelkasten und verwendete Streulicht von der Filmoberfläche. Angeblich können Sie das mit einem digitalen Sensor nicht tun (auch wenn sie reflektierender und konsistenter erscheinen als Film). Das Triggerspannungsproblem ist relevant, aber völlig unabhängig von TTL-Signalisierungsproblemen.
"Ist die Anpassung älterer TTL-Blitze an digitalfähige TTL-Systeme technisch oder nur Marketing/niemand-stört-unmöglich?" waaaattt. Geht es schneller nach Los Angeles oder mit dem Flugzeug?

Antworten (1)

Ihre Frage lässt sich in drei Teile unterteilen, und Sie scheinen das letzte Problem nicht zu berücksichtigen:

  • Ist der Vorblitz wirklich nötig?
  • Können alte Blitze einen Vorblitz machen?
  • Kann die Kamera alte Blitze anweisen, mit einer bestimmten Leistung auszulösen?

Gehen wir sie also nacheinander durch.

Ist der Vorblitz wirklich nötig? Ich habe nie wirklich gemessen, aber die Erklärung klingt fair. Bei alten TTL-fähigen Blitzen maß die Kamera während der Belichtung das von der Filmoberfläche reflektierte Licht und löschte den Lichtblitz, wenn genug Licht für eine korrekte Belichtung gemessen wurde. Angeblich reflektiere die Sensorfläche Licht nicht derart, dass das reflektierte Licht gemessen und zur Blitzmessung verwendet werden könne. Das Problem ist nicht wirklich die Sensoroberfläche, sondern der vor dem eigentlichen Sensor platzierte Antialiasing-Filter. Aus offensichtlichen Gründen ist der Antialiasing-Filter so aufgebaut, dass er das meiste Licht durchlässt und überhaupt nicht viel Licht reflektiert. Der Filter verhält sich auch nicht in beide Richtungen gleich, wenn also Licht durch den Filter geht und von der eigentlichen Sensorfläche reflektiert wird, Das Licht wird nicht auf dem gleichen Weg durch den Filter zurückkehren, wie es eingetreten ist. Es ist daher zumindest vernünftig, dieser Erklärung zu glauben.

Sind alte Blitze in der Lage, einen Vorblitz durchzuführen, indem die Kamera über die verfügbare Steuerschnittstelle den Blitz anweist, zweimal kurz nacheinander zu zünden? Vielleicht, nicht aber wahrscheinlich bei allen Blitzen. Ich habe ältere Blitze verwendet, die selbst bei Auslösung mit der geringstmöglichen Leistungseinstellung eine merkliche Zeit brauchen, bis sie für den nächsten Blitz bereit sind. Wir sprechen hier nicht von einem sehr langen Zeitraum, es ist wahrscheinlich nur ein Bruchteil einer Sekunde, aber immer noch zu lang für eine akzeptable Auslöseverzögerung, wenn Sie tatsächlich fotografieren möchten.

Das wichtigste Problem ist jedoch, dass selbst wenn die Kamera einen Vorblitz aus einem alten Film-TTL-Blitz herauslocken könnte, die alten TTL-Systeme es der Kamera nicht erlauben würdenum den Blitz anzuweisen, eine bestimmte Leistungseinstellung zu verwenden. Es gibt wahrscheinlich Unterschiede zwischen den Herstellern in den Details der Schnittstelle, aber alte TTL-Blitze wurden nur mit 'Ein'- und 'Aus'-Triggern gesteuert und die korrekte Belichtung wurde durch die Steuerung der Blitzdauer erreicht. Nach dem Öffnen des Verschlusses signalisierte die Kamera dem Blitz, sich einzuschalten, begann mit der Belichtungsmessung und sobald genügend Licht erkannt wurde, löste die Kamera den „Quench“-Pin der TTL-Schnittstelle aus, wodurch der Blitz erlosch. Auch die neueren „digitalen“ TTL-Systeme unterscheiden sich zwischen den Herstellern, aber die Prinzipien sind ähnlich. Das Nikon iTTL-Protokoll arbeitet z. B. mit 127 Leistungsstufen, anstatt also nur den X-Pin zu erden und dem Blitz zu signalisieren, dass er ausgelöst werden soll,

Man könnte glauben, dass es möglich sein könnte, die Leistung des Hauptblitzes durch Berechnung des richtigen Timings zu steuern. Wenn zB der Vorblitz 1 ms beträgt und die Kamera berechnet, dass für den Hauptblitz die 6-fache Lichtmenge benötigt wird, warum nicht einfach die alte TTL-Schnittstelle verwenden, um einen 6 ms langen Blitz auszulösen? Das wird nicht funktionieren, da die Intensität des Lichts mit der Zeit variiert. Die Glühbirne benötigt eine kurze Zeit, um die maximale Intensität zu erreichen, die Intensität nimmt mit der Zeit ab, wenn der Kondensator entladen wird, und selbst nach dem Löschen und Unterbrechen des Stromflusses leuchtet die Glühbirne noch für kurze Zeit. Es besteht also kein linearer Zusammenhang zwischen Blitzleistung und Blitzdauer.

Der letzte Punkt bestätigt genau das, was ich mit "Möglicherweise muss eine Kalibrierung erforderlich sein" meinte;) Schöne technische Antwort!