Titel sagt eigentlich schon alles.
Soweit ich mich erinnern kann, hat Batman vs Superman keine spezifischen Hinweise auf Ereignisse in der Dark Knight-Trilogie gegeben, die dies bestätigen würden, und der Regisseur und der Hauptdarsteller sind offensichtlich unterschiedlich. Aber diese Trilogie versuchte, ähnlich wie die neuesten DC-Filme dunkel und düster zu sein, und mir fällt auch nichts ein, was die Möglichkeit, dass sie sich im selben Universum befinden, eindeutig ausschließt.
Wissen wir sicher, ob diese Filme im selben Universum sein sollen oder nicht?
Aus einem Interview mit The Daily Beast
Nur, weil es ein anderer Batman ist als der Batman, der in den Chris Nolan-Filmen war, also müssen wir ein bisschen mehr erklären – und Sie hatten gerade einen ganzen Superman-Film. Aber ich denke nur so, weil Sie verstehen müssen, wo Batman mit allem steht. Und das eher am Anfang, aber es gleicht sich im Laufe der Zeit wieder aus.
Snyder sagte auch, dass er versucht habe, das von Nolan geschaffene Universum nachzuahmen .
„Es ist ein kniffliger Prozess, das DC-Universum oder die Justice League aufzubauen“, sagte Snyder. „Das Verdienst geht an [Batman Begins-Regisseur] Chris Nolan, weil er die Würfel für das DC-Universum auf eine großartige Weise gesetzt hat, die ich zu emulieren versucht habe. Ich betrachte es eher als mythologisch als, sagen wir, Kaugummi. Und ich denke, das ist angemessen für Batman und Superman, weil sie die mythologischsten unserer Superhelden sind.“
Weniger kanonisch sagte Christian Bale gegenüber IGN , dass der Nolan Batman in keinen anderen Film gehört. (Dieses Zitat kann nur als seine Meinung interpretiert werden)
Der Schauspieler reflektierte das, obwohl er denkt, dass The Dark Knight eine „Figur ist, die weiter und weiter und weiter hätte gehen können“, dass es letztendlich „richtig für Chris [Nolan] war, es dort zu beenden, wo er es getan hat“.
Fügte hinzu: "Und unsere gehört überhaupt nicht in eine andere Version."
Der Zustand, in dem DC-Filme Kontinuität mit den anderen haben, ist ... ein schwieriges Thema.
Nolans Batman sollte Kanon mit Superman Returns sein, aber das hat nicht geklappt, also wurde es fallen gelassen und später sollte es Kanon mit Green Lantern werden, aber es floppte, also entschieden sie sich, das nicht zu tun. Dann DC mit Man of Steel und es sollte auch Kanon mit Nolans Batman sein, zusammen mit Green Lantern, aber als Man of Steel fertig war, verrückt zu sein, hatte Nolan klargestellt, dass Superman in Nolans Batman und anderen nicht existiert andere Dinge, die dazu führten, dass Man of Steel und Nolans Batman nicht im selben Kanon waren.
Wenn Nolans Batman Teil des MoS- und BvS-Kanons wäre, würde Batman Begins 20 Jahre vor BvS stattfinden und Dark Knight Returns würde 10 Jahre vor BvS stattfinden. Das ist ein großer Sprung, um es im selben Kanon zu haben, wenn sie es wirklich wollten, aber ich bevorzuge es nicht, weil Nolans Batman nicht Batman ist. Sein Charakter ist völlig anders als Batmans Charakter in den Comics.
Vielleicht war es nur ein Osterei, aber ein Satellit, den Zod und Kal in „Man of Steel“ zerstören, trägt das gleiche „Wayne Enterprises“-Logo, das auch in Nolans Filmen zu sehen war.
Meiner Meinung nach gibt es einen einfachen Gedanken oder Wunsch von Warner/DC, Nolan's Dark Knight zum Beginn des erweiterten DC-Universums zu machen, weil der kritische Beifall für diesen Film diese Welt legitimieren würde. Aber diesem Wunsch widerspricht Nolan selbst, der seine Filme vor Jahren als abgeschlossene Geschichte etabliert hat.
Valorum
Paul D. Waite
Ixrec