Ist die Dunkle Seite der Macht mächtiger?

Ich habe den Kampf zwischen Obi-Wan und Anakin in Revenge of the Sith beobachtet, und mir ist aufgefallen, dass Obi-Wan die meiste Zeit von Anakin zurückgedrängt wurde und er erst wirklich die Oberhand gewann, nachdem er die höhere Ebene erreicht hatte.

Das fand ich später:

  1. Darth Vitiate hat das Leben seines Heimatplaneten ausgelaugt
  2. Darth Sion wurde trotz mehrerer tödlicher Verletzungen und eines gebrochenen Körpers durch seinen Hass unsterblich
  3. Darth Sidious könnte ein Hyperraum-Wurmloch erzeugen, das ganze Planeten zerstören könnte
  4. Darth Plagueis könnte aus der Kraft offenbar neues Leben erschaffen

In Anbetracht dieser Heldentaten scheint es klar, dass die Dunkle Seite in Bezug auf die Macht weit überlegen ist. Yoda scheint dies jedoch nicht zu glauben, als er Luke in Das Imperium schlägt zurück sagt :

Luke: Vader... Ist die dunkle Seite stärker?

Yoda: Nein, nein, nein. Schneller, einfacher, verführerischer.

Ich denke, dass die Dark Force-Benutzer es einfach härter vorantreiben. Ich bin mir ziemlich sicher, dass jemand wie Yoda in der Lage wäre, solche Erfolge zu erzielen, wenn er sich dafür entscheiden und es studieren würde. Es ist das typische Gut/Böse, das in verschiedenen Universen zu sehen ist (z. B. Harry Potter [Dumbledore/Voldemort], Der Herr der Ringe [Gandalf/Sauron]). Ich denke, es ist letztendlich eine Frage des Anstands und des Wissens, wo man aufhören muss.
@AlfredoHernández - Ja, Gräueltaten gegen die Macht zu begehen, macht dich nicht stärker
Verwandter, möglicher Betrüger: Sind Sith stärker als Jedi?
@ phantom42 Ich denke, der Unterschied zwischen meiner Frage und seiner ist, dass ich auf Heldentaten schaue. Jemand könnte meine Frage objektiv beantworten, indem er sagt: "Ja, die helle Seite hat keine Heldentaten auf dieser Ebene" oder "Nein, XXXX-Benutzer der hellen Seite hat diese Heldentat vollbracht". Während diese Frage nach den Ergebnissen von Duellen zwischen Sith und Jedi ging, die ein Hit und Miss sind: Manchmal gewinnen Jedi und manchmal gewinnen Sith.
Ja, deshalb habe ich VTC nicht gemacht.
Ah, danke für die Klarstellung.
Ein Großteil des Untergangs der Jedi war auf ihre Arroganz zurückzuführen. Sie waren sich sicher, dass sie alles unter Kontrolle hatten und nichts passieren konnte, ohne dass sie es wussten. Zugegeben, Yoda war schlauer als das und kommentierte mehrmals die Arroganz der Jedi und ihre Blindheit. Dennoch ist es denkbar, dass Yoda nicht objektiv ist, wenn er sagt, die dunkle Seite sei nicht stärker.
Off-Topic, aber was genau wird Twilight Sparkle mit diesem Wissen anfangen? Ich bin besorgt.
Vergessen wir nicht, dass ein Sith physisch unsterblich war, aber mehrere Jedi geistig unsterblich waren. Welches ist besser? Kommt auf deinen Standpunkt an. Aber in gewisser Weise muss ich zustimmen, dass der alte GL die dunkle Seite unheimlicher und mächtiger gemacht zu haben scheint, um den Filmhandlungen zu helfen, sodass 2 viele schlagen könnte. Besser für Storylines. Aber dann gab dieselbe Person R2D2 in den "älteren" Filmen bestimmte Fähigkeiten, die er in Episode 4-6 nie hatte (wie Raketen zum Fliegen usw.) und in Episode 4 erinnert sich Kenobi nicht an die Droiden, mit denen er so viel Zeit verbracht hat und Auch C3PO weiß nichts von ihren früheren Leben.
Vergessen Sie nicht, dass General Grievous in den Cartoons von The Clone Wars gegen mehrere Jedi auf einmal antrat und einige von ihnen tötete. Und er war nicht einmal ein Sith, er war immer noch ein Lehrling, der bei Count Dooku ausgebildet wurde. Plus die Tatsache, dass Darth Sidious eine Wolke aus ... etwas ... gemacht hat, das die Jedi nicht durchdringen konnten. Palpatine: Meister Yoda, glauben Sie wirklich, dass es zum Krieg kommen wird? Yoda: Hm. Die dunkle Seite trübt alles. Unmöglich zu sehen, die Zukunft ist.
Die Zweierregel kann dabei eine Rolle spielen. Wenn es Tausende von Jedi gibt, die die helle Seite nutzen, aber nur zwei Sith, die die dunkle Seite nutzen, haben letztere möglicherweise mehr Macht, auf die sie zurückgreifen können.
Ich bin kein Experte für den Kanon; Wie ich jedoch gesehen habe, würden nur diejenigen, die im Einklang mit dem Licht starben, als Geister weiterleben. Könnte es sein, dass die dunkle Seite zerstören kann, aber nur die helle Seite das Potenzial für ewiges Leben hat?
Nun, für jemanden, der Macht will, ist die dunkle Seite der richtige Weg. Das ist kaum neu. Auf der hellen Seite geht es nicht um Macht, es geht darum, eine Kraft für das Gute zu sein.
Scheint eine ziemlich meinungsbasierte Frage zu sein

Antworten (16)

Wie bei vielen Fragen zur Macht hängt die Antwort von einem bestimmten Standpunkt ab .

Yoda sagt, dass die dunkle Seite nicht stärker ist. Sie bemerken jedoch einige Leistungen von Sith, die weitaus mächtiger sind als alles, was wir Jedi mit der hellen Seite der Macht tun sehen. Außerdem gibt es die Lichtschwertduelle. Darth Maul wird von Obi-Wan geschlagen, aber er tötet dabei Qui-Gon. Und wie DVK feststellt, besiegte Mace Windu Palpatine, als Anakin Dooku besiegte, und als Luke Vader besiegte, nutzten sie alle die Wut und Aggression der dunklen Seite. Damit bleibt Obi-wans Sieg über Anakin und möglicherweise Count Dooku, der vor Yoda flieht, da die einzige "reine" helle Seite gewinnt, und in beiden Fällen ist der Jedi-Kämpfer viel erfahrener als sein Gegner. Es scheint also, dass die dunkle Seite stärker ist , trotz allem, was Yoda sagt.

Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass Yoda bei Stärke nur daran denkt, Kämpfe zu gewinnen oder Feinde zu vernichten. Er bezieht sich wahrscheinlich auf die Fähigkeit, Ereignisse zu beeinflussen, zusätzlich zu dem, was man "Charakterstärke" nennen könnte. Betrachtet man die Ereignisse von diesem Standpunkt aus, scheinen sie seine Aussage zu stützen.

Mace Windus Vaapad-Kampfstil basierte auf der Kontrolle seiner Aggression und war ausdrücklich eine Technik der hellen Seite.

Als Anakin gegen Dooku kämpfte, ging Dooku sanft mit ihm um, um ihn dazu zu bringen, seine Wut zu nutzen, damit er sich der dunklen Seite zuwandte. Es funktionierte. Ich bezweifle, dass Yoda Anakin als "Gewinn" betrachten würde, ein Sith-Lord zu werden.

Palpatine und Vader versuchten dasselbe gegen Luke. Er schlug Vader in einem Lichtschwertkampf, weil er es tun sollte . Darth Vader verbrachte die meiste Zeit damit, Luke zu verspotten und ihn zu drängen, seiner Wut nachzugeben. Selbst wenn sie kämpften, griff Vader nicht viel an. Lukes wirklicher Sieg bestand nicht darin, wütend anzugreifen und Vaders Hand abzuschneiden; es weigerte sich, nachzugeben und ihn zu töten. Dies war eine "leichte" Handlung. Es führte nicht nur zur Niederlage des Imperators, sondern auch zu Anakins Erlösung – etwas, das die dunkle Seite niemals hätte erreichen können.

Als Obi-Wan zum letzten Mal gegen Darth Vader kämpfte, versuchte er nicht, im herkömmlichen Sinne zu „gewinnen“. Er kaufte Zeit für die anderen. Er wehrte sich auch nicht, als Vader den Todesstoß versetzte. In gewissem Sinne hat er also verloren, aber infolgedessen war er in der Lage, Luke weiterhin zu betreuen und sogar ein Beispiel für Lukes letztendliche Entscheidung zu geben, nicht zu kämpfen.

Also, was Yoda dir gesagt hat, war von einem bestimmten Standpunkt aus wahr .

Ja. Was ist stärker: eine Atombombe oder die Liebe? Die Physik sagt das erste; Yoda würde wahrscheinlich letzteres sagen.
@PaulDraper Und Dumbledore würde zustimmen! Aber dieser Vergleich ist für diese Diskussion nicht wirklich relevant - im Universum läuft diese Frage auf "Was ist mächtiger? Liebe oder Hass? Frieden oder Wut?" wobei Liebe/Frieden und Wut/Hass die jeweiligen Treibstoffe für die „Seiten“ der Macht sind.
@ Shisa, irgendwie. Hass (auf die eine oder andere Weise) hat eine Atombombe geschaffen. Hate „erzeugte ein Hyperraum-Wurmloch, das ganze Planeten zerstören könnte“. Das OP fragt: „Hey, sieh dir all diese total mächtigen Dinge an, die Hass/Wut/die dunkle Seite getan haben. Die helle Seite hat nichts so Mächtiges.“ Nun, in Megatonnen zu sprechen, stimmt. KSmarts sagt, dass Yoda nicht in Megatonnen denkt. Er denkt größer.
@Shisa Die Kurzversion ist, dass im aktuellen Kanon von Anakin Skywalker / Darth Vaders Leben die helle Seite gewinnt.
@PaulDraper Liebe ist eine sehr mächtige Kraft. Umso mehr, wenn es zu einem kohärenten Zerstörungsstrahl gebündelt wird.
@PaulDraper (Ich bin pingelig!) Natürlich sagt die Physik nicht, dass eine Atombombe mächtiger ist als Liebe. Die Physik würde sagen: "Das ist ein schlecht definierter Vergleich. Bestimmen Sie zuerst, von welcher 'Leistung' Sie sprechen. Energiefreisetzung vielleicht? Dann definieren Sie den Zeitraum, über den wir messen. Und dann - und das ist der Clou -- definiere 'Liebe'" ;) (Übrigens stimme ich immer noch dafür, dass die Sith mächtiger sind, wenn es missverstanden wird :P )
@Andres, für die Physik ist Liebe ein Muster elektrischer Signale im Gehirn. Es ist schwierig, ihn genau zu definieren, aber es ist nicht möglich, Obergrenzen für die Energieverbrauchsrate festzulegen. Eine Berechnung auf der Rückseite des Umschlags zeigt, dass selbst eine Nuklearbombe von bescheidener Größe stärker ist.
@PaulDraper In der Tat scheint das die Liebe in einem schlechten Licht zu erscheinen. Naja, Physik lügt nicht, also schenke ich meiner Frau wohl zum nächsten Jahrestag eine Atombombe, denn die ist nachweislich mächtiger als die Liebe :D
@PaulDraper, da muss ich höflich widersprechen. In Bezug auf die Energieabgabe inspiriert die Liebe den persönlichen Energieaufwand im Laufe der Zeit bei den Menschen, die sie bewohnt. Nehmen wir ein 20-Kilotonnen-Atomgerät an; das sind 83.680.000 Megajoule Energie. Ein durchschnittlicher Mensch am unteren Ende der Skala verbraucht 0,225 Megajoule pro Stunde. Für eine einzelne Person, um die Energie anzupassen, würde es also 371.911.112 Stunden dauern. Aber jeder, der davon betroffen ist, verkürzt die Zeit. Begeistern Sie jeden US-Bürger (322 Millionen) und wir werden 72.489.818 MJ pro Stunde verbrennen. Eine Stunde . Inspiriere die Welt und beschäme die Atombombe .
Diese Antwort ist gut, aber es fehlen einige Punkte. In erster Linie enthält der Kanon jetzt natürlich viele Beispiele von Anhängern der hellen Seite, die im Kampf gewonnen haben. Aber auf den Punkt gebracht: Während die dunkle Seite denen, die sie anzapfen, eine unmittelbare Überlegenheit im Kampf verschaffen kann (wie wir bei Luke, Anakin und Rey sehen), hat sie einige ernsthafte Schwächen (wie die Unfähigkeit, die eigene Identität in die Macht nach dem Tod und wird so von Hass verzehrt, dass man fast töricht wird). Das meint Yoda, wenn er sagt, es geht schneller und einfacher. Taktik vs. Strategie.
Ist es ein bisschen wie eine Person mit einem Messer? Ein guter Mensch kann sein Brot schneiden, aber ein böser hat Macht über Leben und Tod.

Die Dunkle Seite scheint mächtiger zu sein, weil die Benutzer der Dunklen Seite sich nicht darauf beschränken, was sie mit der Macht tun, wie in den Beispielen in der Frage - ich bin immer davon ausgegangen, dass die Jedi usw. Effekte in der gleichen Größenordnung erzielen könnten, sich aber dagegen entscheiden .

Einverstanden. Das heißt aber auch, dass die Antwort auf seine Frage lauten würde… theoretisch: nein, praktisch: ja.
Die Sache ist die, wenn ich dir in die Eier treten und dir die Kehle durchschneiden darf, während du am Boden liegst, aber du dich entscheidest, das nicht zu tun , dann werde ich jedes Mal gewinnen. Und es spielt keine Rolle, wie stark du hättest sein können oder welche Heldentaten du vollbracht hättest, wenn du gelebt hättest.
@Damon: In einem Kampf zwischen einem Mörder und einem Pazifisten konnte ich sehen, wie der Mörder als "mächtiger" beschrieben wurde. Er hat keine Beschränkungen, die seine Macht begrenzen.
Etwas, das die anderen Antworten in Bezug auf die EU beschönigt haben, ist, dass Dorsk 81 sein Leben opfert, um 17 Sternenzerstörer physisch aus einem Sonnensystem zu schleudern. Das ist ein ziemlich verrückter Einsatz der Macht, und ich würde argumentieren, dass es nirgendwo in der EU einen wirklichen Vergleich dazu durch die Dunkle Seite gibt. Aber es zeigt deutlich, wovon Sie in diesem Beitrag sprechen.
@MooingDuck Ich weiß jedoch nicht, ob die Analogie ganz richtig ist, da die Jedi offensichtlich keine Pazifisten sind.
@Mark: Das ist eine erstaunliche Leistung
Hmm scheint, dass Dorsk 81 es nicht alleine schaffen könnte; Er stand auf einem Force Apex und wurde von allen anderen Jedi mit der Kraft versorgt.
@Damon: Sagen wir, dein Gegner ist ein Meister Shaolin, der dich den ganzen Tag über den Hof treten könnte, wenn er das will. Aber wenn du ihm in die Eier trittst und ihm die Kehle durchschneidest, beschließt er, sich aus irgendeiner spirituellen Überzeugung heraus nicht zu verteidigen. Das macht deinen Kampfstil nicht stärker als seinen.
Es ist auch erwähnenswert, dass Sie zwar bereit sind, seine Eier zu treten und ihm die Kehle durchzuschneiden (und die Kraft dazu haben), diesen Tritt zu landen oder dem Meister nahe genug zu kommen, aufgrund der Größe seiner Kraft jedoch unmöglich sein kann.
@Devsolar : Die Sache ist, in diesem Vergleich sind wir beide Shaolin-Meister, nur dass ich dir ohne zu zögern in die Eier trete, während dein Ehrenkodex dies verbietet. Ich werde auch nicht zögern, eine Waffe in die Hand zu nehmen oder Ihr Essen zu vergiften. Oder dich töten, während du schläfst.
@Damon: Um diesen Metaphernweg fortzusetzen, während der Ansatz, in die Eier zu treten, das Gleichgewicht in einem Eins-zu-Eins zu Ihren Gunsten schwingen könnte, könnte es im Allgemeinen das Gleichgewicht zu meinen Gunsten schwingen, wenn ich gemocht werde und Freunde habe . Beide haben keinen Einfluss auf unsere jeweiligen Shaolin-Stile – wir sind immer noch beide Meister. Ihre Bereitschaft, Dinge zu tun, die ich nicht tun werde, verschafft Ihnen keinen Vorteil ohne Nachteile.
@Markus: Wow! Ich kenne Dorsk 81 nur aus der Jedi Academy Trilogy , wo er (IMO) unterentwickelt ist. Wo spielt sich das Abenteuer ab, auf das Sie sich beziehen?
@CodeswithHammer Es ist in DarkSaber . Lies es nicht, es ist schrecklich.

Ich glaube, es ist erwähnenswert, dass Yoda nie gesagt hat, dass die helle Seite stärker ist . Er sagte nur, dass es die dunkle Seite nicht gibt . Dies könnte uns zu der Annahme verleiten, dass beide in Bezug auf die Stärke gleich sind.

Der Punkt ist, dass die Quelle der Stärke im Wesentlichen dieselbe ist, die Kraft. Was sich ändern würde, ist das Wissen, das man darüber hat, und die Techniken, die man daraus entwickelt.

Stellen Sie sich einen Polizisten und einen Kriminellen vor, die beide die gleiche Waffe benutzen. Keiner von ihnen hat mehr Feuerkraft als der andere, aber das Training und die Fähigkeiten, die einer von ihnen im Umgang mit der Waffe hat, können einen Gewinner ausmachen.

Es wurde bereits diskutiert, wie die Jedi im Laufe der Jahre schlampig wurden, ohne zu bemerken, dass die Sith in der Nähe waren. So hat zum Beispiel Yoda das Duell gegen Sidious verloren, nicht weil die dunkle Seite stärker ist, sondern weil Sidious zu diesem Zeitpunkt ein weiter entwickelter Force-Benutzer als Yoda war.

Um die Antwort von PhilPursglove zu erweitern:

Sie haben Ihre eigene Frage beantwortet. Da wir nur den Kanon als Quelle verwenden können, ist die dunkle Seite nicht stark.

Yoda: Ja, lauf! Ja, die Stärke eines Jedi entspringt der Macht. Aber hüte dich vor der dunklen Seite. Wut, Angst, Aggression; die dunkle Seite der Macht sind sie. Sie fließen leicht und schließen sich dir schnell in einem Kampf an. Wenn Sie, sobald Sie den dunklen Pfad hinuntergehen, für immer Ihr Schicksal beherrschen und Sie verzehren werden, so wie es Obi-Wans Lehrling getan hat.

Lukas: Vader. Ist die dunkle Seite stärker?

Yoda: Nein, nein, nein. Schneller, einfacher, verführerischer.

Luke: Aber wie soll ich die gute Seite von der schlechten unterscheiden?

Yoda: Du wirst es wissen... wenn du ruhig, friedlich und passiv bist. Ein Jedi nutzt die Macht für Wissen und Verteidigung, niemals für Angriffe.

Es sollte auch beachtet werden, dass die Dunkelheit und das Licht Aspekte desselben mystischen Energiefeldes sind.

Es gibt mindestens zwei Fähigkeiten, die wir nur von Dark Side-Trägern gesehen haben (Force Lightning, Force Choke). Dies bedeutet nicht unbedingt, dass Light Side-Benutzer diese Fähigkeiten nicht nutzen können, es kann vorkommen, dass sie dazu nicht bereit sind.


Wenn Sie Legends/EU einbeziehen möchten:

Darth Plagueis wies darauf hin, dass Blitze nur etwas sind, das Dark Force-Benutzern zur Verfügung steht, da Dark Force-Benutzer die Folgen der Verwendung akzeptieren und Mitgefühl für ihre Opfer ablehnen.

Aber ... Luke kann in Dark Nest I: The Joiner King eine grüne Variante verwenden

hmm, und keine einzige Erwähnung von Midichlorianianianismen. :c)
Tatsächlich sieht man, wie Luke den Force Choke als Gegenleistung für die Jedi verwendet. Außerdem ist der Force Choke selbst keine spezielle Bewegung, die dunkel oder hell ist, sondern einfach die Kraft, um jemandem die Kehle zu quetschen, ähnlich wie beim Anheben eines Apfels. Auch das Ersticken von jemandem bis zu dem Punkt, an dem er ohnmächtig wird, ist eine sehr effektive, nicht tödliche Kampfpraxis, die vom Militär und von Polizisten angewendet wird (die dann versehentlich Menschen zu Tode ersticken, aber was auch immer, lol).
@Himarm Oh, richtig, in Jabbas Palast.
-1 für den blinden Glauben an die Propaganda des Verlierers Yoda. Wenn es nicht stärker ist, warum haben es dann 2 Sith geschafft, den gesamten Jedi-Orden auszurotten?
@DVK, Sidious nutzte Politik und Verschwörung, um die Jedi auszurotten. Die meisten wurden durch Order 66 getötet. Obwohl dies zu der Frage führt, warum die meisten Jedi den Verrat ihrer CloneTroopers nicht spüren und überleben konnten. Oder warum die Jedi die größere Verschwörung nicht ahnen konnten. Dies wird im Filmkanon nie wirklich beantwortet, obwohl die EU von "Force Concealment" spricht, das anscheinend nicht nur Sidious benutzte, um seine Macht zu verbergen, sondern auch Yoda und Kenobi, um sich vor dem Imperium zu verstecken. Vader schlachtete unterdessen Younglings (den Feigling) ab.
@scott.korin - viele Jedi wurden von Vader/Anakin getötet. Oder Sidious selbst, der 3 von ihnen erledigte und nur auf das grenzwertige dunkle Vaapad von Windu stieß. Und bevor er die „Jünglinge“ tötete, entsandte Anakin/Vader einen Lichtschwertlehrer im Tempel namens „Troll“ (dies ist ein neuer Kanon).
"Ein Jedi nutzt die Macht für Wissen und Verteidigung, niemals für Angriffe." In meinen Augen erklärt dieses Zitat den Kampf, auf den in der Frage verwiesen wird. Obi Wan wird ein bisschen herumgeschubst, weil er defensiv kämpft; Die Tatsache, dass er nicht direkt geschlachtet wurde, ist ein Beweis für seine vergleichbare Macht.
Im Clone Wars-Cartoon benutzt Anakin die Macht, um Menschen ein- oder zweimal zu ersticken, um Informationen zu erhalten. Ich sah dies als Beweis für seine wachsende Dunkelheit. Aber ich sehe es nicht dunkler als damals, als er und ein Jedi-Meister die Macht benutzten, um eine mentale Invasion durchzuführen. Was die leichten Jedi offenbar ständig tun .
@scott.korin Meine Vermutung, warum mehr Jedi den Verrat der Clone Troopers nicht gespürt haben, ist, dass ihre Handlungen nicht aus Bosheit geboren wurden. Sie folgten lediglich Befehlen, für die sie gezüchtet wurden.
Über den Blitzteil der Antwort: In Klonkriegen kommentiert Yoda das ein wenig und wie er darüber spricht, scheint es, als ob er in der Lage ist, Kraftblitze zu erzeugen, sich aber dagegen entscheidet und sie stattdessen nur zerstreut, wenn er damit angegriffen wird .
@MichaelItzoe Es gibt eine einfachere Erklärung. Sie konzentrierten sich auf die Schlacht und ihre Feinde und vertrauten ihren Verbündeten. Die meisten von ihnen waren im aktiven Kampf, iirc. Yoda hatte mehrere Dinge für sich, die es ihm ermöglichten, es im Voraus zu spüren: Er beaufsichtigte, anstatt teilzunehmen, er befand sich an einem relativ sicheren Ort, und er spürte tatsächlich den Tod mehrerer Jedi, bevor er angegriffen wurde.
Die Idee, die ich bekomme, ist, dass die Jedi lernen, die Macht zu nutzen, während die Sith lernen, auf die Macht zuzugreifen, aber ihre Emotionen zu nutzen. Die Sith sagen den Jedi ständig, dass sie versuchen, sich ihrer Wut/Hass usw. zuzuwenden, und es macht Sinn. Wenn Sie einen Selbstverteidigungskurs belegen und einen Schlag austeilen, ist es ein Schlag. Wenn Sie wütend werden und einen Schlag ausführen, können Sie Ihre Faust durch eine Wand schlagen. Auf diese Weise scheint es, als ob die Wut / der Hass usw. der dunklen Seite als eine Art "Steroide" für die Macht wirkt.
Warum entscheiden sich Jedi dafür, keinen Blitz einzusetzen, da er für ihre Sache wohl nützlich sein könnte? Weil es eine Kraft der dunklen Seite ist , was bedeutet, dass man die dunkle Seite benutzen muss, um sie zu beschwören. Der Weg der Jedi steht im Gegensatz zum absichtlichen, bewussten Einsatz der dunklen Seite.

Sowohl der Kanon als auch die EU stellen Dark Sider konsequent dar, als würden sie weitaus größere Leistungen vollbringen als Light Sider. In Bezug auf die Fähigkeiten im Einzelkampf würde ich sagen, dass sie ebenbürtig sind. Bei Machtkräften scheint es einen deutlichen Unterschied zu geben. Zu den Beispielen, die Sie geben, gehört die Zerstörung der Bevölkerung eines ganzen Planeten: Sogar die Heilung einer kranken Person wird als beeindruckende Beherrschung der Lichtseite angesehen. Wie schockierend wäre es zu sehen, wie ein Benutzer der hellen Seite einen ganzen Planeten heilt, geschweige denn die Leichen eines ganzen Planeten zum Leben erweckt? Die größte vergleichbare Leistung auf der hellen Seite besteht darin, ein Machtgeist zu werden, was so aussieht, als würde es beispielsweise etwas hinter der Leistung von Darth Sion zurückbleiben.

Ich denke, das ist auch in gewissem Sinne unvermeidlich. Zum einen bringt die Wahl der dunklen Seite bereits viele Nachteile mit sich (alle hassen dich, du bekommst eine CON-Strafe ...). Warum sollte sich jemand dafür entscheiden, wenn es nicht tatsächlich einen Gegenwert bietet? Darüber hinaus ist es kaum heroisch oder gar interessant für eine mächtige Kraft des Guten, ein schwächeres Böses zu vernichten, also würde es (nicht?) Für eine große Geschichte sorgen.

Individuelle Macht ist jedoch nicht dasselbe wie kollektive Macht. Die Jedi haben Werte, die ein friedliches Zusammenleben, Harmonie und Zusammenarbeit begünstigen. Somit sind alle Jedi von Natur aus verlässliche Verbündete. In der Zwischenzeit, wenn Sie zwei Sith in einem Raum einsperren, wird einer nicht hinausgehen.

Die Sith sind nicht nur mächtig, sondern auch aggressiv und verächtlich gegenüber Zurückhaltung. Eine von Sith regierte Gesellschaft hätte also inhärente Ineffizienzen: Entweder würden die Sith ständig gegeneinander kämpfen, oder sie könnten ihre Kräfte nicht tatsächlich ausüben, aus Angst, die gegenseitig zugesicherte Zerstörung auszulösen. Die bekannte Atombombe scheint in ihrer Macht der legendären Sith zu entsprechen, die einen ganzen Planeten entwässert – doch wie viele Nationen setzen Atombomben im Kampf ein? Die einzige Ausnahme trat auf, wenn es genau eine Nation gab, die in der Lage war, sie zu verwenden.

Viele dieser Diskussionen, sowohl im Universum als auch zwischen Fans, scheinen sich mit dem Individuum zu befassen. Wer kämpft besser, wer hat mehr politischen Status, wer hat kränkere Kräfte, wer hat am Ende die Nase vorn? Aber die vermeintlichen großen Triumphe der Sith werden größtenteils durch eine Dominanz der Jedi ermöglicht. Wenn Sith dominant sind, schneiden sie weit weniger beeindruckend ab.

Ein Punkt, den es zu beachten gilt. Vader und der Kaiser. Beide waren ziemlich oft im selben Raum und der Kaiser regierte ziemlich lange mit Vader an seiner Seite. Beide verließen den Raum für fast 20 Jahre
@Thomas Das stimmt. Sith scheinen am häufigsten als intrigante, unehrenhafte Burschen dargestellt zu werden. Ich frage mich, wie es dazu kam, dass diese beiden mächtigen Sith jahrzehntelang nie versuchten, die alleinige Autorität eines galaktischen Imperiums zu werden. Vielleicht hatte Anakin eine Art psychologische Abhängigkeit von Palpatine (entstanden in seiner Jugend) und es fehlte ihm die Initiative, darüber nachzudenken, sein eigenes Leben ohne seine Führung zu leben? Bemerkenswerterweise war dies auch das erste Sith-Paar, das geschrieben wurde, und ich glaube, viele Details der Umgebung waren noch nicht festgelegt.
Eine Möglichkeit könnte sein, dass Anakin nach dem Tod von Padmes seinen Willen zur Herrschaft verloren hat. Und gewann es erst zurück, als er seinen Sohn traf (aber war bis dahin nicht stark genug, um den Kaiser zu stürzen). Das könnte erklären, warum er es vorher nicht versucht hat, sondern es Luke in the Empire Strikes Back angeboten hat. (Wie in den Filmen angegeben, teilte der Kaiser die Herrschaft nicht mit Vader. Vader war all die Jahre nur sein Lakai.)
+1 Obwohl ich nicht unbedingt damit einverstanden bin zu sagen, dass eine Sith-Gesellschaft von Natur aus ineffizienter ist. Das Sith-Imperium war ziemlich effizient und der Imperator dieses Imperiums vollbrachte große Taten. Auch andere Siths vollbrachten in dieser Zeit große Heldentaten.
@Superbest, in der EU hat Vader versucht, Palpatine zu verdrängen. Die Force Unleashed-Videospiele zeigen dies. Vader hatte nur Angst, dass Palpatine zu mächtig war, um ihn alleine zu besiegen. Vader zeigt auch extreme Vorsicht, bis hin zum Feigling, wenn es darum geht, Palpatine direkt zu bekämpfen.
However, individual power is not the same as collective power.Dies, meiner Meinung nach, ist das Kernelement der meisten Gut-gegen-Böse-Geschichten – die Verfechter des Guten haben die Fähigkeit, für ein größeres Ziel zusammenzuarbeiten; Die Verfechter des Bösen stellen den kollektiven Zweck niemals über ihre eigenen Interessen. (Ich merke nebenbei an, dass Sidious' großer Plan, wie ich es verstehe, darin bestand, den Zweck des Sith-Ordens, die galaktische Eroberung, zu seiner persönlichen Errungenschaft zu machen.)

Nein, eine Seite der Macht ist nicht mächtiger als die andere. Dies liegt daran, dass es sich um dieselbe Kraft handelt, die nur anders und oft für unterschiedliche Zwecke manipuliert wird.

Abgesehen davon bin ich mir bewusst, dass in den meisten Fällen (mit Ausnahme der Videospiele) die Force-Benutzer, die dunkel ausgerichtet sind, mächtiger sind. Dafür gibt es eine Reihe von Gründen:

  • Es ist einfacher zu zerstören als zu erschaffen.
  • Dunkle Benutzer machen sich keine Sorgen über die Konsequenzen ihrer Handlungen, außer um Macht zu erlangen.
  • Größere Macht kann durch stärkere (und schwieriger zu kontrollierende) Emotionen wie Hass und Liebe ausgeübt werden.
  • Das Training für dunkle Benutzer konzentriert sich normalerweise auf Kampf und Macht.

The Knights of the Old Republic (KOTOR) bietet eine gute Analogie, die es allen Spielern ermöglicht, jede Machtkraft zu lernen, aber mehr Energie/Anstrengung erfordert, um sie einzusetzen, wenn Sie nicht darauf ausgerichtet sind.

Sie sollten beachten, dass der Knights of the Republic-Roman Revan dies speziell anspricht – wobei Revan „entdeckt“, dass seine mächtige Liebesemotion in der Lage ist, in seine LICHT-seitige Machtkraft zu kanalisieren.

Ja, wie die Beispiele Ihrer eigenen Fragen zeigen, ist die Dunkle Seite eindeutig weitaus mächtiger , wenn Sie den EU / Legends -Kanon einbeziehen, da ihre Anhänger in der Lage waren, auf Macht basierende Leistungen zu vollbringen, die allem überlegen waren, was Anhänger der Hellen Seite konnten / taten (einschließlich funktionale Unsterblichkeit vieler Sith-Meister bis hin zu Sidious, der das Gegenstück zu Jedis Force-Ghost-Sache war).


Trotz Yodas Gehirnwäsche von Luke auf Dagobah wird die dunkle Seite laut dem Hauptkanon von Disney auch als mächtiger gezeigt , da in jeder direkten Konfrontation zwischen heller und dunkler Seite die dunkle Seite von schierer Macht getragen wird (Yoda vs. Sidious, besonders als in der Novelization gezeigt, wo sie bemerken, dass Yoda offen zugibt, dass er übertroffen wurde).

Das einzige Mal, dass es ein Gleichgewicht oder einen Sieg für die helle Seite gab, war, als – laut ROTS-Roman – Mace Windu Vaapad benutzte, das an die dunkle Seite grenzte – um gegen Sidious zu kämpfen.

Der einzige Weg, wie Anakin (angeblich der mächtigste Force-Benutzer zu dieser Zeit mit der höchsten Midichlorian- Zahl) es schaffte, sich gegen einen Sith - Lehrling Tirannus durchzusetzen, bestand darin, Dark Side zu nutzen. Luke war dem Imperator hoffnungslos unterlegen und gewann nur durch Vaders Verrat.

Ich gehe in den Waschraum, um zu versuchen, mich weniger schmutzig zu fühlen, nachdem ich das M-Wort in meiner Antwort verwendet habe.
Was Ihren Anspruch auf Unsterblichkeit betrifft, muss ich widersprechen, da Ood Bnar es geschafft hat, (dramatisch) länger zu leben als jeder bekannte Benutzer der Dunklen Seite in der EU.
@Mark - das hatte vielleicht mehr damit zu tun, dass er Mitglied einer baumähnlichen Spezies war, die von Natur aus eine lange Lebensdauer hatte, als ein Light Side-Benutzer. Ich beziehe mich auf das Bewusstsein der Old Timey Sith Lords, das zur Zeit der Republik wieder auftaucht. Oder Sidious' zweiter Aufstieg.
Ist Obi-wan vs. Anakin also nicht eine direkte Konfrontation zwischen der hellen und der dunklen Seite? Zählt Dookus Flucht vor Yoda nicht als Sieg für Yoda?
@KSmarts OB1 gegen Anakin ist direkt, aber Obi-Wan hat gewonnen, indem er überlegener Schwertkämpfer (bessere Taktik) und nicht überlegener Force-Benutzer war. Dooku war nicht in Yodas Liga, er war der Lehrling, nicht der Meister. Und sein Hauptgrund für die Flucht war, dass er Pläne für den Todesstern an Bail Organa liefern musste … ähm … Darth Sidious
Das klingt verdächtig nach einem „kein wahrer Schotte“-Argument. Dunkel schlägt Licht, außer wenn es nicht so ist, aber diese Zeiten zählen nicht? Wie auch immer, ich hatte viel zu viel zu antworten, also habe ich einfach meine eigene Antwort gegeben.
@KSmarts - Wenn Sie Wissenschaft betreiben, versuchen Sie, Dinge ceterus parabus zu arrangieren . Alle anderen Dinge sind gleich. Wenn Sie die Macht der dunklen und der hellen Seite vergleichen, ist das einzig gültige Experiment, wenn beide Benutzer von höchster Macht sind UND beide ausdrücklich ihre Macht zeigen (und nicht Gerissenheit, Klugheit, Taktik oder angeborene biologische Fähigkeiten).
Sie verwenden Disney CANON!?
@Virusboy - Du hast mich nicht gesehen, als ich die Disney Canon Waves Hand benutzte
@DVK In Ihrer Antwort auf KSmarts Kommentar zum Kampf wird etwas nicht berücksichtigt. Star Wars 2 Yoda weist darauf hin, dass der Kampf mit dem Lichtschwert der ultimative Test dafür ist, wie mächtig die beiden Kämpfer mit der Kraft sind (als er sein Lichtschwert gegen Dooku zog). So nutzt der Lichtschwertkampf die volle Kraft eines Kraftanwenders im Kampf.

Es ist sehr gut möglich (allerdings nicht verifiziert, weil wir keine Ereignisse gesehen haben, die von nicht-dunklen Jedi geschaffen wurden, die den Kräften gleich sind, die wir von der dunklen Seite gesehen haben), dass die Macht eine Bruchstelle hat, an der es ständig Konflikte gibt. Wir sehen ständig, wie Yoda die dunkle Macht als die dunkle Seite der Macht bezeichnet; nicht als die dunkle Macht.

Wir können daraus schließen, dass entweder die Kraft zwischen den Seiten aufgeteilt und statisch ist, oder dass die Barriere aufgrund eines anderen Faktors geändert wird. Daraus und basierend darauf, wie Yoda die dunkle Seite der Macht als „schneller und „einfacher“ beschreibt , können wir schließen, dass die dunkle Seite einfach besser ausnutzbar ist und auch einfacher, solche Ereignisse zu erstellen, was als schwerer zu bewerkstelligen wäre Jedi: Sie können von dort aus feststellen, dass die Kräfte gleich sind, aber die Jedi verwenden die Kraft mit Frieden und die Sith verwenden die Kraft mit Wut, Hass usw. (Oder Sie könnten sagen, dass es nicht die Kraft selbst ist, die mehr ist überhaupt mächtig ... nur die Leute, die es führen)

Bemerkenswert ist, dass im Allgemeinen Wut und Hass (im wirklichen Leben) zu mehr Wirkung führen als Passivität und Frieden. (oder scheint es zumindest zu tun)

Dies könnte eine mögliche Antwort darauf sein, warum die dunkle Seite mächtiger zu sein scheint.

Hallo nicht schlecht für eine 1. Antwort. Versuchen Sie beim nächsten Mal, einen Link hinzuzufügen, woher Sie diese Zitate bekommen :)
Ich mag dein letztes Stück. Und im wirklichen Leben sehen wir es. Länder, die Frieden und Gerechtigkeit haben (Lichtseite), entwickeln mächtige Volkswirtschaften, höhere Technologien und ihre Auswirkungen sind auf der ganzen Welt über ihre Kultur zu spüren. Gewalttätige repressive Länder haben zwar eine mächtige, wohlhabende herrschende Elite, haben aber Schwierigkeiten, ihre eigenen Panzer und Jets zu bauen.

Ich bin kein Canon-Experte - also würde ich es lieben, wenn jemand, der mit den Details vertrauter ist, scharf geschossen wird. (Insbesondere habe ich keine Kenntnis von Buchmaterial und würde nicht wissen, welche Bücher als Kanon oder sogar relevant gelten, selbst wenn ich eines lese.)

Es gibt ein offensichtliches Gleichgewichtsproblem, insbesondere die Prophezeiung, die sich auf Anakin bezieht, deutet darauf hin, dass seine Rolle darin bestehen wird, "das Gleichgewicht der Macht" wiederherzustellen. Dies deutet darauf hin, dass die Dinge bei den meisten Story-Bits, die wir in den Filmen sehen, aus dem Gleichgewicht geraten sind.

Während die Charaktere in der Geschichte dazu neigen anzunehmen, dass dies bedeutet, dass etwas "Gutes" passieren wird (was die Stärke der hellen Seite verstärkt), scheint es sicherlich, dass die Kraft in die entgegengesetzte Richtung unausgeglichen war und Anakins Rolle bei der Wiederherstellung des Gleichgewichts darin bestand, das meiste auszulöschen was die helle Seite für sich zu haben schien.

Die Beinahe-Vernichtung der Jedi lässt mich fragen, ob ein Teil des Gleichgewichtsproblems bedeutet, dass es eine Art universelle Größe für die Streitmacht gibt, abgesehen von der Anzahl der Individuen, die auf die eine oder andere Weise ausgerichtet sind, und eine Verteilung dieser universellen Größe dann die Streitmacht beeinflusst sensible Leute, die verstreut sind. In diesem Fall konzentriert sich die gesamte dunkle Seite auf jeweils nur zwei ernsthafte Benutzer (das Sith-Paar), wodurch ihr individuelles Kraftpotential überwältigend größer ist als das eines bestimmten lichtausgerichteten Jedi, der nur so weit verteilt ist, wie viel aktiv anzapfbar ist von Kraftenergie nach der Verteilung auf alle anderen Dutzende oder Hunderte von Jedi, die herumwandern.

In diesem letzteren Fall befindet sich die Streitmacht immer im universellen Gleichgewicht, aber ihre Verteilung oder Konzentration ist unausgeglichen, und es wäre natürlich festzustellen, dass die Stärke eines bestimmten Sith im Allgemeinen größer ist als die eines bestimmten Jedi. Aber warum war Kenobi trotz seiner überlegenen Kraft überhaupt in der Lage, Vader zu schlagen, wenn nicht nur wegen Skywalkers Mangel an Erfahrung?

Endlich! Dasselbe sage ich seit Ewigkeiten über "Gleichgewicht in der Kraft". Der gesamte Jedi-Orden gegen zwei der Sith. Das scheint unausgewogen zu sein. Andererseits denke ich nicht, dass der Teil "gleichmäßig verteilt" richtig ist, siehe meine Antwort dazu . Die dunkle Seite ist einfach effektiver (wenn auch nicht unbedingt stärker). Auch Kenobi konnte Vader schlagen, weil Vader im Lichtschwertkampf nicht gut ausgebildet war. Dieses Duell wurde nicht von der Truppe entschieden, es wurde durch die Kampfpraxis entschieden.
@mg30rg Vielleicht "effektiver" in diesem Sinne ist, dass es sehr kampf- / schlagorientiert ist, während das Spektrum der leichten Seitenfähigkeiten breiter sein kann. Das bedeutet vielleicht, dass man zusätzlich zu der Kraft, die Breite der hellen Seite zu nutzen, ein breites Spektrum an weltlichem Wissen beherrschen muss, während die dunkle Seite vielleicht enger fokussiert ist. Oder sowas ähnliches. Ich schlage im Wesentlichen ein Analogon zu meiner Diskussion über die Breite der Bevölkerung vor. Ich würde mich über einen ernsthaften Canon-Experten freuen, der uns beide scharf schießt.
Anakin brachte die Macht auf die denkbar einfachste Weise ins Gleichgewicht. Schauen Sie sich die Abfolge der Ereignisse an: Als Darth Vader hilft er, den Jedi-Orden zu eliminieren, lässt aber genau zwei Jedi am Leben. Ungefähr sechzehn Jahre später beginnt Luke zu lernen, die helle Seite zu benutzen, also bam! Vader tötet Obi-Wan. So ziemlich am selben Tag IIRC. Im dritten Film stirbt Yoda, also muss Vader natürlich den Kaiser töten. Gleichgewicht! (Zugegeben, Anakins Tod bringt das durcheinander, ebenso seine mutmaßliche Bekehrung zur hellen Seite kurz zuvor. Aber niemand ist perfekt.) :-)
Das Gleichgewicht der Macht ist nicht das Gleichgewicht der Machtnutzer; Machtanwender sind nicht die Macht. Es ist keine Anzahl von Jedi und Sith.

Anders antworten

Xkcd zeigt ein Feature von beiden Seiten unter Verwendung der Kraft (obwohl mehr Fokus auf Yoda) und berechnet die Energie. Das Ergebnis ist, dass beide ähnlich sind;

Wie viel Macht kann Yoda abgeben?

Yoda, der einen X-Wing hebt, verbraucht 19,2 kW und The Emperor Zappen Luke verbraucht 10 kW.

Nur-Link-Antworten sind eher verpönt. Ich stimme nicht ab, aber Sie sollten zumindest einige der im Link bereitgestellten Informationen bearbeiten.

Die dunkle Seite ist nicht mächtiger. Es ist nur auffälliger und die Kraft kommt einfacher. Nicht alles dreht sich um Lichtschwertkämpfe.

Das bedeutet, dass ein Neuling auf der Dunklen Seite scheinbar schneller Fortschritte macht als ein Neuling auf der Hellen Seite. Im Laufe ihres Fortschritts sollten die Jedi der Lichtseite jedoch zu einem tieferen Verständnis der lebendigen Kraft gelangen und in der Lage sein, mehr Kraft für Dinge wie Heilung und Wissen zu nutzen.

Anders ausgedrückt: Ein Dark Side Force-Benutzer kann in einem fairen Kampf, z. B. in einer Arena, ein direktes Lichtschwertduell gewinnen. Aber ein Jedi der Hellen Seite würde ein tieferes Verständnis der Macht nutzen, um die Jedi der Dunklen Seite zu besiegen, bevor der Kampf überhaupt beginnt, falls er jemals gekämpft werden musste, indem er die Situation versteht und sich an sie anpasst oder sie kontrolliert, bevor er überhaupt in den Kampf eintritt den ersten Platz. Und ich bin noch nicht bereit, dieses Lichtschwert-Duell zuzugeben. Ein Benutzer der Macht der Dunklen Seite könnte höher springen, aber der Benutzer der Hellen Seite würde der Macht erlauben, ihn zu genau der richtigen Haltung zu führen, um bereit zu sein, wenn der Sprung vorbei ist. Ein Benutzer der Dunklen Seite könnte größere und stärkere Angriffe ausführen, aber der Benutzer der Hellen Seite wäre in der Lage, genau die Blöcke aufzustellen, die er braucht, und mit der Zeit seinen Gegner zu zermürben.

Ein weiteres Beispiel ist die Intuition. Ich denke, eine der übersehenen Kräfte eines Jedi ist, dass sie bei jeder Aufgabe, die sie versuchen, ein Naturtalent sind. Ein Jedi, der sich von der Macht geführt fühlt, würde fast instinktiv den besten Weg finden, um eine Aufgabe zu erfüllen, wodurch er sich in fast jeden Beruf einfügen kann. Ich denke, ein Jedi der Hellen Seite wäre besser darin als ein Anhänger der Dunklen Seite.

All dies hilft zu erklären, warum eine relativ kleine Anzahl von Jedi so lange die Friedenswächter der gesamten Galaxis sein kann: Sie sind immer genau dort, wo sie sein müssen, dorthin geführt von der Macht. Das Imperium, Symbol der Dominanz der Dunklen Seite über die Helle Seite, dauert knappe 18 Jahre. Es ist nur ein Ausreißer im Vergleich zu den 1000 Generationen der Jedi als Friedenswächter der Galaxie, und man könnte argumentieren, dass selbst dieser Ausreißer nur aufgrund einer vagen Prophezeiung oder der Notwendigkeit in der Macht zustande kommt, ein gewisses Gleichgewicht herzustellen.

Natürlich gab es auch das Sith-Imperium und andere Einfälle der Dunklen Seite im erweiterten Universum, die noch größer waren als das Imperium. Denken Sie jedoch daran, dass diese alle schließlich von der Lichtseite besiegt wurden.

Die dunkle Seite der Macht ist wie der Schatten der Macht, sie mag länger, größer und stärker erscheinen, aber in Wirklichkeit verblasst sie, wenn ein Licht angeschaltet wird. Ich stimme Yoda zu, es ist schneller, einfacher und verführerischer, den Schatten der Macht zu nutzen und nicht wie ein Jedi leben oder tun zu müssen, was die Macht mir sagt, und einfach tun, was ich will, wie einen Planeten zu zerstören oder ihn zurückzubringen tot usw.

Die Antwort auf diese Frage lautet, dass keines der beiden stärker ist, und um zu dieser Antwort zu gelangen, müssen die Philosophien der beiden Seiten berücksichtigt werden. Die Macht hat nicht wirklich zwei Seiten; Menschen tun. Eigenschaften, die mit der dunklen und der hellen Seite verbunden sind, sind Eigenschaften, die alle Menschen haben, im Gleichgewicht oder mit Gunst für die eine oder andere Seite. Der einzige Grund, warum es scheint, dass die Macht zwei Seiten hat, ist, dass das individuelle Gleichgewicht dieser Eigenschaften durch etwas viel Offensichtlicheres und Mächtigeres in denen ausgedrückt wird, die sie ausüben.

Lesen Sie den Jedi-Code, den Sith-Code und sogar den neuen Disney-Kanon. Oder seien Sie einfach ein wenig vernünftig, wenn Sie erkennen, dass eine Geschichte ohne diametral entgegengesetzte Philosophien keine Guten und Bösen haben kann. Oder beachten Sie einfach, dass die Manifestation ihrer Fähigkeiten durch den Machtanwender stark von seinem Temperament und der Philosophie, der er folgt, beeinflusst wird.

Arnaud Huet, ebenfalls auf dieser Seite, hat recht. Jedi und Sith werden nicht so sehr von der Macht geformt, als dass sie sich selbst formen. Das war die Moral der Geschichte, als Vader sich selbst erlöste, und sie schwingt in jedem einzelnen der Filme mit. Sie sind keine Sklaven der Macht. Ihr Gebrauch davon ist ein Ausdruck und eine Erweiterung dessen, wer sie sind.

Diejenigen, die sagen, dass Benutzer der Macht der Hellen Seite die gleichen Dinge tun und sich einfach dagegen entscheiden könnten, haben Recht.

Ich denke, Sie alle übersehen hier den Punkt: Das ganze Herumspielen mit der Macht in SW dreht sich um Evolution. Es gibt normale Menschen (nicht unbedingt Menschen) und es gibt eine neue Nische der Evolution: kraftempfindliche Menschen. Die neuen, fortgeschritteneren Menschen mit der (ziemlich begrenzten) Fähigkeit, die Kräfte, die das Universum kontrollieren, direkt zu spüren und zu manipulieren. Was denkst du, wozu das Zölibat im Jedi-Orden dient? Sie möchten verhindern, dass diese neue Art von Menschen die Macht übernimmt, indem sie untereinander züchten oder ihre Blutlinie schwächen und diese Macht teilen, indem sie mit normalen Menschen züchten.

Sith hingegen ist die "Scheiße im Lüfter". Eine noch stärkere Rasse von Menschen, eine neuere Nische der Evolution, die die Kräfte, die das Universum kontrollieren, instinktiv spüren und manipulieren kann. Zwei Sith gegen den gesamten Jedi-Orden bedeuten ein Kräftegleichgewicht. Was sagt es aus? Natürlich möchten sie (der Jedi-Orden) diese blühende neue Rasse unter Kontrolle halten, weil sie wissen, wie Evolution funktioniert: Das Überleben des Stärksten würde Jedis leicht aus dem Universum auslöschen. Das ist der Grund, warum Yoda und andere Jedi-Meister Lehrlinge daran hindern, die „dunkle Seite“ zu praktizieren, und das ist auch der Grund, warum sie sensible Menschen ihres Universums „jagen“ und sie in ihre (art faschistische) Ordnung einziehen. So sehe ich Jedi.

Und lasst uns mit dem Downvoting beginnen!

/*Bitte überzeugen Sie mich außerdem, dass ich nicht richtig liege! Alle weiteren Downvoter hinterlassen bitte einen aussagekräftigen Kommentar zum Grund des Downvotes. (Ein guter Grund ist, wenn Sie eine Quelle innerhalb oder außerhalb des Universums haben, dass ich falsch liege, Beweise, Kommentare usw. Ein schlechter Grund ist die Ablehnung, weil Sie anderer Meinung sind. Werden Sie schon erwachsen. : DI kann ein Märchen ruinieren, das aus tausend blutet Wunden, aber zumindest liefere ich einen objektiven Standpunkt.) */

Obwohl die Dinge in der realen Welt sicherlich oft so ablaufen, bin ich neugierig, ob es in den Geschichten Hinweise auf dieses Konzept gibt? Entweder hat Lucas (oder ein Schriftsteller oder jemand anderes, der dazu befugt ist, den Kanon zu führen) selbst an einem Punkt in diese Richtung gedacht, oder die Manifestation einiger dieser Geschichten/sozialen Artefakte ist nur eine unberücksichtigte Reflexion unserer eigenen historischen Reaktion auf solche Situationen um Geschmack und Vertrautheit hinzuzufügen - aber ich habe keine Ahnung, welche. Jedenfalls interessante Ansicht.
Vielen Dank. AFAIK gibt es keinen Verweis im Universum auf meinen Standpunkt, aber alle Ereignisse im Gegenteil (einschließlich des erweiterten Universums) weisen in diese Richtung.
Keine Ablehnung, aber diese Antwort scheint keinen Sinn zu machen. Sie sprechen von zwei verschiedenen, nicht verwandten Arten der Evolution - normale Menschen vs. Force-Benutzer und dann Sith vs. Jedi. Die erste ist biologisch, die zweite philosophisch. Beide können in Bezug auf die Evolution betrachtet werden, aber sie sind nicht miteinander verwandt, wie Sie andeuten.
@DanSmolinske - Ich glaube nicht, dass es zwei verschiedene Arten von Evolution sein würde. Obwohl es im Universum nie erwähnt wird, bezweifle ich stark, dass jeder Jedi das Potenzial hat, ein Sith zu werden.

In einigen Fällen mag die dunkle Seite mächtiger erscheinen als die helle Seite, und gelegentlich ist sie es auch.

Aber Sie haben eine starke Tendenz, die dunkle Seite zu bevorzugen.

Der erste Punkt ist die Regel von zwei. Der Lehrling muss stärker sein als sein Meister. Ich glaube nicht, dass viele Meister an Altersschwäche gestorben sind. Lehrlinge müssen eine enorme Abnutzungsrate haben, zwischen dem Tod im Training und dem Tod, wenn Sie versuchen, Ihren Meister zu überwältigen. Im Durchschnitt sind Sith also viel stärker als Jedi, weil die Schwachen und Dummen gestorben sind, bevor sie gegen einen Jedi kämpfen können. Darüber hinaus wählen Jedi nicht nur die mächtigsten Wesen aus.

Zweitens erhalten Jedi viel weniger Training oder zumindest viel weniger spezifisches Training. Sie sind die Weltraumpolizei. Sie konzentrieren sich nicht zu 100 % auf das Ziel, ihre Gegner zu vernichten.

Drittens müssen die Jedi keine Machtdemonstration zeigen, um die Galaxie zu beherrschen. Sith herrscht durch Angst. Sie müssen also allmächtig erscheinen. Sonst sind sie totes Fleisch.

Die Jedi haben unglaubliche Fähigkeiten bewiesen. Yoda war in der Lage, Force Moves von einigen der mächtigsten Force-Anwender zu blockieren, die Sie je gesehen haben.

In Legenden töteten Luke und Leia Palpatine mit seinem eigenen Machtsturm. Der Lehrling von Luke und Vader hat Sternenzerstörer auf Planeten zum Absturz gebracht. Lukes Lehrlinge haben eine verdammte Sternenzerstörerflotte wegfliegen lassen. Es wurde bewiesen, dass die Jedi in der Lage waren, jemanden aus der Macht zu schneiden und die Erinnerungen der Menschen zu löschen.

Ok, wir haben nicht gesehen, wie die Jedi einen ganzen Planeten geheilt haben, oder irgendwelche beeindruckenden Heldentaten wie diese.
Ein Volk zu heilen ist unglaublich komplexer, als sein Leben zu absorbieren. Und da jeder anders ist, kann es sich als unmöglich erweisen, einen Haufen Menschen zu heilen, es sei denn, Sie sind die Macht selbst.
Es kann erforderlich sein, dass Sie etwas Energie injizieren, anstatt sie zu nehmen.

Im Duell zwischen Palpatine und Yoda sieht man immer noch, dass Sidious Yoda fürchtet, obwohl er wahrscheinlich der mächtigste Sith-Lord aller Zeiten ist. Das beweist also, dass Jedi durchaus in der Lage sind, Sith auf Augenhöhe zu bekämpfen. Jedi setzen hauptsächlich defensive Fähigkeiten ein, sodass ein Jedi, der genauso erfahren und mächtig ist wie ein Sith, wahrscheinlich die Macht seines Gegners zunichte machen würde. Und der Sieg würde durch einen Lichtschwertkampf errungen werden.

Sith-Lords könnten wirklich mächtig gewesen sein und unglaubliche Dinge getan haben. Vergiss eine einfache Wahrheit nicht, sie wurden immer an einem Punkt besiegt.

Tatsächlich ist die helle Seite stärker, weil die dunkle Seite sich selbst ernährt. Es verzehrt seine Benutzer und bricht ihre Herrschaft.

Wenn Sie die Galaxie beherrschen wollen, müssen Sie außerdem alle Machtnutzer beherrschen oder mit ihnen verbündet sein. Sie sind stärker als die Gewaltanwender.

Gewöhnliche Menschen sind natürliche Verbündete der hellen Seite. Die Werte, die mit der hellen Seite kommen, sind also tatsächlich stark genug, um die dunkle Seite zu besiegen. Selbst wenn die Jedi verschwinden würden, würde der Kampf für ihre Werte und ihre Freiheit weitergehen.

Während niemand um tote Sith kämpfen würde. Daher könnte die Helle Seite vorübergehend unterdrückt werden, aber sie wird niemals besiegt werden und sie wird die meiste Zeit die Galaxie dominieren.

AKTUALISIEREN :

Tatsächlich scheint es in Legenden, dass Luke kleine Schwarze Löcher und Hologramme erschaffen konnte. Ich kenne die Originalquelle nicht, aber ich habe diesen SE-Link gefunden

Ich denke, dass die Macht selbst letztendlich keine dunkle oder helle Seite hat. Die Kraft ist und ihr Benutzer lernt, sie zu kanalisieren. Die dunkle Seite ist voller Leidenschaft und kennt daher keine Grenzen oder Grenzen, sie wächst schnell, sie ist emotional erfüllend, aber zerstörerisch, während es auf der anderen Seite nur um die Kontrolle, den kalkulierten Einsatz, die Herrschaft über die Macht selbst geht, die Abschaffung von Emotionen.

Keine Seite ist besser oder stärker, Jedi sind emotionslose Kontrollfreaks, während Sith verrückte Drogenabhängige sind

Laut George Lucas hat das Energiefeld der Macht sowohl eine gute als auch eine schlechte Seite. Das ist die Macht , von der er spricht, im Gegensatz zu einer Person.