Sith nutzen die helle Seite der Macht?

Ich habe angefangen Star Wars: The Old Republic zu spielen . In diesem Spiel können Sie zwischen 2 Fraktionen (Jedi/Sith) wählen. In der Quest können Sie jedoch auswählen, was Sie tun möchten. Zum Beispiel: Sie können einen Gefangenen entweder foltern (dunkle Seite) oder ihn freilassen (helle Seite), so dass Sie Ihre Anzahl an dunklen oder hellen Punkten erhöhen können. Als Beispiel hat mein Charakter 100 helle Punkte und 550 dunkle Punkte; Ich spiele als Sith.

Soweit ich weiß, ist es möglich, einen Sith auf der hellen Seite und einen Jedi auf der dunklen Seite zu haben, ohne die Fraktion zu wechseln.

Warum ist das? Wie ist es möglich, dass ein Sith die helle Seite der Macht nutzt? Vielleicht übersehe ich etwas?

VERBINDUNG: Kann es wirklich Sith geben, die von Glück oder Lebensfreude motiviert sind?

Das fühlt sich wie eine Stack-Gaming-Frage an ... Zur Verdeutlichung: Wenn dies eine Frage darüber wäre, ob Licht-/Dunkel-Machtübergänge mit dem anderen Star Wars-Kanon übereinstimmen, wäre ich alles dafür. Dies scheint jedoch eine rein spielmechanische Frage zu sein.
Ich wusste nicht, dass die Entscheidung eine Spielmechanik ist, und fast alle Star Wars-Spiele folgen Kanonenregeln
Können Sie klarstellen, was Sie meinen mit "es ist möglich, dass ein Sith die helle Seite und ein Jedi die dunkle Seite verwendet, ohne die Fraktion zu wechseln?"
@Pyrodante Sie können ein "Jedi" sein, der maximal die dunkle Seite OO verwendet
Danke, ich glaube ich habe eine Antwort für dich (siehe unten)
Es ist einem Spieler nicht möglich, Machtkräfte der hellen/dunklen Seite basierend auf seinen Entscheidungen einzusetzen. Es ist in Knights of the Old Republic, aber nicht in diesem Spiel. In diesem Spiel sind die Jedi-Kräfte fraktionsspezifisch. Zum Beispiel kannst du ein heller Sith der Stufe 4 ohne Punkte der dunklen Seite sein, aber du hast immer noch nur Zugang zu Kräften der dunklen Seite. Aus irgendeinem Grund haben die Entwickler diesen Aspekt des Spiels nicht wirklich durchdacht.
In SWTOR sind die Kräfte „Helle Seite“ und „Dunkle Seite“ wirklich nur Reskins. Ein Weiser der Jedi verfügt über ein Bündel telekinetischer Kräfte, während der Sith-Zauberer Licht schießt. Das Aussehen ist anders, aber die Effekte sind die gleichen. Diese Spiegelung findet in allen Klassen-/Fraktionsspiegeln statt. Das wirft natürlich die Frage auf, ob bestimmte Kräfte Licht oder Dunkel sind oder nicht … oder nur, wie sie eingesetzt werden .
Der Blitz ist eine Kraft der dunklen Seite, unabhängig davon, wie er verwendet wird. Es erfordert den Einsatz der dunklen Seite der Macht, um es überhaupt zu beschwören. Aus diesem Grund kategorisiert Lucas es als Macht der dunklen Seite und gibt an, dass es einen Darksider durch sein bloßes Aussehen identifiziert.

Antworten (5)

Ich denke, die Verwirrung kommt von dem Unterschied zwischen dem Sith-Imperium als Einrichtung und Sith als Praxis. Im Hauptuniversum von Star Wars (das in den Filmen zu sehen ist) ist Sith das Gegenteil von Jedi. Jedi = gut, Sith = böse. Aber Sie müssen sich daran erinnern, dass die Sith ursprünglich ein Imperium waren, eine Institution, die mit formaler Struktur existierte. Diese Organisation existiert in SWTOR. Während die Imperialen in ihren Praktiken weitaus "böser" sind, können Einzelpersonen wirklich böse oder sogar dunkle Seiten sein oder auch nicht. Außerdem wird die Galaktische Republik vor allem deshalb als gute Jungs angesehen, weil sie am Ende gewinnen. Gewinner definieren oft unsere Sicht auf die Geschichte und stellen sich selbst als absolut gut dar, während sie den Feind als böse darstellen. Diese Klischees bleiben bestehen, bis sie in der Umgangssprache zementiert werden, die Sie in den Filmen sehen.

Sowohl im Galaktischen Imperium als auch im Sith-Imperium gibt es Machtnutzer der dunklen und der hellen Seite. Die Galaktische Republik nennt ihre Machtnutzer "Jedi" und das Sith-Imperium nennt sie "Sith". Erst nach den Ereignissen von SWTOR wurden Jedi zum Synonym für „Guter“ und Sith für „Böse“.

Es ist erwähnenswert, dass in der Geschichte des imperialen Agenten viele Entscheidungen der „hellen Seite“ immer noch das Sith-Imperium und seine Bürger begünstigen, die keine Gewalt anwenden. Im Gegensatz dazu tendieren die Entscheidungen der „Dunklen Seite“ dazu, die Sith als Religion und die etablierte Ordnung der Sith-Lords als herrschende Klasse zu bevorzugen.

Es war eine Entscheidung, die sie früh in der Entwicklung getroffen haben, wie Daniel Erickson, der Chefautor von Star Wars: The Old Republic, in diesem Interview von 2008 erklärte :

Wie andere MMOs wird The Old Republic zwei Fraktionen haben – die Galaktische Republik und das Sith-Imperium. Obwohl sie von jeweils wohlwollenden und böswilligen Anführern geführt werden, werden die beiden Seiten Charaktere mit unterschiedlichen moralischen Neigungen beherbergen. „Es gibt viel mehr Menschen als Sith und Jedi im Imperium und in der Republik, also ist eines der Dinge, die uns wichtig geworden sind, dass wir die Idee von Fraktion und Gut und Böse voneinander trennen “, sagte Erickson. „Helle Seite und Dunkle Seite sind nicht dasselbe wie Fraktion. Im ursprünglichen KOTOR könntest du Dunkle Seite sein, obwohl du für die Republik gearbeitet hast. Hier heißt es nicht, nur weil du im Imperium [Fraktion] bist Du musst die dunkle Seite sein. Du kannst als der Gute am schlechten Ort spielen, der versucht, gute Dinge zu tun, oder als der Bösewicht am guten Ort, der versucht, schlechte Dinge zu tun.

Sie wollten also, dass Sie einen dunklen Jedi spielen können , der für die Republik arbeitet, oder einen guten Sith , der die Verwendung der dunklen Seite vermeidet.

Nun, das macht Sinn für die Nicht-Force-Klassen, aber es ist im Namen, Jedi-Ritter, Sith-Krieger ...
@osdamv Nicht alle dunklen Jedi sind Sith, und ein Sith könnte den Weg der Erlösung wählen. Sie überließen diese Wahl dem Spieler.

Betrachten Sie es in dem Sinne, dass gute Menschen schlechte Dinge tun können und schlechte Menschen gute Dinge tun können. Das bedeutet nicht, dass sie automatisch die Bezeichnung zwischen gut/schlecht ändern.

Betrachten Sie in einer spezifischeren Star Wars-Referenz das Wann

Anakin schlachtet die Tusken Raiders ab

oder

Anakin tötet Graf Dooku

Das sind einige ziemlich böse Taten, aber Anakin ist nach jeder Tat immer noch ein Jedi. Er ist definitiv auf dem Weg zur Dunklen Seite, aber er ist noch kein richtiger Sith.

In geringerem Maße haben Sie auch Luke und Obi-Wan, die Force Persuasion verwenden - und Qui-Gon, der versucht, es zu verwenden, und auf Force Push zurückgreift, um beim Glücksspiel zu schummeln.

Die Verwendung von Fähigkeiten von den gegenüberliegenden Seiten der Macht bedeutet nicht unbedingt, dass es sich plötzlich um veränderte Fraktionen handelt.

Ich habe noch nie davon gehört, dass Überredung oder Betrug als dunkle Seite angesehen werden.
Es stimmt, dass es als etwas neutral angesehen wird. Wookiepedia erwähnt, dass die Verwendung von Qui-Gon bestenfalls fragwürdig war: „Die Verwendung des Gedankentricks war für die Jedi ein moralisches Problem, da er den freien Willen und das Gewissen des Einzelnen verletzte. Daher war es den Jedi strengstens untersagt, ihn zum persönlichen Vorteil zu verwenden (z. B. beim Wetten oder Feilschen), und reservierte seine Verwendung, wenn es dem größeren Wohl dienen würde (das größere Wohl könnte manchmal auch ein Grund sein, diese Einschränkung zu übersehen); die Sith und andere Dunkle Jedi hatten jedoch keine Bedenken hinsichtlich der Verwendung von die Fähigkeit."

Stellen Sie sich das so vor: Ich kann aus guten Gründen böse sein, oder ich kann aus bösen Gründen gut sein. Ein Sith-Krieger der hellen Seite mag ehrenhaft sein und Menschen nicht töten, nur um sie zu töten. Ein Jedi-Ritter der dunklen Seite zeigt möglicherweise keine Gnade, wenn es um Gegner des Imperiums geht.

Nicht alles ist schwarz und weiß. Wenn Sie sich Darth Vader in EP VI ansehen, war er ein Sith, der Palpatine in eine Grube warf, um Luke zu retten, eine sehr leichte Nebenaktion, weil Luke nicht in der Lage war, sich zu wehren, und er sich auf frischer Tat opferte. Umgekehrt operierte Obi-Wan zeitweise außerhalb des Jedi-Kodex für das Allgemeinwohl, indem er sich in seinem letzten Kampf in EP III mit Anakin von seinen Emotionen überwältigen ließ und ihn zerstückelte.

Obi-Wan war zu dieser Zeit eindeutig emotional, aber ich bin mir nicht sicher, ob dies der Grund für die Zerstückelung war oder ob es eine dunkle Nebenrolle war.
Warum sollte es kein dunkler Akt sein? Er ging nicht mit der Absicht hinein, ihn zu töten oder gar zu zerstückeln, sondern in einem Anfall seiner Gefühle, die so tief gesunken waren, dass er hätte sterben sollen, und ließ ihn dann sterben. Das ist ziemlich dunkel.
Ich denke nicht, dass das Verlassen eines korrupten, bösen und (zu diesem Zeitpunkt) uneinbringlichen Individuums eine Handlung ist, die der dunklen Seite der Macht entspringt. Ich weiß nicht, was Sie mit Gefühlsausbrüchen und "er hätte sterben sollen" meinen.

Die Sith und Jedi sind nicht Gut gegen Böse, sie sind lediglich zwei gegensätzliche Philosophien. Jedi schätzen Kontrolle, während Sith Macht schätzen. Beide sind nicht in Maßen böse, aber Sith suchen oft nach Macht, und die dunkle Seite gewährt zumindest kurzfristig mehr Macht als die helle. Ein Sith muss nicht rücksichtslos sein, um zu bekommen, was er will. Er könnte genauso leicht durch die Bindungen, die er mit seinen Freunden und Verbündeten knüpft, an Macht gewinnen, anstatt alles unter seinen Füßen zu zermalmen. Aber aufgrund ihrer Philosophie, die sich mehr auf sich selbst als auf die Bedürfnisse anderer konzentriert, versinken Sith oft in dunkleren Emotionen, was dazu führt, dass sie aggressiver werden, was der Beginn ihres Sturzes in die Dunkelheit ist.