Was veranlasste Qui-Gon zu der Schlussfolgerung, dass Darth Maul ein Sith war?

Diese Frage ähnelt derjenigen, die sich auf Mace Windus Einschätzung bezieht , aber es gibt andere Umstände, die ich für bemerkenswert halte und die daher eine separate Frage rechtfertigen. Als Mace Windu Yoda seine Schlussfolgerung erklärte, hatten sie nun gesehen, wozu Darth Maul fähig war, da er gegen zwei Jedi gekämpft und einen von ihnen erfolgreich getötet hatte (ein sehr erfahrener Jedi-Meister).

Als Qui-Gon jedoch zum ersten Mal gegen Maul kämpfte, war es das erste Mal, dass ein Jedi ihn gesehen hatte (zumindest was die Filme zeigen; und keiner der Anwesenden bei Qui-Gons anschließendem Treffen mit dem Rat der Jedi hatte welche Vorkenntnisse von Maul), und Qui-Gon verbrachte zu diesem Zeitpunkt sehr wenig Zeit damit, gegen ihn zu kämpfen. Als Qui-Gon entkam, indem er das Schiff der Königin bestieg, hatte er diesen Austausch mit Obi-Wan:

OBI-WAN: Was war es?

QUI-GON: Ich bin mir nicht sicher... aber er war in den Jedi-Künsten gut ausgebildet. Ich vermute, er war hinter der Queen her...

Und später, als er seine Erfahrung und seine Schlussfolgerung dem Rat der Jedi mitteilte:

QUI-GON : ... meine einzige Schlussfolgerung kann sein, dass es ein Sith-Lord war.

KI-ADI: Unmöglich! Die Sith sind seit einem Jahrtausend ausgestorben.

MACE WINDU: Ich glaube nicht, dass die Sith ohne unser Wissen zurückgekehrt sein könnten.

In Anbetracht der Skepsis des Rates gegenüber Mauls Zugehörigkeit aufgrund der langen Zeit, in der die Sith von den Angelegenheiten der Jedi in der Galaxie abwesend waren (und als längst ausgestorben galten), was veranlasste Qui-Gon zu der Annahme, dass Maul ein war Sith-Lord? Ich verstehe, dass es wahrscheinlich leicht war, zu dem Schluss zu kommen, dass er kein gefallener Jedi war, aber warum nicht eine andere Art dunkler Jedi? Die Definition von Dark Jedi (zumindest laut Wookiepedia) ist ein Force-Sensitiver, der an der Dunklen Seite festhält, aber kein Sith ist. Wenn wir uns auf Legenden verlassen, gab es in der Tat einige bemerkenswerte Beispiele von Dunklen Jedi, wie Allya , dann gab es Kibh Jeen während des sogenannten Konflikts der Dunklen Jedi, und vor allem Qui-Gons ehemaliger Padawan Xanatos. Und, um noch etwas anzumerken, Maul war ein dathomirianischer Zabrak, kein reinblütiger Sith.

Wäre es, basierend auf dem, was Qui-Gon damals wusste, nicht logischer gewesen, zu dem Schluss zu kommen, dass Darth Maul tatsächlich ein zuvor unbekannter Dunkler Jedi war?

Hinweis: Obwohl ich mich bei der Formulierung meiner Frage auf Legends-Informationen gestützt habe, ist eine Antwort von Canon oder Legends akzeptabel (je nachdem, welche Informationen verfügbar sind). Wenn möglich, werden Antworten für jeden geschätzt.

Wenn er ein dunkler Jedi gewesen wäre, wäre er Qui-Gon nicht bekannt gewesen? Es gibt nur ein paar tausend Jedi. Jeder Jedi, der während Qui-Gons Amtszeit aktiv war, wäre ihm bekannt gewesen, und Maul war, glaube ich, jünger als Qui-Gon.
Nun, wie der Wookieepedia-Eintrag oben erklärt, könnte ein dunkler Jedi jemand sein, der für die Macht der dunklen Seite sensibel ist, der kein Sith ist und nie Mitglied des Jedi-Ordens war. Jemand könnte möglicherweise durch alte Holocrons oder Tempel von den Wegen der Macht erfahren, ohne einem der beiden Orden treu zu sein.
Vielleicht machten Darth Mauls Kampftechnik und sein Können eine alternative Erklärung unwahrscheinlich. Oder es war vielleicht nur Qui-Gons Intuition; selbst für einen Jedi schien er ein unheimliches Talent zu haben, ohne ausreichende Informationen richtige Schlüsse zu ziehen.
Das Ausmaß der Kontrolle über die Fähigkeiten der Jedi führte ihn wahrscheinlich zu dem Schluss, dass es ein umfangreiches Training auf der Dunklen Seite gab, ergo, Sith.
Wenn man bedenkt, wie Qui-Gon ziemlich schnell zu dem Schluss kam, dass Anakin der Auserwählte war, zieht er entweder gerne voreilige Schlüsse oder ist auf die Macht eingestimmt genug, um solche Dinge einfach zu spüren.
Ich möchte es so sagen: Wenn Filme gemacht werden, wollen die Produzenten, dass der Zuschauer alles versteht. Notwendiges wird erklärt, Unnötiges weggelassen. In allen anderen Star Wars-Filmen wurden Dark Jedi nicht erwähnt, der Zuschauer hätte keine Ahnung, was ein Dark Jedi ist. Sith waren bekannt, sie waren die Bösen. Qui Gon bezeichnet ihn also als Sith. Das ist natürlich nicht zu untermauern, es ist auch eine ziemlich unbefriedigende Antwort, so habe ich es als Kommentar geschrieben
@DaaaahWhoosh Das wirft tatsächlich eine andere Frage auf, aber ich werde diese für einen separaten Beitrag aufheben, falls sie noch nicht gestellt wurde.
@MatthiasNicklisch Obwohl George Lucas vor der Veröffentlichung von ANH auf die Idee der Sith kam, wurden sie in keinem der Filme aus der Original-Trilogie erwähnt (nur in den Novellen und im erweiterten Universum, und die EU war es auch wo der Begriff „dunkle Jedi“ erstmals verwendet wurde). The Phantom Menace war das erste Mal, dass es auf dem Bildschirm gesprochen wurde.
Darüber hinaus wäre ein gefallener Jedi nicht nur Qui-Gon bekannt, sondern es ist unwahrscheinlich, dass sie ihr Jedi-Lichtschwert gegen ein rotes und doppelschneidiges Schwert ausgetauscht hätten. Doppelklingenschwerter wurden mit den Sith (die sie erfunden haben) in Verbindung gebracht, ebenso wie rote Lichtschwertklingen. Ganz zu schweigen davon, dass Maul Form VII verwendete (und möglicherweise auch einige Form IV und VI gezeigt hat) und ein hohes Maß an Kompetenz darin hatte, was auf eine professionelle Ausbildung hindeutet, weshalb Qui-Gon angab, dass er in den Jedi-Künsten gut ausgebildet war. Wenn er in den Jedi-Künsten ausgebildet wurde, aber kein dunkler Jedi war, ist Sith die nächste Schlussfolgerung.

Antworten (1)

Im Universum

Die Jugendromanfassung des Films ist die einzige Quelle, die sich wirklich damit zu befassen scheint, und selbst dann nur indirekt. Qui-Gon beschrieb offenbar seinen Kampf mit Maul ziemlich ausführlich. , der dies anscheinend für höchst relevant für sein Ziel hält, den Rat der Jedi davon zu überzeugen, dass er von einem Sith angegriffen wurde.

Er ging nur kurz auf die Ereignisse auf Naboo und das Podrace ein, aber er beschrieb den Kampf auf den Dünen von Tatooine sehr detailliert. Dann beendete er: „ Meine einzige Schlussfolgerung kann sein, dass es ein Sith-Lord war.“

Phantom Menance: Junior Novelisation

In Anbetracht dessen würde es vermutlich auf drei Hauptfaktoren hinauslaufen;

  • Qui-Gon hat die Sith studiert und hätte einige Kenntnisse und Verständnis ihrer Lehr- und Trainingstechniken.

  • Mauls Kampfstil (und schiere Kompetenz) ist fast auf Jedi-Niveau, was auf eine umfangreiche Ausbildung hinweist.

  • Maul strahlte einen tiefen Hass auf die Jedi aus und verpasste Chancen, das Schiff anzugreifen, um seinen Jedi-Gegner anzugreifen.

Außerhalb des Universums

Wookiepedia geht weiter darauf ein, aber die sehr kurze Antwort lautet, dass das Konzept der „ dunklen Jedi “ (z. B. machtsensitive Menschen, die es geschafft haben, sich selbst zu trainieren und sich dann der dunklen Seite der Macht zugewandt haben) nicht existiert im Hauptkanon von Star Wars zu der Zeit, als der Film gedreht wurde.

... es sind viele Kontroversen darüber entstanden, wer ein dunkler Jedi ist und wer nicht. Vielleicht aufgrund der uneinheitlichen Verwendung in kanonischen Quellen haben viele Fans argumentiert, dass Dark Jedi nur die Benutzer der dunklen Seite beschreibt, die zuvor Jedi waren oder sich irgendwann im Prozess der Ausbildung als Mitglied des Ordens befanden.

„ Wir vermeiden [dunkle Jedi], wenn wir können. Die Definition der dunklen Jedi bezieht sich immer noch auf jeden Benutzer der dunklen Seite.“ »Leland Chee

"Ein dunkler Jedi ist jeder, der die dunkle Seite der Macht praktiziert, unabhängig davon, ob er ein ehemaliger Jedi war oder nicht." »Leland Chee

Was veranlasste Qui-Gon zu der Schlussfolgerung, dass Darth Maul ein Sith war?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v