Ist die Erregerspannung einer Wägezelle eine strenge Spezifikation?

Wird bei der Verwendung von Wägezellen (oder allgemein Dehnungsmessstreifen) die Erregungsspannungsspezifikation als striktes Minimum angegeben – oder ist es nur eine Empfehlung, die man unterschreiten kann, solange man mit einer kleineren Vollaussteuerungsausgabe einverstanden ist?

Die Details:

  • Ich möchte eine bestimmte Standard-Wägezelle (Vollbrücke) verwenden, jedoch in einer tragbaren Anwendung - betrieben mit einer einzelligen Li-Ionen-Batterie (3,5 V bis 4,2 V).
  • Die Wägezellenspezifikation besagt einfach "Erregung: 10 VDC (15 V max)". ( Vollständige Spezifikationen )
  • Anstatt einen Aufwärtswandler zu verwenden, wenn ich die Wägezelle beispielsweise nur mit 2,5 V errege, bin ich gespannt, ob die Leistung beeinträchtigt wird (abgesehen davon, dass die Vollaussteuerung 1/4 der Größenordnung beträgt).

Mit anderen Worten, ist es idealer für ein batteriebetriebenes Projekt (3-4 V):

  • Option A : Verwenden Sie die für 10 V empfohlene Wägezelle bei reduzierter Erregerspannung (z. B. 2,5 V)

  • Option B : Oder zuerst einen Aufwärtswandler verwenden und eine größere Erregerspannung (> 10 V) anlegen?

Die Erregerspannung muss SEHR gut geregelt sein oder wird wie üblich in der Ausgangsschaltung verwendet oder neben dem Signal gemessen. Sie müssen es nicht auf 2,5 V regeln, wenn Ihr ADC es bei der vollen Zellenspannung messen und direkt als Erregerspannung mit minimaler Energieverschwendung und Rauschen und maximalem Signal verwenden kann.

Antworten (3)

Ich habe Drucksensoren von Kulite verwendet, die für 10 V empfohlen wurden. Ich habe sie kontaktiert, weil ich mit einem Präzisionsnetzteil mit 3 V arbeiten wollte, und sie sagten "kein Problem", aber sie waren nicht bereit, die Offset-Genauigkeit zu "reduzieren".

Bei 10 V gaben sie an, dass der Offset +/- 5 mV des Nennwerts betrug. Der Skalenendwert betrug +/-100 mV und sie bestätigten, dass der Betrieb mit 3 V einen Skalenendwert von +/-30 mV haben würde, der Offset jedoch immer noch +/-5 mV betragen würde. Ich könnte damit leben und vielleicht kannst du es.

Viele Brücken werden mit Wechselstromerregung betrieben, um Gleichstromfehler in Verstärkern zu vermeiden, und vielleicht könnten Sie sie das auch fragen, denn wenn sie mit Wechselstrom betrieben werden können, ist sie wirklich ratiometrisch. Ein Wort der Warnung, die in einigen Brücken verwendeten Temperaturkompensationstechniken sind möglicherweise nicht linear - ich habe dies erwähnt gehört, aber nicht in Verbindung mit Dehnungsbrücken, die ich verwendet habe, daher lohnt es sich auf jeden Fall, mit dem Lieferanten zu sprechen.

Was ist Ihre Bandbreite in Bezug auf Rauschen? Wenn es niedrig ist, sollte eine digitale oder analoge Filterung sehr hilfreich sein. Setzen Sie in Bezug auf die Erregung eine Art Strombegrenzung in Ihre Erregung - Sie möchten nicht, dass ein Kurzschluss an den Leitungen zur Brücke die gesamte Versorgung nach unten zieht.

Wägezellen sind ratiometrisch, sodass die Ausgangsspannung proportional zur Erregerspannung ist. Der Betrieb mit einer niedrigen Erregerspannung reduziert, wie Sie festgestellt haben, die Vollskalenausgabe des Messgeräts. Dies ist kein wirkliches Problem, außer dass die differentielle Ausgangsspannung einer Wägezelle anfangs so niedrig ist.

Angenommen, Sie verwenden eine Vollbrücken-Wägezelle (alle vier Widerstände in der Wheatstone-Brücke sind tatsächliche Dehnungsmessstreifen), können Sie wahrscheinlich einen Ausgang von 3 mV/V erwarten. Bei 2,5 V Erregung haben Sie einen Ausgangswert von +/- 7,5 mV. Obwohl die Ausgangsimpedanz der meisten Wägezellen niedrig ist, kann Rauschen immer noch ein Problem darstellen. Beachten Sie, dass Sie bei einer Erregung von 2,5 V 12 dB SNR aufgeben.

In Ihrer Anwendung würde ich bei der niedrigeren Erregerspannung bleiben. Ein Aufwärtswandler fügt Rauschen hinzu, das mit Ihrem Sigma-Delta-ADC möglicherweise schwer zu unterdrücken ist.

(Nebenbei wird davon abgeraten, die maximale Wägezellenerregung zu überschreiten, da dies zu Selbsterwärmung und daraus resultierenden Fehlern aufgrund ungleichmäßiger Widerstandsänderungen führen kann.)

Notiert. In Bezug auf den Kommentar des Aufwärtswandlers: Wenn ich eine hochpräzise Referenz verwenden würde, um auch die Erregung mit Strom zu versorgen, sollte das den Einfluss des Reglerrauschens nicht ausreichend abschwächen? Ich bin auch neugierig, wie Sie den 12-dB-SNR berechnet haben - da ich in diesem Bereich etwas neu bin -, aber ich werde versuchen, das selbst herauszufinden!
Könnten Sie bitte besser erklären: "Beachten Sie, dass Sie bei einer Erregung von 2,5 V 12 dB SNR aufgeben."?

Die Wägezelle ist eine Wheatstone-Brückenkonfiguration. Sie erhalten unabhängig von der Versorgungsspannung einen Spannungsunterschied. Die wichtigere Frage ist, was verträgt Ihre Instrumentierung? Um eine solche kleine Versorgung zu betreiben, benötigen Sie einen CMOS-Rail-to-Rail-Instrumentenverstärker. Bei einer kleineren Spannungsdifferenz wird mehr Verstärkung benötigt.

Ja, ich verwende AD7730, einen 24-Bit-ADC mit PGA, und wollte direkt ohne In-Amp messen. Auf jeden Fall wäre ich mit einer kleineren Vollaussteuerung OK. Und in "Option A" würde die 2,5-V-Erregung von einer Präzisionsreferenz bereitgestellt, die in der Lage ist, ausreichend Strom zu liefern.
Wenn es mein Projekt wäre, würde ich es einfach ausprobieren. Die Intuition sagt, dass es gut funktionieren wird.
In der Tat; Eine NIEDRIGERE Spannung sollte die Zelle nicht beschädigen, also werde ich es versuchen. Und ich könnte immer überprüfen, ob die Linearität bestehen bleibt, indem ich zuerst ein paar Datenpunkte mit verschiedenen Anregungsspannungen nehme.