Ist die Farbfiltererkennung bei Speedlights bei RAW-Aufnahmen sinnvoll?

Ich plane, mein Speedlight-Setup zu aktualisieren. Natürlich bin ich auf Canons gestoßen Speedlite 600EX II-RT, die 2 Farbfilter (beides CTOs) bietet, die vom Blitz erkannt werden.

Im Handbuch des Speedlights steht auf S. 48:

Durch Anbringen des mitgelieferten Farbfilters am Blitz erfolgt eine automatische Korrektur durch die Weißabgleichsfunktion der Kamera, sodass sowohl das Motiv als auch der Hintergrund mit angemessenem Weißabgleich aufgenommen werden können.

Ich habe auch herausgefunden, dass Nikons SB-700(und höchstwahrscheinlich auch andere Blitzgeräte) diese Funktion als „Farbkompensationsfilter“ unterstützen, wie auf S. E-21 seines Handbuchs:

Wenn ein Farbkompensationsfilter am SB-700 angebracht ist, während der Weißabgleich der Kamera auf „Automatisch“ oder „Blitz“ eingestellt ist, werden die Filterinformationen automatisch an die Kamera übertragen und der optimale Weißabgleich der Kamera wird automatisch angepasst, um die richtige Farbtemperatur zu erhalten.

Für mich scheint dies zu implizieren, dass das Blitzgerät der Kamera 1 mitteilt, nicht die flashVoreinstellung für den Weißabgleich zu verwenden, sondern eine niedrigere Farbtemperatur zu verwenden. Dies ist zwar großartig für die Aufnahme von JPEGs, scheint aber keine Auswirkungen auf die Aufnahme von RAW zu haben ( außer der Änderung des anfänglichen WB-Werts, was ich sowieso fast immer ignoriere ), was bedeutet, dass jedes Speedlight mit einem normalen CTO-Gel genauso funktionieren würde gut (aus dieser Perspektive).

1 Natürlich nur, wenn die Kamera diese Speedlight-Funktion unterstützt.

Ist meine Vermutung richtig oder steckt mehr hinter dieser Funktion?

Beachten Sie, dass mir bewusst ist, dass benutzerdefinierte Gele schmelzen können und schwieriger auf dem Aufsteckblitz zu befestigen sind als OEM-Filter.

Aus dem Handbuch geht hervor, dass nicht alle Kameras die WB-Informationen empfangen können. Und selbst bei Rohaufnahmen ist die WB-Einstellung nützlich: Die meisten Editoren, die ich kenne, verwenden sie als Anfangseinstellung, und die eingebettete Vorschau sieht besser aus.
@remco Okay, ich hatte schon befürchtet, dass jemand sagen würde "es kommt auf die Kamera an" ;-) Außerdem hast du Recht in Bezug auf den Anfangs-WB - Allerdings halte ich es nicht für ein wichtiges Thema, da ich das fast immer korrigiere Weißabgleich. Ich werde meine Frage präzisieren - danke!
Bei Rohaufnahmen macht es keinen Unterschied. Der Zweck des Filters besteht darin, den Blitz an den Weißabgleich der Umgebung anzupassen. Wenn Sie JPEG aufnehmen, muss die Kamera dies wissen, damit sie den WB anpassen kann, den sie beim Erstellen des JPEG aus den erfassten Bilddaten anwendet. Wenn Sie jedoch roh aufnehmen, steuern Sie den endgültigen WB in der Post.
@flolilolilo Fertig.

Antworten (2)

Der Grund für die Verwendung des Filters ist, wenn zwei Bedingungen erfüllt sind:

  1. Das Umgebungslicht hat eine viel niedrigere Farbtemperatur als der Blitz, dh das Umgebungslicht ist eine Glühlampe oder eine 3000K-LED. Oder fluoreszierend, wenn Sie einen Filter dafür haben.
  2. Sie fotografieren so, dass das Umgebungslicht einen wesentlichen Beitrag zum Gesamtlicht leistet (dh 50 % Umgebungslicht 50 % Blitz).

Ohne den Filter hätten Sie zwei Lichtfarben, die die Szene beleuchten, was zu seltsam aussehenden Ergebnissen führen kann, wobei Schatten und Lichter sehr unterschiedliche Farben haben (blau vs. gelb).

Das Obige ist unabhängig davon, ob Sie RAW oder JPEG aufnehmen.

Wie dies mit RAW- vs. JPEG-Aufnahmen interagiert:

Wenn Sie JPEG (oder JPEG+RAW) aufnehmen, werden die Einstellungen, die Sie in die Kamera programmiert haben, einschließlich des Vorhandenseins des Filters (sofern Ihre Kamera und Ihr Blitz dies unterstützen), verwendet, um den kamerainternen Prozess zu steuern, der das JPEG aus dem generiert Rohdaten. Sie haben Recht, dass, wenn der Filter vorhanden ist und die Kamera damit umgehen kann, der automatische Weißabgleich angepasst wird, um dies zu kompensieren.

Bei RAW-Aufnahmen werden alle Weißabgleichinformationen, die der Kamera bekannt sind, NUR als Metadaten in der RAW-Datei aufgezeichnet. Die von der Kamera erfassten Rohdaten werden in keiner Weise verändert.

Sowohl in RAW als auch in JPEG werden WB-Informationen verwendet, um die Vorschau zu generieren, die Sie auf dem Display der Kamera sehen, aber bei RAW werden die Rohdaten nicht modifiziert.

Wenn Sie die RAW-Datei in ein metadatenfähiges Programm wie Lightroom importieren, wird die Farbbalance verwendet, um die anfängliche Anzeige zu erzeugen, aber Sie behalten immer noch die volle Kontrolle über den endgültigen Weißabgleich.

Zusammenfassend hat der Filter einen Zweck, der darin besteht, eine Szene zu vermeiden, die von zwei verschiedenen Lichtfarben beleuchtet wird. Mit dem Filter haben sowohl die Umgebungs- als auch die Blitzbeleuchtung eine ähnliche Farbe, auf Kosten von etwa 1½ Blenden an Blitzleistung.

Dies hat jedoch keine Auswirkungen auf die erfassten Rohbilddaten.

Denken Sie daran, dass RAW-Daten nach der Aufnahme des Bildes dauerhaft schreibgeschützt sein sollen. Kein Standard-Bildbearbeitungsprogramm verändert die Bilddaten in einer RAW-Datei.

Der Zweck des CTO-Filters besteht darin, die Farbe des Blitzes der von Glühlampenlicht anzupassen. Sie würden es verwenden, wenn Sie Glühlampenlicht als Umgebungslicht haben und ein Motiv mit dem Blitz beleuchten. Dadurch entspricht die Blitzfarbe der Umgebungsfarbe. Ohne sie hätten Sie eine gemischte Beleuchtung, die in der Nachbearbeitung möglicherweise nicht behoben werden kann.

Hallo! Danke für die Antwort - leider scheinen Sie meine Frage falsch verstanden zu haben, da ich nicht nach dem Sinn eines CTO gefragt habe, sondern nach der CTO-Erkennung, die einige aktuelle Flaggschiff-Blitzgeräte bieten.
Ist die Farbfiltererkennung bei Speedlights bei RAW-Aufnahmen sinnvoll?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v