Es gibt mehrere populäre Nachrichtenartikel, die sich auf dieses Video beziehen , dessen Notizen auf die NASA-Nachricht Van Allen Probes Spot Man-Made Barrier Shrouding Earth der NASA verweisen, die auf das Papier mit dem interessanten Namen Anthropogenic Space Weather verweist, das eine breite Palette von Phänomenen über die Erde untersucht letzten halben Jahrhundert, erwähnt aber VLF.
Abstrakt
Anthropogene Auswirkungen auf die Weltraumumgebung begannen im späten 19. Jahrhundert und erreichten ihren Höhepunkt in den 1960er Jahren, als die USA und die Sowjetunion Atomexplosionen in großer Höhe durchführten. Diese Explosionen erzeugten künstliche Strahlungsgürtel in der Nähe der Erde, die zu großen Schäden an mehreren Satelliten führten. Eine weitere unerwartete Auswirkung der Atomtests in großer Höhe war der elektromagnetische Impuls (EMP), der über ein großes geografisches Gebiet (so groß wie die kontinentalen Vereinigten Staaten) verheerende Auswirkungen haben kann. Andere anthropogene Auswirkungen auf die Weltraumumgebung umfassen Experimente zur Freisetzung von Chemikalien, die Erwärmung der Ionosphäre durch Hochfrequenzwellen und die Wechselwirkung von VLF-Wellen mit den Strahlungsgürteln. Dieses Papier gibt einen Überblick über den grundlegenden physikalischen Prozess hinter diesen Phänomenen und diskutiert die Beobachtungen ihrer Auswirkungen.
Gombosi, TI, Baker, DN, Balogh, A. et al. Space Sci Rev (2017). doi:10.1007/s11214-017-0357-5
Ich verstehe nicht, wie VLF-Übertragungen von der Erde überhaupt eine "Barriere" gebildet haben. Schützt uns diese Barriere vor Strahlung im Weltraum oder bedeutet dies nur, dass bestimmte Partikel in bestimmten Bereichen der Erdmagnetosphäre auf niedrigeren Ebenen gefunden werden als sonst erwartet? Ist dies für Menschen oder Satelliten von Bedeutung oder nur eine Abweichung oder Schwankung, die nur als Barriere gegen Strahlung hochgespielt wird?
Erhalten Satelliten in LEO weniger Strahlungsschaden von den höherenergetischen Teilchen, zum Beispiel wegen der konstanten Hochleistungs-VLF-Übertragungen des Menschen?
VLF-Übertragungen von der Erde sind weit verbreitet, kraftvoll und stabil. Laut Wikipedia liegt der größte Teil der übertragenen Leistung zwischen 10 kHz und 100 kHz mit Wellenlängen von Kilometern bis zu mehreren zehn Kilometern. Üblicherweise werden Frequenzen über 30 kHz eher als LF denn als VLF betrachtet. aber an der 30-kHz-Trennlinie ist nichts Besonderes. Aufgrund der beteiligten niedrigen Frequenzen und langen Wellenlängen kann eine gewisse Signalstärke die oberste Schicht des ansonsten elektrisch leitenden Ozeans durchdringen und von U-Booten empfangen werden. Andere Anwendungen umfassen Zeitreferenzen.
oben: „Langwellensender der Marine der Bundeswehr, bei Saterland-Ramsloh im Landkreis Cloppenburg (Niedersachsen); im Naturschutzgebiet gelegen“ Grob übersetzt aus dem Deutschen. (Zu Ihrer Information, es sind die Türme im Hintergrund, nicht die Kühe!) Von hier aus .
oben: "Nahaufnahme einiger Antennentürme der Cutler VLF-Sendeanlage der US Navy in Cutler, Maine. Sie sendet weltweit mit einer Frequenz von 24 kHz und einer Leistung von 1,8 Megawatt Einsatzbefehle in eine Richtung an getauchte US-U-Boote." Von hier .
oben: "Funktürme des Radiosenders Varberg in Grimeton (Schweden), der heute zum UNESCO-Weltkulturerbe gehört." Von hier .
Dieses Papier „ Anthropogenes Weltraumwetter “ umfasst 55 Seiten, aber nur 5 Seiten behandeln VLF-Einwirkung auf die Ionosphäre (Kapitel 8), während 35 Seiten (Kapitel 2-7) EMP von Atomwaffen in großer Höhe behandeln. Dies aus dem einfachen Grund, dass selbst ein Weltklasse-VLF-Sender wie der 24-kHz- Sender von Cutler nur wenige Megawatt abgeben kann, während eine große Atombombe milliardenfach mehr Energie abgibt.
Die meisten planetarischen Phänomene wie der Jetstream oder die Gezeiten sind so gewaltig, dass wir sie nicht einmal ansatzweise direkt auf globaler Ebene beeinflussen können. Daher ist es eigentlich überraschend, dass unsere vergleichsweise winzigen Megawatt-VLF-Sender und Ionosphären-Heizgeräte einen nachweisbaren Einfluss auf die Ionosphäre des Planeten haben können. (Zum Beispiel wurde die natürliche elektrische Leistung, die einen Polarlicht-Teilsturm antreibt , auf 500.000 Megawatt geschätzt ; die gewinnbare Windleistung im Jetstream des Planeten wurde auf 1.700.000 Megawatt geschätzt .)
Ich bin kein Weltraumphysiker, aber nach dem, was ich aus Gesprächen mit ihnen sagen kann, ist unser wissenschaftliches Verständnis der Plasma-Magnetohydrodynamik noch ziemlich rudimentär, daher ist es schwierig vorherzusagen, ob sich etwas Wichtiges oder Nützliches direkt aus einem tieferen Verständnis der Ionosphäre ergeben würde und Magnetosphäre. Da diese Bereiche jedoch direkt für die Funkkommunikation nützlich sind, Partikel einfangen, die direkt auf unsere umlaufenden Satelliten einwirken, und sie kosmische Hintergrundstrahlung von der Erdoberfläche ablenken, scheint es sinnvoll, sie weiter zu untersuchen.
(Vollständige Offenlegung: Der Alaska HAARP-Sender ist nur 20 Meilen von dem Haus entfernt, in dem ich aufgewachsen bin, mehrere Mitglieder meiner Familie haben geholfen, ihn zu bauen und seine Daten zu analysieren, und meine Universität betreibt den Sender derzeit.)
Uwe
Organischer Marmor
Uwe
äh