Forscht die NASA an „Mini-Magnetosphären“, um die Besatzung vor Strahlung im Weltraum zu schützen?

Der Phys.org-Artikel NASA schlägt einen magnetischen Schild zum Schutz der Marsatmosphäre vor sagt:

...DR. Jim Green – der Direktor der Planetary Science Division der NASA – und ein Gremium von Forschern stellten eine ehrgeizige Idee vor. Im Wesentlichen schlugen sie vor, dass durch die Positionierung eines magnetischen Dipolschilds am Mars-L1-Lagrange-Punkt eine künstliche Magnetosphäre gebildet werden könnte, die den gesamten Planeten umfassen und ihn so vor Sonnenwind und -strahlung abschirmen würde.

Natürlich räumten Green und seine Kollegen ein, dass die Idee vielleicht ein bisschen „phantasievoll“ klingt. Sie betonten jedoch schnell, wie neue Forschungen zu Miniatur-Magnetosphären (zum Schutz von Besatzungen und Raumfahrzeugen) dieses Konzept unterstützen:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

oben: "Die vorgeschlagene Methode zur Schaffung eines künstlichen magnetischen Dipols am L1-Lagrange-Punkt des Mars." Bildnachweis: NASA/J.Green Von hier aus .

„Diese neue Forschung entsteht durch die Anwendung vollständiger Plasmaphysik-Codes und Laborexperimente. In Zukunft ist es durchaus möglich, dass eine aufblasbare Struktur (en) ein magnetisches Dipolfeld auf einem Niveau von vielleicht 1 oder 2 Tesla erzeugen kann ( oder 10.000 bis 20.000 Gauss) als aktiver Schutzschild gegen den Sonnenwind."

Darüber hinaus würde die Positionierung dieser magnetischen Abschirmung sicherstellen, dass die beiden Regionen, in denen der größte Teil der Marsatmosphäre verloren geht, abgeschirmt würden. Im Verlauf der Präsentation wiesen Green und das Podium darauf hin, dass sich diese Hauptaustrittskanäle befinden, „über der nördlichen Polkappe, die ionosphärisches Material mit höherer Energie enthält, und 2) in der äquatorialen Zone, die eine saisonale Niedrigenergiekomponente mit bis zu 0,1 kg/s Entweichen von Sauerstoffionen.“

Während die Verwendung einer künstlichen Magnetosphäre zur Erhaltung der Atmosphäre eines terraformierten Mars möglicherweise nicht vollständig notwendig ist, denke ich, dass die in dem Artikel beschriebene intellektuelle Übung immer noch einen erheblichen Wert hat, sowohl zum Schutz kleinerer Volumina (z. B. Raumfahrzeuge, Raumstationen usw.) als auch vielleicht sogar die erde sollte die sonne mal schlecht gelaunt sein.

Frage: Gibt es irgendetwas, was ich weiter über das Interesse oder die Forschung der NASA (oder irgendjemand anderem) an künstlichen Mini-Magnetosphären zum Schutz von bemannten Raumfahrzeugen oder Raumstationen vor Strahlung lesen könnte?

Ein weiterer Nebeneffekt der Übung ist der Einblick in die Magnetohydrodynamik selbst:

Um diese Idee zu testen, führte das Forschungsteam – dem Wissenschaftler des Ames Research Center, des Goddard Space Flight Center, der University of Colorado, der Princeton University und des Rutherford Appleton Laboratory angehörten – eine Reihe von Simulationen mit der vorgeschlagenen künstlichen Magnetosphäre durch. Diese wurden im Coordinated Community Modeling Center (CCMC) durchgeführt, das auf Weltraumwetterforschung spezialisiert ist, um zu sehen, wie der Nettoeffekt aussehen würde.

Zuerst dachte ich, Sie würden sich auf etwas anderes beziehen. Es kann immer noch dasselbe sein. Die University of Washington (Bundesstaat Washington) hat vor ungefähr 3 Jahren einen Prozess angekündigt, der auf Plasma basiert und eine Magnetosphäre erzeugt, die entweder mit dem Sonnenwind oder der Strahlung (ich werde es erklären) in einem Vakuum interagiert. Die NASA hat sich mit ihnen zusammengetan und es in ihrer Niedervakuumkammer getestet. Sie haben die erforderlichen Kalibrierungsdaten erhalten, um die Komponente abzustimmen. Dann wurde es total dunkel. Das einzige andere, was ich von der Washington Group gesehen habe, war mit UCLA und Plasma Containment ....
auf ihrem Fusion-Generator. Die Dunkelheit ist der Grund, warum ich mich nicht erinnern kann, womit es interagiert hat, aber das Wichtigste ist: Je mehr Strahlung, desto kleiner das erzeugte Feld. Je weniger Strahlung, desto größer das erzeugte Feld. Das angegebene Beispiel war, je näher an der Sonne, desto kleiner das Feld, desto weiter entfernt, desto größer das Feld. Der Schutz war derselbe und irgendwie wurde aus der Interaktion Energie erzeugt. Ich kann mich einfach nicht erinnern, dass "Mikro" verwendet wurde.
Diese Frage ist ein Duplikat davon
@quintumnia nicht einmal annähernd. Nicht einmal ein bisschen. Der Titel dieser Frage lautet: "Welche Materialien bieten den besten Schutz vor kosmischer Strahlung?" und der Titel dieser Frage lautet: "Forscht die NASA an 'Mini-Magnetosphären', um die Besatzung vor Strahlung im Weltraum zu schützen?" Es gibt dort eine Antwort , die dort nicht übereinstimmt, da es keine Antwort auf "Welche Materialien ..." ist. Es ist jedoch möglicherweise eine gute Idee, diese Antwort hier erneut zu veröffentlichen !! Beachten Sie jedoch, dass diese Forschung jetzt ein Jahrzehnt alt ist und ich im Präsens nach der aktuellen Forschung gefragt habe .
@EnigmaMaitreya denkst du über etwas Ähnliches wie die hier erwähnte Forschung nach ? Die Zugehörigkeiten sind Großbritannien, Schweden und Portugal, aber die Erwähnung der Injektion von dichtem Plasma in ein künstliches Magnetfeld klingt ähnlich wie das, was Sie beschrieben haben.
Hm, nicht wirklich. Es ist jedoch schwer zu sagen, wie die Magnetosphäre das Kernobjekt schützt, da sie alle, einschließlich der, auf die ich verwiesen habe, das gleiche grundlegende Bild davon zeigen, wie die Magnetosphäre das Kernobjekt schützt. Bezüglich des Fusion-Memory wurde dann wiederum auf Basis der Modellierung behauptet, dass ein asymmetrischer Plasmabehälter besser auf die Verformungen(?) reagiert als eine symmetrische Beschichtung. Ich entschuldige mich aufrichtig für meine Ungenauigkeit, da mein Interesse mehr an der Anwendung dieser Technologien liegt als daran, wie sie funktionieren.
Wenn ich erneut einige Suchen durchführe, sollte ich wahrscheinlich eher Behälter als Liner sagen, und ich möchte vielleicht magnetisch sagen, der das Plasma bei hoher Temperatur enthält.
Hier ist ein Artikel, von dem ich mir ziemlich sicher bin, dass er die Person in Washington identifiziert, von der ich spreche, und ich bin mir ziemlich sicher, dass er derselbe ist, der das Magnetosphären-Generatorgerät herstellt. science20.com/science_20/fusion_coffee_mug-95126
@EnigmaMaitreya überprüfe diese: 1 , 2 , 3
Ein letzter Kommentar, da ich nicht möchte, dass dies in den Chat gelangt. Es besteht kein Zweifel, dass dies die Fussion ist, an die ich mich etwas falsch erinnerte. Die, die ich wirklich wiederfinden und verfolgen möchte, ist die Magnetosphäre / das elektromagnetische Feld oder was auch immer es war, da meine Erinnerung Schutz gegen Strahlung gab und Energie lieferte oder also erinnere ich mich. Möchte nur entweder diesen Speicher löschen oder sehen, wie sein aktueller Zustand ist.
Winglee et al. von der University of Washington stellten die Idee des magnetischen Einschlusses auf den Kopf. Sie schlugen vor, eine magnetische Blase mit Plasma aufzublasen, um ein magnetisches Sonnensegel, den Mini-Magnetospheric Plasma Propulsion oder M2P2 earthweb.ess.washington.edu/space/M2P2/STAIF2000.PDF zu erzeugen
Was darauf hindeutet, dass Ihr magnetischer Schild durch die Ablenkung des Sonnenwinds einen Nettoschub erhält und dass es möglich sein könnte, seine Größe zu erhöhen, indem Sie ihn mit Plasma aufblasen.
Sie können Folgendes nützlich finden: physical.stackexchange.com/a/214858/59023

Antworten (1)

Ich habe versucht, eine Verbindung zwischen der Mini-Magnetosphäre, die tatsächlich 2013 in Rutherford Appleton Labs (UK) geschaffen wurde, und der NASA zu finden. Bisher gibt es nur anekdotische Berichte und Interviews, von denen keines schlüssig über die Beteiligung der NASA ist. RAL hat eine Menge Material zum Proof-of-Concept-Magnetosphäre veröffentlicht, und soweit ich das beurteilen kann, ist dies der einzige Ort, an dem solche Arbeiten über theoretische Modelle hinaus zu einem praktischen skalierten Modell übergegangen sind (das sehr erfolgreich war), daher wäre es überraschend, wenn dies der Fall wäre kein Kontakt mit der NASA gewesen.

https://www.extremetech.com/extreme/159971-scientists-produce-star-trek-like-deflector-device-for-cancer-free-interplanetary-travel

Ich möchte auch hinzufügen, dass die NASA 2014 Interesse an einer Gruppe von Forschern am CERN zeigte, die daran arbeiteten, eine künstliche Magnetosphäre mit supraleitenden Magneten aus Magnesiumdiborid zu entwickeln. Die Magnete werden im LHC verwendet, um ultrahelle Teilchenstrahlen bei niedriger Temperatur zu erzeugen. Bei der Abschirmung von Raumfahrzeugen würden sie eine Magnetosphäre um das Raumschiff herum erzeugen. Soweit ich das beurteilen kann, wurde die Forschung seit Mitte 2015 nicht mehr öffentlich aktualisiert.

Vielen Dank, dass Sie meine Frage bemerkt und sich die Zeit genommen haben, sie zu posten!
Forscht die NASA an „Mini-Magnetosphären“, um die Besatzung vor Strahlung im Weltraum zu schützen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v