Ist dieser Funkempfänger/-sender plausibel?

Zuvor habe ich einen einfachen Funkempfänger mit dem folgenden Schema erstellt (basierend auf einem Kristallradio), und ich habe mich gefragt, ob die modifizierte Schaltung, die ebenfalls unten ist, für einen einfachen Morsecode-ähnlichen Sender funktionieren würde, den der Empfänger aufnehmen und anzeigen könnte auf einer LED.

Dies ist der Empfänger, den ich zuvor gebaut habe:Empfänger-Screenshot

Zur Verdeutlichung ist C1 Teil des LC-Oszillators und C2 ist nur ein kleiner Kondensator zur Rauschunterdrückung. Ich werde einige Modifikationen vornehmen, z. B. den Lautsprecher herausnehmen und durch einen Transistor ersetzen, der eine LED einschaltet, sowie den Drehkondensator C1 durch einen Standardkondensator ersetzen, da die Schaltung jetzt nur noch vom Sender empfängt (mit einem identischen Oszillator). ), keine Radiosender.

Und das ist der vorgeschlagene Sender:vorgeschlagener Senderschaltplan

Dabei ist der LC-Kreis derselbe wie im Empfänger.

Ich habe mir Tutorials für diese Art von Dingen angesehen, aber sie schienen alle sehr kompliziert zu sein, und alles, was ich brauche, ist ein sehr einfaches, das nicht besonders gut funktionieren muss. Meine Absicht dafür war, dass beim Drücken der Taste am Sender die LED am Empfänger aufleuchten sollte. Ist das plausibel?

Sehen Sie sich Ambient-Backscatter-Techniken an. Ich denke, die University of Washington wird dabei eine Rolle spielen. Aber hören Sie hier absolut NICHT auf. Auf dem Gebiet hat sich viel getan. Es lohnt sich also, Zeit für das Studium zu haben. Die Sender sind noch einfacher.

Antworten (1)

Ihr Sender erzeugt bestenfalls kurze, exponentiell abfallende Hochfrequenzimpulse, wenn der Schalter geschlossen wird und die meiste Zeit, wenn der Schalter wieder geöffnet wird. Ein AM-Empfänger, wie Ihr Quarzdiodenempfänger, wird mit etwas Glück zu Beginn jedes dieser Impulse "klicken", dh wenn der Schalter geschlossen wird, und dann wieder, wenn er wieder geöffnet wird.

Abgesehen von Klicks ist das alles, was Sie mit diesem Sender und diesem Empfänger hören werden. Um einen Ton zu hören , müssen Sie entweder einen komplexeren Sender oder einen komplexeren Empfänger verwenden.

Übrigens verschwendet Ihr Sender ziemlich viel Batterieleistung.

Vielen Dank für die Antwort. Würde dieser Empfänger besser funktionieren, wenn ich anstelle eines Lautsprechers eine LED (oder eine ähnliche Komponente, die keinen Eingang benötigt, der im Bereich des menschlichen Gehörs schwingt) in der Schaltung hätte?
@LukeCampbell Crystal-Radios sind ziemlich pingelig, daher weiß ich nicht, ob Sie eines mit einer LED zum Laufen bringen können. Aber auch wenn Sie dazu in der Lage sind, werden die Impulse Ihres Senders immer noch kurz sein, da der Sender nach einem Impuls auf die Eigenschwingung angewiesen ist. Es wird ziemlich schnell mit der Zeit exponentiell abfallen. Es wird nicht kontinuierlich sein.
Ist dieser Funkempfänger/-sender plausibel?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v