Ich denke über eine kleine 1kW-Solaranlage (4x 250-Watt-Panels) nach. Der Verkäufer bietet sie sowohl in 120-V- als auch in 240-V-Konfigurationen mit "Mikro-Wechselrichtern" an. Könnte angesichts einer 25-jährigen Panel-Garantie die Reduzierung der Stromstärke und die daraus folgende geringere (aber messbare?) Wärmeabgabe, wenn der Wechselrichter 240 V auf der AC-Seite ausgibt, einen messbaren Einfluss auf die Langlebigkeit bei einem Betrieb mit 120 V haben?
120V kann ich genauso gut wie 240V. Das Verlegen einer Leitung aus dem Unterbrecherkasten ist kein Problem. Ich bin nur neugierig, ob es im Laufe der Zeit einen tatsächlich messbaren Vorteil gibt, wenn 240 V anstelle von 120 V betrieben werden. Ich verwende eine 240-V-Steckdose für meinen Computer nur für die Effizienzsteigerung von 1% bis 2%, daher brauche ich keine große Entschuldigung, aber ich habe keine Ahnung, ob die DC-AC-Wandlung den gleichen Nutzen bringt.
Aufgrund des Ohmschen Gesetzes verdoppeln Sie die Spannung und Ihre Übertragungsverluste sinken auf 1/4 bei gleichem Drahtdurchmesser. Gehen Sie hierher und geben Sie Ihre Spannung, die tatsächliche Betriebsstromstärke , die Entfernung und den tolerierbaren Spannungsabfall in Prozent ein (probieren Sie hier verschiedene Zahlen aus, um die Auswirkungen unterschiedlicher Kabelgrößen zu sehen).
Wenn die Entfernung ziemlich weit ist, spricht der Kalkulator möglicherweise von dickem Draht wie 6AWG oder größer. Kaufen Sie das nicht, kommen Sie zurück und fragen Sie uns.
Ein 14-AWG-Kabel bei 120 V beträgt 8,333 A (natürlich wiederholt), und laden Sie ein 14-AWG-Kabel ausreichend, damit der Spannungsabfall ein wichtiger Faktor ist. Die Umstellung auf 240 V reduziert dies um 75 %.
Das Gehen auf 240 V gibt auch "Raum" für Erweiterungen.
Ich kann unmöglich erraten, ob die Verarbeitungsqualität der betreffenden Solarmodule Abstriche bei den Strompfaden (Gefährdung von 120-V-Modulen) oder der Isolierung und der Nennspannung der Komponenten (Gefährdung von 240-V-Modulen) gemacht hat. Die Isolierung ist im Allgemeinen billiger als Strompfade, daher würde ich bei gleichen Bedingungen die höhere Spannung bevorzugen.
Ich bin kein Fan davon, die PV- und die Wechselrichter-Hardware zu heiraten. Wenn einer ausfällt, sind beide Schrott, also sind Sie der Verarbeitungsqualität beider verpflichtet. Sie sind auch nur gut für Grid Tie. Wenn es auf einem Dach ist, lieben Sie Ihre Feuerwehrleute .
Der Betrieb eines Satzes impliziter Solarmodule (da Sie dieses Wort in Ihrer Frage nicht verwendet haben) mit 240 V bedeutet, dass der durch die Verkabelung fließende Strom bei gleicher Leistung geringer ist. Ein geringerer Strom bedeutet auch geringere Leistungsverluste bei der Übertragung, obwohl dies für sehr kurze Entfernungen wahrscheinlich nicht besonders bemerkenswert ist.
Bei den meisten Elektronikgeräten wird die Reduzierung des Stroms die Belastungen bei der Umwandlung verringern, was im Allgemeinen insgesamt einen Vorteil schafft.
Wenn die Verkabelung zwischen den beiden Einheiten gleich ist, könnte man sich fragen, ob eine der beiden überhitzt oder im Vergleich zur anderen überdimensioniert ist.
Ja aus zwei Gründen:
Wie andere betonten, werden Spannungsabfall und Verlustleistung mit einer höheren Spannung reduziert. Dies wird umso wichtiger, je länger der Stromkreis wird, weshalb die meisten Panels verkettet sind, um die Betriebsspannung zu erhöhen, selbst wenn sie mit Gleichstrom betrieben werden, bis sie den Netzwechselrichter erreichen.
Zusätzlich bieten Mikro-Wechselrichter jedoch den Vorteil, dass sie den Single Point of Failure mit einem einzigen Wechselrichter eliminieren. Wenn ein Wechselrichter ausfällt, verlieren Sie nur die Leistung von einem (oder zwei bei einigen Wechselrichtern) Modulen, bis es ersetzt wird. Sie ermöglichen es Ihnen auch, mit nur wenigen Panels einen Stromkreis mit der höheren Spannung zu erstellen und den Stromkreis später zu erweitern. Auf der anderen Seite sind sie teurer.
Viel Glück!
Harper - Wiedereinsetzung von Monica
DreiPhasenEel
Gordon
Gordon
DreiPhasenEel