Ist ein Nikkor 70–300-mm-Objektiv mit einer Nikon D3300 kompatibel?

Ich habe gerade meine erste DSLR gekauft, eine Nikon D3300 mit einem 18-55-mm-Objektiv. Ich möchte meine Reichweite vergrößern und ein höheres Objektiv kaufen. Meine Wahl ist ein Nikkor 70-300 mm, aber einer meiner Freunde sagte, dass ich mich nur für ein 55-200-mm- oder 55-300-mm-Objektiv entscheiden muss, da meine Kamera derzeit mit 55 mm arbeitet. Ist es wahr? Kann ich keine 70-300-mm-Objektive an meiner D3300 verwenden? Mein Hauptzweck ist das Fotografieren von Landschaftsbildern.

Ist es möglich, dass der Punkt, den Ihr Freund zu machen versucht, darin besteht, dass Sie beim Kauf eines 70-300-mm-Objektivs einfach kein Objektiv haben, das den 55-70-mm-Bereich abdeckt? Was kein großes Problem ist.
Je nach Alter des Objektivs kann es zu Autofokusproblemen kommen. Auf der anderen Seite funktioniert diese Tamron-Schönheit: amazon.es/gp/product/B0012UUP02/… die ich gerade für meine D3300 gekauft habe, bei gutem Licht einwandfrei. Überprüfen Sie mein Album: flickr.com/photos/146834039@N08/albums/72157674815960025

Antworten (3)

Dein Freund liegt falsch. Sie müssen sich kein 55-etwas-Telezoom besorgen, es sei denn, Sie möchten keine Lücke in der Brennweitenabdeckung. Viele von uns würden sagen, dass der 55-75-mm-Bereich wahrscheinlich keine Rolle spielt, während sich die zusätzliche Länge eines 300-mm-Objektivs gegenüber einem 200-mm-Objektiv wahrscheinlich lohnt. Wenn Ihnen eine lückenlose Reichweitenabdeckung wichtig ist, ist ein 18-300-Superteleobjektiv möglicherweise eine bessere Alternative, jedoch mit mehr Kompromissen bei der Bildqualität am Ende des Bereichs.

Sie können FX-Objektive problemlos an einem DX-Gehäuse verwenden. Und solange es AF-S hat, wird es auf einem D3x00-Einstiegsgehäuse automatisch fokussieren.

Jedoch. Sie müssen sich bewusst sein, dass die Verwendung eines Telezoomobjektivs schwieriger sein kann als die Verwendung eines einfachen 18-55 Walkarounds. Die meisten preiswerten 70-300er-Teleobjektive neigen dazu, langsam zu sein (dh haben eine maximale Blendenöffnung im Bereich von f/4,5-5,6), um ihre Größe klein und die Kosten niedrig zu halten; und wie alle Objektive wird es normalerweise besser abgeblendet, wenn es weit geöffnet ist (dh f / 8-f / 11). 300 mm ist eine große Reichweite und eine große Vergrößerung, die die Unschärfe durch Kameraverwacklung beim Halten der Hand effektiv verstärkt. Kennen Sie die 1/ Brennweite- Regel (dh, dass Sie mindestens 1/300 s Verschlusszeit für ein 300-mm-Objektiv verwenden sollten; oder 1/450 s, wenn Sie den „Crop-Faktor“ einer DX-Kamera mitzählen). Kennen Sie gute Techniken für lange Objektive und ziehen Sie eine Hilfsausrüstung in Betracht, wenn Sie längere Verschlusszeiten benötigen.

Dein Freund liegt falsch. Das einzige Problem könnte sein, ob das Objektiv einen eingebauten Autofokusmotor hat. Einige der älteren Nikkor-Objektive sind kein AF-S, was bedeutet, dass sie nur mit dem 3300 manuell fokussieren würden.

Die richtige Antwort für Ihren Freund oder für mich ist möglicherweise nicht die richtige Antwort für Sie.

Für mich ist die Anzahl der möglichen Aufnahmen, die ich zwischen 50 mm und 70 mm verpasse, viel geringer als die Anzahl, die ich zwischen 200 mm und 300 mm verpasse. Zum Teil, weil es wahrscheinlicher ist, dass ich mit meinen Füßen herauszoomen kann (vom Motiv weggehen), um eine Lücke bei kürzeren Brennweiten abzudecken, als länger mit meinen Füßen heranzuzoomen (auf das Motiv zuzugehen). Brennweiten, weil die Entfernung bei längeren Brennweiten größer ist und weil ich oft einen längeren Zoom verwende, wenn es unpraktisch ist, näher an das Motiv heranzukommen. Zum Beispiel, um Wildtiere nicht zu erschrecken oder eine Sportveranstaltung zu stören.

Endlich ist es möglich, großartige Fotos nur mit Prime-Objektiven (mit fester Brennweite ohne Zoom) oder sogar mit einem einzigen Objektiv mit fester Länge zu erstellen. Es sind alles Kompromisse.