Ist eine Spiegelzelle nur zur Kollimation notwendig?

Ich baue einen Traversen-Newton und plane, eine Kollimation mit Traversen im Spannschlossstil zu erreichen, wie in diesem Thread gezeigt. Wenn ich auf diese Weise kollimiere, gibt es einen Grund, den Spiegel auf einer Spiegelzellenbaugruppe zu stützen, anstatt ihn nur starr am Boden des Rohrs zu befestigen - dh erfüllt die Zelle einen anderen Zweck als eine Möglichkeit, den Spiegel abzuwinkeln? Offensichtlich ist es viel einfacher (und billiger), den Spiegel direkt an der Röhre zu montieren; Ganz zu schweigen davon, dass es die durchhängenden Muster beseitigt , unter denen Zellendesigns tendenziell leiden, wodurch der Spiegel dünner und leichter wird. Gibt es einen anderen Zweck, den die Zelle erfüllt, den ich vermisse - wie zum Beispiel "den Spiegel vor was auch immer schützen" - oder kann ich ihn sicher entsorgen?

Antworten (2)

Der Hauptspiegel muss sich auf einer Halterung (einer Spiegelzelle) befinden, mit der Sie die Neigung des Hauptspiegels einstellen können.

Die Spannschlösser, die Sie beschreiben, ändern die Neigung des Fangspiegels. Es garantiert nicht, dass der Hauptspiegel in die richtige Richtung zeigt.

Mit anderen Worten, der Primär- und der Sekundärspiegel müssen kollimiert werden und benötigen daher Mittel zum Einstellen der Neigung.

(Bearbeiten) Ich habe mir das anhand von Kommentaren genauer angesehen. Die Kollimation kann mit den 6 Traversen erfolgen, um eine "Stewart-Plattform" zu erstellen. Die Ausrichtung des Sekundärteils von links nach rechts mit der Achse des Primärteils kann erfolgen, und die Neigung des Sekundärteils zur Achse des Primärteils kann durchgeführt werden. Zu beachten ist, dass das Primärteil möglicherweise zunächst "genau" ausgerichtet werden muss, damit sich die optische Achse in der Nähe der Mitte des "Rohrs" befindet, oder dass die Traversen über eine ausreichende Verlängerungsfähigkeit verfügen müssen, um dies zu können Übersetzen Sie die Sekundärseite zur Seite, wenn sich die optische Achse nicht in der Nähe der Mitte befindet. Wenn beispielsweise die primäre Neigung um 1 Grad versetzt ist, muss die sekundäre Neigung über eine Entfernung von 60 Zoll (1,5 m) um 1 Zoll (25 mm) zur Seite versetzt werden.

Ein kleiner Vorteil einer Spiegelzelle besteht darin, dass sie eine bessere Luftzirkulation um die Primärzelle herum ermöglicht. Dies ist möglicherweise bei einem Traversenrohr nicht so wichtig wie bei einem normalen Newton mit Vollrohr.

Es ist überraschend, aber das ist eigentlich nicht der Fall: Die Verwendung von 6 verstellbaren Traversenelementen bedeutet, dass sie eine voll funktionsfähige Stewart-Plattform bilden - und somit zusätzlich zu den von Ihnen erwähnten 3 Grad Rotation perfekt zu Translationsbewegungen in 3 Achsen fähig sind. Hier ist eine coole Demonstration . So kann das Fachwerk die Sekundärseite in den Strahlengang einer festen Primärseite übersetzen und dann die Sekundärseite drehen, um sie korrekt auszurichten. Sie sind erstaunlich nützlich für einen so einfachen Mechanismus.
@TS, obwohl es möglicherweise schwierig ist, dies tatsächlich schnell zu tun, von einer Person, auf dem Feld, nachts, zitternd und in Eile, etwas zu sehen, bevor die Wolken einsetzen. Separate Anpassungen können jedoch für eine Person einfacher sein Ein computergesteuertes System könnte dies nur mit dem Hexapod tun.
Das stimmt - aber es gibt den Vorteil, dass Sie es tun können, während Sie durch das Okular schauen; Auch wenn die Bewegungen zunächst etwas unintuitiv sind, hat man ein direktes visuelles Feedback. Es lässt mich an diese Experimente denken, die Leute gemacht haben, um die Autolenkung umzukehren; Es ist erstaunlich, wie schnell diese Dinge zum Muskelgedächtnis werden. Außerdem wird es bereits ein ziemlich computergestütztes Zielfernrohr sein, also liegt das durchaus im Bereich des Möglichen. Mit einem ausreichend robusten Computersteuerungssystem könnten Sie sogar den Fokussierer eliminieren und einfach die Verschiebung der Z-Achse verwenden, um den Fokus zu steuern. In der Tat Stoff zum Nachdenken.
@TS ja ich verstehe genau was du meinst. Okay, ich bin verkauft!
@TS Gute Punkte und Video. Ich hoffe, Sie werden auch eine Antwort posten. Eine Frage, die ich habe, ist, wie genau das Primärteil im Vergleich zu der im Fachwerk verfügbaren Einstellung installiert werden muss. Ich kann mir vorstellen, dass die meisten Spannschlosssysteme weniger Einstellmöglichkeiten haben als das Hydrauliksystem aus dem Video.
Ich war neugierig, also habe ich ein Python-Skript geschrieben, um die Bewegung einer Plattform zu berechnen, die von solchen Servos angetrieben wird . Für die von mir verwendete Teleskopgröße (1500 mm Brennweite, 10 Zoll primär) und eine Servoarmlänge von 1,5 Zoll erhalte ich einen maximalen Hub von etwa +/- 3/4 Zoll (mehr oder weniger der Radius der Sekundärseite selbst). ) in der x- und y-Achse oder etwa +/- 1 Grad zwischen der Montage der Servos und der Sekundärseite. Scheint, als könnte es angemessen sein; und das Drehmoment eines einfachen Servos reicht für ein UTA bis etwa 5 Kilo.

Der Spiegel benötigt eine Zelle, die ihn so stützt, dass er seine Form beibehält (insbesondere weniger als 6: 1 Durchmesser: Dicke). Stellen Sie sich den Spiegel am besten als ein Blatt Wackelpudding vor, das Sie auf eine ganz bestimmte Weise halten müssen, damit es in die gewünschte Form fällt. siehe PLOP https://duckduckgo.com/?q=plop+finite+element+analysis&t=ffsb&ia=web

Dass sich der "Wiffle-Tree" -Stützmechanismus zum Neigen des Primärs als Mittel zum Kollimieren eignet, ist ... naja ... sekundär.