Über größere Auflösung von Teleskopen [geschlossen]

Irgendeine Idee über das Design eines neuen, besseren Teleskops mit einem kleinen Durchmesser und mehr Auflösungsvermögen.

Das ist eine sehr unklare Frage.
Bitte lesen Sie Hubble Deep Fields (spacetelescope.org) und bearbeiten Sie dann Ihre Frage, um nach bestimmten Themen zu fragen, die näher erklärt werden müssen.

Antworten (1)

Es ist ein großes Spiegelteleskop , das effektiver ist als das bekanntere Linsenteleskop. Außerdem ist im Weltraum weniger Stabilisierung erforderlich. Solange die Rotation sehr nahe bei Null ist, bleibt Hubble auf denselben winzigen Teil des Himmels gerichtet, selbst wenn es die Erde umkreist.

Es vermeidet auch atmosphärische Verzerrungen und Lichtverschmutzung, da es sich außerhalb der Erdatmosphäre befindet. Darüber hinaus sind viele der von Hubble aufgenommenen Bilder zeitgesteuert belichtet und digital zusammengesetzt. Es wird mehrere Stunden lang denselben Teil des Himmels betrachten, um das bestmögliche Bild zu erhalten. Eines der klügeren Dinge, die sie mit Hubble ausprobierten, war, dass sie es auf den leeren Raum richteten, eine Region, in der sie noch nie etwas gesehen hatten und Hubble viele Galaxien sah - Hubble Deep Field .

Es befindet sich seit 1990 im Orbit, und selbst wenn es mehrere Stunden dauert, viele seiner Bilder aufzunehmen, ist es seit fast einer Viertelmillion Stunden in Betrieb, Tendenz steigend. Das funktioniert mit vielen Bildern.

Ich bitte um Ergänzungen, wenn ich wichtige Punkte übersprungen habe.

Sollte sich das Teleskop kontinuierlich drehen, um ein Ziel oder eine Zielregion anzuvisieren? Wie wird dies erreicht?
@Alchimista Eine kontinuierliche Rotation wird nur auf einem Planeten benötigt, der sich in Bezug auf den Himmel dreht. Da sich Hubble im Weltraum befindet, muss es sich darüber keine Sorgen machen.
Aber Hubble umkreist die Erde. Offensichtlich kann es nicht einmal ein weit entferntes festes Objekt lokalisieren, wenn es nicht eingestellt ist. Es macht eine Umlaufbahn in etwa 90 Minuten @Donald.McLean◆
Hubble umkreist die Erde, die Erde umkreist die Sonne und die Sonne fliegt durch die Milchstraße, aber all diese Bewegungen erweisen sich als weitgehend irrelevant, weil die Dinge, auf die sie zeigt, so weit entfernt sind. Es ist, als würde man in einem Auto fahren und in der Ferne auf einen Berg blicken. Der Berg bewegt sich nicht viel. Was zählt, ist die Eliminierung der Rotation. Bewegung ist kein Problem.
Über größere Auflösung von Teleskopen [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v