Wie würde die NASA bestätigen, dass das James-Webb-Weltraumteleskop nach dem Vorfall mit der Klammerfreigabe unbeschädigt ist?

Teilantwort:

Spiegeltests für jeden Teleskopspiegel, der sehr weit wegschauen soll, sind wahrscheinlich ungefähr gleich. Sie mussten den Hubble-Spiegel dazu bringen$\lambda /10$zum Beispiel und tat es schließlich, obwohl es bereits im Weltraum war!

Aus dem Testfehler des New Scientist , der zum Fiasko des Hubble-Spiegels führte und den "brechenden Nullkorrektor" beschrieb:

Der reflektierende Nullkorrektor ist ein Zylinder, der 76 Zentimeter hoch und etwa einen halben Meter breit ist. Es enthält zwei Spiegel und eine Linse, die speziell zum Testen des Hubble-Primärsystems hergestellt wurden. Indem Licht zwischen zwei Spiegeln und durch eine Feldlinse geleitet wird, sollte das Instrument eine Wellenfront erzeugt haben, die der gewünschten Form des Primärspiegels entspricht. Der Spiegel wurde so bearbeitet, dass er der Wellenfront entsprach, sodass Fehler im Korrektor dazu führten, dass der endgültige Spiegel die falsche Form hatte (siehe Diagramm).

Aber es ist unwahrscheinlich, dass die Spiegel selbst beschädigt wurden, und wenn sie verstaut sind, sind sie nicht einmal ausgerichtet. Sobald es sich im Weltraum öffnet, verfügen die Spiegel über individuelle Aktuatoren, die jedes Element ein- und ausfahren und es computergesteuert kippen, um sie alle zu einer einzigen, gemeinsamen parabolischen Oberfläche zu bewegen.

Wenn der Stoßdämpfer also nicht eines dieser Elemente oder sein Steuersystem irgendwie gebrochen, verbogen oder anderweitig beschädigt hat, sollte es kein großes Problem geben, den JWST zum Fokussieren zu bringen, solange es keine anderen Arten von Systemschäden gibt.

Nun, das ist sicherlich ein echtes Problem, und ich nehme an, das Zielfernrohr vollständig in seiner entfalteten Position mit dem Sekundärteil zusammenzubauen und dann zu versuchen, es auf ein entferntes Objekt zu richten und die Bildqualität und die Punktverteilungsfunktion zu überprüfen, ist eine Möglichkeit, danach zu suchen, aber da sind wahrscheinlich einige andere eingebaute Systemprüfungen.

Daher ist die Überprüfung der optischen Leistung des vollständig aufgeklappten und verriegelten Teleskops wahrscheinlich nicht der richtige Test und auch nicht der, den sie versuchen würden.

Drei Arten von außeraxialen parabolischen Sechsecken (A, B, C):

Aus Webb's Mirrors von JWST.NASA.gov