Mögliches Duplikat:
Soll ich RAW in JPEG konvertieren, bevor ich ein HDR mache?
Ich habe erst kürzlich angefangen, HDR-Bilder aufzunehmen, und ich mag den Effekt, wenn es richtig gemacht wird. Ich habe mich nur gefragt, ob es besser ist, dem Programm nur die 5 RAW-Bilder zu geben, wenn ich 5 Bilder in Belichtungsreihen aufnehme und sie mit Photomatix Pro tonmapped, oder sollte ich sie alle vor dem Tonemapping in JPEG konvertieren? Manchmal scheint es, als ob der Tonemapping-Prozess viel Rauschen hinzufügt, das vorher nicht da war, und ich wusste nicht, ob die Verwendung von RAW-Bildern dies möglicherweise verursacht hat. Wenn Sie die HDR-Bilder sehen möchten, können Sie sich gerne mein G+-Profil ansehen . Danke!
Erstens können Sie HDR-Bilder entweder mit Raw oder JPEG erstellen. Da Raw-Dateien jedoch zunächst einen größeren Dynamikbereich als JPEGs enthalten, ist es sinnvoll, Raw-Aufnahmen zu machen, wenn Sie HDR-Bilder erstellen möchten, da Sie bessere Ergebnisse erzielen.
Um Ihren Punkt zum Rauschen zu erweitern, ist hier eine wichtige Beziehung zwischen Dynamikbereich und Rauschen. Einfach ausgedrückt ist der Dynamikbereich einer Kamera das Verhältnis zwischen den hellsten und dunkelsten Dingen, die der Sensor erfassen kann. Die Begrenzung der Helligkeit eines Objekts, das Sie digital erfassen können, ist einfach - es ist der Punkt, an dem die Sensorpixel gesättigt (voll) werden, nach dem ein zusätzliches Licht das Signal nicht mehr beeinflusst.
Die Begrenzung, wie dunkel ein Objekt erfasst werden kann, ist komplizierter. Sie sollten in der Lage sein, dunkler und dunkler zu werden, bis keine Photonen mehr von Ihrem Objekt in die Kamera reflektiert werden. Es gibt jedoch einen Grundrauschpegel, den Sie erhalten, selbst wenn die Kamera keinem Licht ausgesetzt ist. Wenn Sie immer dunklere Objekte fotografieren, kommt ein Punkt, an dem alle Details im Objekt durch Rauschen verloren gehen.
Der Dynamikbereich wird somit durch Rauschen bestimmt, aber was noch wichtiger ist: Rauschen und DR sind invers zueinander ! Je lauter die Kamera, desto geringer der Dynamikbereich und umgekehrt.
Beim Tonemapping passiert, dass die Software (die die Aufgabe hat, ein echtes Bild mit hohem Dynamikbereich aufzunehmen und dieses in ein Bild mit Standard-Dynamikbereich zu komprimieren, das für die Anzeige auf normalen Bildschirmen geeignet ist) die Aufnahmen zu weit treibt, um dies zu tun Gleichen Sie Helligkeitsschwankungen aus und Sie sehen viel Rauschen. Die Lösung dafür besteht darin, den Dynamikbereich der Daten zu erweitern, mit denen Sie arbeiten, da wir festgestellt haben, dass dies zu weniger Rauschen führt. Der Weg, dies zu tun, besteht darin, den Bereich der Kamerabelichtungen zu vergrößern, indem Sie mehr Bilder aufnehmen oder Ihre 5 Belichtungsreihen weiter auseinander bewegen.
Die Tatsache hat auch andere Konsequenzen. Ihr HDR-Bild muss nicht den mega kontrastreichen Gemälde-Look haben, den viele Leute ablehnen, es ist möglich, HDR-Techniken zu verwenden, um ein normal aussehendes Bild zu erzeugen, aber mit außergewöhnlich geringem Rauschen!
Als Canon-Benutzer finde ich, dass ich zuerst DPP verwende, um das Rauschen und Chroma usw. zu entfernen, dann die Bilder zu TIFen, damit sie keine Details / Qualität verlieren, und diese in das HDR-Programm der Wahl zu werfen (nicht sicher, ob Photomatix tif nimmt ?). Wenn Sie ein RAW unverändert verwenden, wird es viel Rauschen geben, es sei denn, das HDR-Programm, das Sie haben, hat eine gute Rauschunterdrückung.
Das ist etwas langwieriger, als die Bilder in das HDR-Programm zu werfen, und nimmt mit den TIF-Dateien viel mehr Platz ein. Es sollte Ihnen jedoch qualitativ viel bessere Ergebnisse liefern, und wenn Ihr RAW-Konverter Ihrer Wahl Ihre Änderungen speichert, können Sie die TIFs danach löschen, um Speicherplatz freizugeben, und sie einfach exportieren, wenn Sie sie erneut benötigen.
benmanbs
Matt Grum