Bei fast allen meiner Gitarren ist der Stimmstock entweder in einer geraden Linie wie folgt angeordnet:
Oder so aufgefächert:
Dieses Design erfordert, dass die Saiten dramatisch von einer geraden Linie abweichen, nachdem sie durch die Sattelschlitze geführt wurden – insbesondere die beiden mittleren Saiten.
Viele E-Gitarren verwenden ein ähnliches Kopfplattendesign:
Diese haben den Vorteil, dass die Saiten am Sattel vorbei bis zu den Stimmpfosten geführt werden können, während sie in einer geraden Linie bleiben.
Einige Akustikgitarren haben auch eine umgekehrte Verjüngung zur Kopfplatte (Weihnachtsbaumform), wo die Stimmwirbel zusammenlaufen, anstatt sich aufzufächern - wie diese:
die den Winkel minimieren, in dem die Saiten von einer geraden Linie abweichen.
Es scheint mir, dass das Drehen der Saite nach links oder rechts, anstatt sie parallel (in einer Linie mit) dem Mutterschlitz zu halten, seitlichen Druck auf die Seite der Saite ausüben und sich auf die Art und Weise auswirken würde, wie sie vibriert . Ich habe festgestellt, dass, wenn ich eine Saitenstärke verwende, die viel größer ist als der Sattelschlitz geschnitten ist, die Saite dazu neigt, die Saite zu dämpfen - vielleicht, weil sie im Schlitz eingeklemmt ist und nicht frei schwingen kann.
Also meine Fragen sind:
Wird dieses seitliche Verdrehen der Saite die Resonanz oder das Sustain der Saite (wenn sie ohne Bund gespielt wird) negativ beeinflussen, indem ihre Fähigkeit, frei zu schwingen, verringert wird?
Und wenn es einen Vorteil hat, die Durchbiegung der Saite zu minimieren – warum verwenden nicht mehr Gitarrenbauer ein Kopfplattendesign, das es ermöglicht, dass die Stimmwirbel besser mit ihren entsprechenden Nutschlitzen übereinstimmen?
Jede Saite auf jeder Gitarre weicht am Sattel ab. Abwärts. Es muss ein Winkel vorhanden sein, sei es seitlich oder nach unten, damit die Saite einen „Knoten“ hat, ähnlich wie wenn die Saite gebundelt ist, gibt es einen Abwärtswinkel, der durch den Greiffinger gebildet wird, sonst klingt die Note nicht klar . Der Sattel ist nicht dazu da, die Saite festzuklemmen, obwohl einige meiner Gitarren einen Nullbund haben, der die gleiche Aufgabe wie der Sattel erfüllt, sodass dickere/dünnere Saiten nicht betroffen sind. Einige Hersteller setzen Saitenbäume auf den Kopf, teils um die Saiten nach unten zu ziehen, teils um sie daran zu hindern, seitlich aus den Schlitzen herauszuschlagen. Am Sattel-/Stegende hat die Saite aus dem gleichen Grund auch einen Winkel, ähnlich wie am Sattelende.
Der Hauptgrund dafür, dass es besser ist, den Winkel nur nach unten statt auch seitlich zu haben, ist auf das Vibrato-System vieler Gitarren zurückzuführen, das im Gebrauch die Saiten strafft. Eine möglichst gerade Linie hilft den Saiten zu gleiten, anstatt am Sattel zu binden.
Abgesehen davon vibrieren die Saiten nicht über diesen Punkt hinaus, da sie dort tot sind, also sollte die Mutter die letzte Stelle sein, an der Saitenbewegung gefunden wird. Allerdings spüren Head Mounted Tuner die Vibration! Aber ich glaube, das kommt durch den Korpus/Hals der Gitarre zurück. Seien Sie interessant, einen AUF eine Schnur hinter der Mutter zu klemmen ...
Ja, Kopfplattenkonstruktionen, die nur einen Abwärtswinkel haben, haben einen Vorteil, aber das hat wenig mit den Schwingungen der Saite zu tun, sondern mehr mit der Stimmstabilität. (Wie Tim geschrieben hat, benötigen Sie immer den Abwärtswinkel, sodass der Sattel tatsächlich ein Knoten der Saitenschwingung ist. Und normalerweise möchten Sie nicht, dass die Saite zu frei schwingt, da dies zu funky Resonanzen mit dem Stück führt Saite zwischen Sattel und Stimmgerät. Einige Gitarristen legen sogar ein Stück Stoff dort, um die Resonanzen zu verhindern.)
Wenn Sie die Gitarre stimmen, muss die Saite in Richtung der Saite durch den Schlitz im Sattel gleiten. Ebenso wird die Saite beim Spielen eines Bends ein wenig durch den Sattel gezogen und muss dann zurückgleiten. Bei einem seitlichen Winkel kann die Saite jedoch (insbesondere die dickeren Saiten, die eine erhebliche Steifigkeit und einen großen Biegeradius aufweisen) in einer verstimmten Position im Schlitz stecken bleiben. Dies ist ein bekanntes Phänomen - suchen Sie auf Youtube nach "Tuningproblemen der Les Paul". Berichten zufolge kann dies behoben werden, indem eine Mutterfeile in den Schlitz genommen oder etwas Graphit oder ein anderes Schmiermittel auf den Mutterschlitz aufgetragen wird.
Auch der nach unten gerichtete Winkel kann zu Problemen führen, wenn er zu groß ist – er belastet das Holz. (Suchen Sie für Beispiele nach „Les Paul gebrochene Kopfplatte“.) Ein kleinerer Winkel oder eine Konstruktion mit Saitenbäumen löst diese Probleme.
Warum gibt es dann immer noch Gitarren, die so konstruiert sind? Weil Leute, die eine Les Paul kaufen, wollen, dass sie im Wesentlichen so aussieht, wie eine Les Paul immer ausgesehen hat.
Rockiger Cowboy
Tim
Rockiger Cowboy
Tim