Warum verwenden fast alle modernen klassischen Gitarren eine geschlitzte Kopfplatte?

Die Vorteile einer geschlitzten Kopfplatte (linkes Bild) gegenüber einer ungeschlitzten mit vertikal angeordneten Stimmwirbeln (rechtes Bild) scheinen weitgehend subjektiv zu sein (Der größte Vorteil ist wahrscheinlich, dass Sie beim Drehen auf der Bühne weniger Windwiderstand haben ...).

Geschlitzte Kopfplatte Normale Kopfplatte

Ich habe mich jedoch immer gefragt, warum die geschlitzte Form hauptsächlich für klassische (spanische) Gitarren verwendet wird, während die normale Form für alles andere verwendet wird. Gibt es einen bestimmten technischen Grund, vielleicht in Bezug auf das Material der Saite?

Antworten (2)

Dies ist fast ausschließlich auf die Tradition zurückzuführen - frühe Gitarren verwendeten eine ähnliche Konstruktion wie entsprechende Instrumente - Lauten, Geigen usw. hatten alle diesen Schlitzmechanismus für die Stimmwirbel, bei dem Sie einen leicht konischen Stimmwirbel haben, der zum Festziehen in das Loch geschoben wird.

Offensichtlich haben Stimmwirbel mit Schneckengetriebemechanismus mit neuerer Technologie die Notwendigkeit für Reibung beseitigt, um die Wirbel am Verrutschen zu hindern, aber die Tradition ist stark genug, dass die Form beibehalten wurde.

Der einzige andere kleine Vorteil für Gitarren mit Nylonsaiten bei Verwendung einer geschlitzten Kopfplatte besteht darin, dass keine Saite über die Mechanik rutschen kann (was bei den neueren flachen Kopfplatten passieren könnte), da Nylonsaiten mehr Saiten aufwickeln müssen an. Ich nenne dies einen sehr kleinen Vorteil, denn es sollte wirklich kein Problem sein, es sei denn, Sie wickeln viel zu viel Saite auf.

Um eine klassische Gitarre zu stimmen, müssen viel mehr Saiten um den Tuner gewickelt werden als bei einer Steel-Gitarre, aber geschlitzte Mechaniken können viel mehr Saiten aufnehmen, ohne dass sich die Saite überlappen muss, als dies bei typischen Stimmwirbeln möglich ist. Auf der anderen Seite erfordert das Stimmen einer Stahlsaite im Allgemeinen sehr feine Längenanpassungen, und kleinere aufrechte Wirbel helfen dabei.
Sie haben ganz recht, Supercat, Nylonsaiten müssen sich viel mehr dehnen, um gestimmt zu werden, insbesondere die niedrigeren (höheren) Saiten, die mehr Umdrehungen einer ohnehin dickeren Stärke erfordern. Außerdem ist Nylon rutschiger als Stahl, daher denke ich, dass es wirklich schwierig wäre, Nylonsaiten richtig auf einen (normalen) vertikalen Wirbel zu wickeln. In Bezug auf die Verwendung von geschlitzten Wirbeln in nicht-klassischen Gitarren besteht ein weiterer (Gegen-)Faktor darin, dass die Kopfplatte mit geschlitzten Stimmwirbeln von Natur aus zerbrechlicher ist und das Risiko eines Bruchs mit den Stahlsaiten mit höherer Spannung höher wäre.
Ich werde das ausdrücklich formulieren. Das meinte ich in meinem letzten Absatz. Sie können moderne Mechaniken jedoch erfolgreich mit Nylonsaiten verwenden. Es ist wirklich kein Problem
Aufrechte Wirbel sind für Ukulelen mit Nylonsaiten üblich. Es hält die Kopfplatte leichter.
Ja. Ich möchte nur hinzufügen, dass geschlitzte Köpfe oder das Äquivalent des Geigenwirbelkastens gegenüber einem flachen Kopf den Vorteil haben, dass der Stimmwirbel an beiden Enden gestützt wird. Auch dies ist ein Vorteil, der bei Mechaniken mit Metallstiften und -lagern nicht so wichtig ist.

Der Hauptgrund ist wahrscheinlich die Tradition, obwohl es aus einem bestimmten Grund eine Tradition sein kann:

Es hilft, den Winkel der Saite am Sattel zu erhöhen. Nylonsaiten sind in der Regel elastischer als Stahl, daher hilft der spitzere Winkel angeblich dabei, zu verhindern, dass die Saite am Sattel rutscht oder rutscht.

Warum verwenden fast alle modernen klassischen Gitarren eine geschlitzte Kopfplatte?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 2v