Ist es für eine Kreatur mit einem Gewicht von etwa 540 kg möglich, etwa 2 kurze Tonnen (1814 kg) zu heben? [Duplikat]

Diese Frage ähnelt meiner vorherigen Frage , erfordert jedoch eine andere Mathematik.

Szenario

Ich habe eine zweibeinige Kreatur mit etwa 1200 Pfund (~540 kg) und ich wollte, dass sie etwa 2 kurze Tonnen (~1814 kg) hebt, vorzugsweise über den Kopf, und das Gewicht etwa 20 Fuß (~6 Meter) auf die Erde wirft. Ich habe mich gefragt, ob dies möglich ist und wenn ja, welche Art von Körperplan es haben würde.

Wenn es das Gewicht nicht 20 Fuß weit werfen kann, versuchen Sie, so nah wie möglich an diese Markierung heranzukommen. Das Gewicht ist ein durchschnittliches Auto.

Eine andere Möglichkeit, dies zu beantworten, besteht darin, mithilfe von Biologie verschiedene Lösungen zu finden, um das Auto aus einer Entfernung von etwa 20 Fuß von der Kreatur zu starten.

UDATE: Ich war mir nicht sicher, ob ich die vorherige Frage hätte bearbeiten sollen oder nicht, also habe ich hier im Meta danach gefragt . Die Antwort, die mir gegeben wurde, veranlasste mich, eine weitere Frage zu stellen.

Machen Sie es 20 Fuß hoch, indem Sie es über den Kopf heben und dann umfallen. Das ist ungefähr das Werfen von etwas, das schwerer ist als Sie, ist für ein großes Tier nahezu unmöglich.
@ John Das ist eine Möglichkeit, nehme ich an. Das ist jetzt nicht so schwer, oder?
Was genau zählt als „Wurf“? Könnte die Kreatur vielleicht eine Art exotherme chemische Reaktion im Körper nutzen, um die 2 Tonnen zu starten?
@AngelPray Ich dachte an einen physischen Wurf, wie man einen Stein wirft. Aber eine exotherme Reaktion wäre interessant.
@dot_Sp0T Bitte entfernen Sie keine Einheitenumrechnungen beim Bearbeiten. Ich wage zu sagen, dass "Pfund" und "Short Tons" außerhalb der USA und vielleicht Großbritanniens kaum verwendet werden, während kg eine weltweit verwendete Einheit ist - und in diesem Fall spielen die beteiligten Massen eine große Rolle. (Es wäre etwas weniger wichtig, wenn die Einheiten für beide identisch wären, was in diesem Fall nicht der Fall ist.) Die Aufnahme der Umrechnung in kg in den Titel der Frage macht die Frage daher viel zugänglicher, auch nur über den Titel einem internationalen Publikum.
@MichaelKjörling Einheitenumrechnungen waren und sind immer noch in der Frage selbst verfügbar. Sie wurden nur aus dem Titel entfernt, um ihn leichter lesbar zu machen.
@dot In der Tat sind und waren Einheitenumrechnungen im Fragetext verfügbar, aber für jemanden, der mit den US-amerikanischen Einheiten nicht vertraut ist, ist es viel einfacher, auf einen Blick zu erkennen, dass das Verhältnis zwischen 540 kg und 1814 kg im Vergleich zum Zeichnen etwa 3,3-mal so hoch ist die gleiche Schlussfolgerung aus "1200 Pfund" und "2 kurzen Tonnen". Ich werde nicht vorgeben, für jemand anderen zu sprechen, aber zumindest habe ich keine Ahnung, wie viele Pfund eine kurze Tonne sind, aber ich weiß sehr gut, wie viele kg ein kg sind. Beides in den Titel aufzunehmen, erhöht somit die Wahrscheinlichkeit, dass jemand auf einen Blick erkennen kann, ob er wahrscheinlich antworten kann.
@MichaelKjörling Nun, ursprünglich war es Tonne , aber mit den Einheitenumrechnungen war klar, dass das OP US-Tonnen bedeutete , die der internationalen Welt besser als Short Tons bekannt sind . Die beste Vorgehensweise wäre wahrscheinlich, die Zahlen im Titel ganz loszuwerden und sie mit etwas zu entfernen wie " Welcher Mechanismus würde es einer Kreatur von der Größe einer Kuh ermöglichen, ein kleines Auto anzuheben und zu werfen - aber das ist eine große Änderung, die ich nicht bin bequem zu tun, ohne dass mich jemand bestätigt :)
Dies ist Ihrer anderen Frage bemerkenswert ähnlich. Tatsächlich so ähnlich, dass ich versucht bin, meine Antwort auszuschneiden / einzufügen und nur 2 Minuten damit zu verbringen, die Zahlen zu aktualisieren. Warum hatten Sie das Bedürfnis, eine neue Frage zu erstellen? Ich bin versucht, dies als Duplikat zu markieren, aber ich warte, bis ich besser verstehe, warum Sie der Meinung waren, dass zwei Fragen erforderlich sind.
@CortAmmon Keine Eingabe vom OP, ich wähle dies als Duplikat. Das Verdoppeln der Masse der Kreatur und der Entfernung des geworfenen Objekts reicht nicht aus, um eine mathematische Frage von der anderen zu unterscheiden.
@Frostfyre Nein. Unterschiedliche Gewichte und Distanzen.
@CortAmmon Es würde die Antworten ändern, und Änderungen, die die ursprünglichen Antworten ungültig machen, sind im Allgemeinen verpönt.
Aber die Mathematik ist die gleiche, also kannst du einfach die Zahlen anpassen und die gleiche Formel anwenden. Zwischen diesen beiden Fragen besteht kein grundlegender Unterschied.
@Frostfyre Guter Punkt. Ich denke, ich werde diese Frage schließen.

Antworten (2)

Ein 56 kg schwerer Mann kann 171 kg sauber über seinen Kopf heben (Weltrekord). Aber ein 105 kg schwerer Mann kann nur 246 kg sauber heben (Weltrekord). Wenn wir großzügig sind und von weiteren bescheidenen Steigerungen der Hubkraft ausgehen, ist es nicht undenkbar, dass 10 starke leichte Männer gerade einmal 2 Tonnen über ihren Kopf heben können. Könnten sie es dann werfen? Auf keinen Fall.

Es scheint, dass größere Körper beim Gewichtheben proportional weniger effektiv sind, da 10 56-kg-Männer erheblich mehr heben können als 5 etwa doppelt so schwere 105-kg-Männer. Daher schlage ich vor, dass die Kreatur mehrere stark muskulöse Arme oder Tentakel haben muss.

Es würde auch massive Beine brauchen, vielleicht wären 4 elefantenähnliche Beine besser. Obwohl, wenn Sie müssen, würden vielleicht 2 tun.

Dies hinterlässt immer noch massive Probleme, wie all diese Gliedmaßen effektiv zu einer effektiven Kreatur zum Gewichtheben zusammengestellt werden könnten, aber es ist ein Anfang. Wenn die Muskeln viel besser wären als menschliche Muskeln, könnten sie sie vielleicht sogar werfen, obwohl wie weit davon abhängen würde, wie viel Fudge-Faktor gegenüber der Muskelkraft Sie bereit wären zuzulassen.

Zum Vergleich: Ein ausgewachsener Elefant wiegt etwa 4500kg bis 6000kg. Es kann etwa 300 kg heben und bis zu 500 kg tragen.

Jetzt möchten Sie fragen, ob ein Lebewesen wie eine Kuh (weibliche erwachsene Kuh wiegt etwa 720 kg) etwas werfen kann, das etwa das Dreifache seines Eigengewichts für 6 Meter hat? Ich meine, komm schon.

Die einzigen Kreaturen, die im Vergleich zu ihrem eigenen Gewicht so schwere Dinge tragen können, sind Ameisen (sie können Dinge tragen, die 10- bis 50-mal schwerer sind als ihr eigenes Gewicht). Und Sie können eine Ameise nicht einfach auf Menschengröße oder noch größer skalieren.

Ein anderer Blickwinkel: Nehmen wir an, Sie bauen eine Kreatur, die nur Muskeln enthält. Ein Muskel kann eine Energieabgabe von ca 30 J / k g . Sie wollen heben 1800 k g für ungefähr 1 m bei einer Erdbeschleunigung von 9.81 m / s 2 oder ungefähr 10 m / s 2 . Dies erfordert eine Energie von E = m ∗ g ∗ h = 1800 ∗ 1 ∗ 10 = 18000 J . Dies würde eine reine Muskelmasse von ca 18000 / 30 = 600 k g . Um diese Masse also 1 m über den Boden zu heben, benötigen Sie 600 k g reine Muskelmasse! Sie haben das Gewicht anderer wichtiger "Teile" nicht berücksichtigt, wie: Skelett, wichtige Organe, Blut und andere Flüssigkeiten usw.

Außerdem dies 30 J / k g sind optimale Bedingungen für eine einmalige Kontraktion eines solchen Muskelwesens! Sie können es vielleicht heben, aber sicherlich nicht irgendwohin werfen. Sie müssten auch darüber nachdenken, wie eine Kreatur diese Energiemenge speichern und darauf zugreifen kann, wenn sie wirklich etwas werfen möchte.

Quelle der 30 J / k g : Equine Locomotion – E-Book von Willem Back, Hilary M. Clayton, gefunden in Google-Books, S. 18.

Bearbeiten: Dieses Buch enthält weitere wertvolle Informationen wie die Spitzenkraft, die verschiedene Muskeln erreichen können usw. Wenn Sie solche Beispiele ernsthaft berechnen möchten, sind alle erforderlichen Gleichungen vorhanden.

Um fair zu sein, ein Elefant ist nicht wirklich für Hebekraft gebaut. Es hat sich entwickelt, um sein Gewicht als Überlebensmethode zu nutzen. Seine Größe und sein Gewicht ermöglichen Widerstandsfähigkeit, Stampfen und Schlagen (unter Verwendung von Trägheit). Das ist nicht dasselbe wie zB der durchschnittliche Affe, der sich speziell dazu entwickelt hat, sich an seinen Armen zu heben und daher vergleichsweise besser in der Lage sein wird, Dinge mit seinen Armen zu heben.
Ist es für eine Kreatur mit einem Gewicht von etwa 540 kg möglich, etwa 2 kurze Tonnen (1814 kg) zu heben? [Duplikat]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v