Ich habe einen Charakter, dem ich eine riesige Ohrfeige verpassen möchte.
Wenn ich diesen Charakter absolut hasse, bedeutet das, dass mein Leser ihn auch hassen wird? Ist es gut, absichtlich eine Figur in Ihr Schreiben aufzunehmen, die der Leser hassen soll?
Nun, "gut" ist subjektiv. Sie können einen abscheulichen, zischenden, völlig unverbesserlichen Bösewicht haben, der Welpen röstet, Frauen mit Armbrüsten erschießt und Comics schreibt, in denen Captain America am Ende als lebenslanger HYDRA-Agent entlarvt wird, und Ihr Leser wird diese Figur wahrscheinlich verachten.
Allerdings sollte auch Ihr erbärmlicher Bösewicht dreidimensional sein. Nur weil an dieser Person nichts Gutes ist, heißt das nicht, dass die Figur keine Motivation, Persönlichkeit oder Hintergrundgeschichte hat. Die Beweggründe können schrecklich sein (er tritt gerne Sand in die Gesichter von 90-Pfund-Schwächlingen und hasst es, dass einer in einen Supersoldaten verwandelt wurde), die Persönlichkeit kann verrückt sein (sie jagt Krankenhäuser in die Luft, nur um zu sehen, wie Ersthelfer herumhuschen) und das Die Hintergrundgeschichte kann entsetzlich sein (er ist ein durch und durch verwöhnter und verhätschelter königlicher Gör, der das Produkt von Bruder-Schwester-Inzest ist und den Thron im Alter von 13 Jahren geerbt hat, ohne dass ihn jemand aufhalten oder sogar disziplinieren kann), aber lassen Sie sich etwas einfallen. Flache Schurken sind nicht interessant. Wir wollen nur, dass sie verschwinden und aufhören, Hindernisse zu sein.
Es gibt einen Platz für einen Charakter, den wir gerne hassen. Denken Sie an Joffrey Baratheon in „ Game of Thrones“ und „Red Skull“ in „ Captain America“. Sie sind schrecklich und wir wollen im Allgemeinen, dass sie sterben, aber es sind keine Pappfiguren.
Vergleichen Sie mit GOTs Ramsay Snow/Bolton und The Waif oder Jafar von Aladdin . Sie sind Bösewichte, aber abgesehen von unterschiedlichen Ebenen von Wut, Sadismus und Machthunger haben wir keine Hintergrundgeschichte oder Motivation für sie. Sie sind nicht so interessant oder abgerundet.
Ich denke, wenn Sie sich bemühen, einen Charakter hassbar zu machen, werden ihn die meisten Leser hassen. Und ja, es ist gut, solche Charaktere in Geschichten zu haben. Wenn alle deine Charaktere nett und freundlich sind, könnte die Geschichte ein wenig langweilig werden. Diese verhassten Menschen sind etwas anderes für Ihre Geschichte. Wenn Sie wirklich wollen, dass Ihre Leser ihn hassen, lassen Sie ihn den Protagonisten schikanieren oder so etwas. Die Leser werden jedes Mal vor Wut kochen, wenn er auftaucht. Dies eröffnet natürlich auch Möglichkeiten für das Ergebnis. Wirst du ihn auf sehr befriedigende Weise umbringen und deine Leser endlich für alles belohnen, was sie wegen dieses Typen durchgemacht haben, oder wirst du sie ihre Persönlichkeit ändern lassen und gut werden? Letzteres ist auch eine gute Idee, aber man muss es überzeugend machen.
Es hängt viel von der Handlung, dem „Genre“ (ich mag dieses Wort nicht besonders, aber es gibt einen Unterschied zwischen breiiger Science-Fiction und literarischer Fiktion) und anderen Dynamiken ab.
Bei Genre-Fiction (=Science Fiction, Horror, Fantasy, Detektiv, etc.) werden generell Klischees erwartet. Das heißt, Charaktere sollten ziemlich klar als gut/böse, schlau/dumm usw. angeboten werden. Überprüfe die Charaktertheorie: https://en.wikipedia.org/wiki/Character_theory_%28media%29
Für literarische Belletristik ( oder wenn Sie möchten, dass Ihre Genre-Geschichte komplexer ist – „high-brow“; auf eigene Gefahr!) sollte genau das Gegenteil passieren:
Usw
SF.
Lauren-Clear-Monica-Ipsum
Cascabel_StandWithUkraine_
Lauren-Clear-Monica-Ipsum
Cascabel_StandWithUkraine_