Ist es in Ordnung, dass der Rahmen meines Hauses nicht mit der Platte übereinstimmt?

Mein neues Haus wird eingerahmt. Ich habe gesehen, dass sich der Rahmen 1-2 "vom Fundament erstreckt:

Klicken Sie auf das Foto für volle Größe
Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Der Baumeister hat mir gesagt, dass es oft passiert und der Stadtinspektor wird es fangen, wenn dies ein Problem ist.

Ist das ok? Sollte ich einen externen Inspektor bitten , dies jetzt zu überprüfen?

Ähm... Wow. Hinrichtung im Morgengrauen und ohne Augenbinde oder Zigarette, wenn dies die schäbige Leistung meines Auftragnehmers war. Holen Sie jetzt den Inspektor raus und stellen Sie sicher, dass die Korrektur nicht auf die Rechnung geheftet wird. An der Westküste, angesichts der Erdbebenstandards, kein Weg in die flammende Hölle.
Warten Sie .... sind diese roten Dinger die Stifte eines pulverbetätigten Werkzeugs????!!!! Bitte sagen Sie mir, dass diese Einstiegsleisten mit dem Fundament verschraubt und NICHT eingeschossen sind!!!!
Ich versuche immer noch herauszufinden, warum die Bodenplatte rechts keine Stollen hat und warum in der Ecke keine Struktur ist. Typischerweise werden Wände auf dem Boden gebaut und mit den bereits an der richtigen Stelle eingenagelten Pfosten angehoben. Wir bringen auch die Außenverkleidung vor, um die Wände rechtwinklig zu halten, ohne so viele Diagonalstreben zu verwenden.
BMitch hat Recht. Diese Ecke sieht überhaupt nicht stark aus.
Sieht zwielichtig aus! Und wie BMitch betont, warum gibt es keine Ecke? Irgendwas stimmt nicht.

Antworten (6)

Nein, es ist nicht in Ordnung. Zum einen wird es zu spät sein, wenn der Stadtrat sich das fertig gerahmte Gebäude anschaut, um es zu reparieren. Zweitens erscheint die Haltung des Bauherrn sehr fragwürdig. Entweder seine Rahmencrew oder das Beton-U-Boot haben es vermasselt. Zumindest wird ihre Arbeit nicht fachmännisch erledigt. Sie sollten nicht warten und hoffen, dass dem Stadtinspektor etwas „entgeht“. Ein guter Auftragnehmer mit persönlicher Integrität würde meiner Meinung nach so etwas gar nicht erst zulassen. Oder wenn das wirklich keine große Sache wäre, würde er sich die Zeit nehmen zu erklären, warum das in Ordnung ist.

Ich würde mir vorstellen, dass die Stadt die Inspektion in Phasen durchführt, aber bis sie den Rahmen inspizieren, ist die Ummantelung bereits installiert und muss herausgerissen und erneuert werden.

Okay, das ist einfach. Die Antwort ist nein.

Die Konstruktion hat Probleme:

  1. Es gibt keine Schrauben für die Schwellerplatten.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

2.Die Schwellenplatten sollten auf der Platte so beabstandet sein, dass Wand plus Außenverkleidung auf Platte trifft. Es sieht so aus, als würde dieses Haus Ziegel oder dicken Stein bekommen, wenn man die 3 Zoll oder so von der Kante absieht.

Ich bin mir Ihrer Situation nicht sicher. Sie lassen ein Haus bauen. Wenn ich es wäre, würde ich dieser Person keinen Cent mehr zahlen. Er sollte dieses Zeug wissen, wenn er ein Haus baut. Er sollte sich dessen nicht verunsichern. Wenn er Betonnägel hineinsteckt (was meiner Meinung nach nur ein Code ist, wenn Sie in einem Schuppen wohnen), was macht er dann sonst?

Um diese Situation zu beheben, muss alles herausgerissen werden. Er wird einen Bohrhammer verwenden müssen, um in die Platte zu bohren, um Anker zu installieren. Die Löcher für die Anker müssen sich in der Mitte Ihres Rahmens befinden. Ich bin mir nicht sicher, ob Ihr Baumeister damit umgehen könnte. Auch das Einbohren von Ankern ist wirklich eine halbe Sache (meiner Meinung nach). Diese sind nicht so stark wie eingegossene Anker und neigen zum Wackeln.

Holen Sie Ihren Bauinspektor heraus und keinen Dritten, der so schlimm sein könnte wie Ihr Bauunternehmer. Ich würde den Inspektor auch nach den örtlichen Vorschriften zur Verankerung nach dem Gießen fragen. Ich würde persönlich in meine Bauherrenausweise schauen. Wenn ich den Builder weiterhin verwende, würde ich sicherstellen, dass die Stadt Ihr mangelndes Vertrauen versteht und dass sie sich alles genau ansehen sollte.

Meine Antwort zur Konstruktion ist, dass es darauf ankommt: In Neuseeland zum Beispiel MÜSSEN Sie die Bodenplatten aus Gründen der Wetterfestigkeit über den Rand der Platte hinaus haben (wie einige von Ihnen). Die Verkleidung wird dann häufig über das Niveau der Platte hinausgeführt.

Die Idee ist, dass der Rahmen eine wasserdichte Schicht (auch bekannt als "Gebäudehülle") und dann einen Luftspalt zur Außenverkleidung hat. Wenn Wasser durch irgendwelche Anschlüsse dringt (insbesondere um die Tischlerei herum), läuft es den Luftspalt hinunter und durch die Abflusslöcher hinaus. Indem Sie die Platte überlappen, tropft das Wasser ab, anstatt sich um Ihre unteren Einstiegsplatten zu setzen und sie zu verrotten, wie es in der oben gegebenen Antwort der Fall wäre. Eine andere Antwort impliziert, dass diese Überlappung einen gewissen Einfluss auf die Erdbebenstabilität hat. Ich würde vorschlagen, dass die Querverstrebung der Wand wichtiger ist. Tatsächlich ist Neuseeland eine Erdbebenzone mit hohem Risiko, wie die jüngsten Erdbeben in Christchurch bezeugen.

Meine Antwort darauf ist, dass es möglicherweise ein Problem mit dem gibt, was getan wurde oder nicht, aber es gibt definitiv ein Problem damit, dass der Bauherr es nicht weiß!

In meiner Antwort gibt es keinen Zugang für Wasser, um auf den Einstiegsleisten zu sitzen. Das Finish würde flach liegen oder sich über Beton erstrecken.
Das ist falsch Pete. Ich lebe in Neuseeland und habe gerade eine Verlängerung machen lassen. Die Bodenplatte reichte überhaupt nicht über den Rand der Platte hinaus. Es war tatsächlich direkt am Rand davon. Mein Anbau wurde von einigen Baumeistern gebaut. Zwischen der Unterseite der Verkleidung und dem Betonfundament wurden Anschlussbleche installiert, damit das Wasser abtropfen kann.
True Matt - Ich habe zu stark verallgemeinert, um deutlich zu machen (dass es nicht unbedingt schlecht ist, die Platte zu überhängen). In Neuseeland muss es nur einen Weg für Lecks geben (dank der „Leaky Homes“-Saga). Wenn sich Ihre Verkleidung über die Verbindung von Platte zu Platte hinaus erstreckt, ist das auch in Ordnung. Für billigere Gebäude (z. B. Kitset-Garagen) ist es kostengünstiger, die Platte nur ein wenig zu überhängen, als die Kosten für eine Verkleidung hinzuzufügen, die sich über die Platte hinaus erstreckt.

Nein, das ist nicht richtig. Als die Platte gegossen wurde, hätte der Architekt auf den Blaupausen angeben sollen, dass alle 1/2 "Gewindestangen alle paar Zoll platziert werden sollten (ich erinnere mich nicht, was die US-Bauordnung im Moment vorschreibt, aber ich denke, meine war alle 18 oder 24 Zoll, als ich meinen Zimmeranbau baute).Sie sollen dann eine Unterlegscheibe und eine Mutter nehmen und die Bodenplatte am Betonfundament befestigen.Schließlich werden Sie wahrscheinlich Simpson Strongtie's benötigen, um die Bolzen an der Oberseite zu befestigen und Bodenplatte, um Scherkräften zu widerstehen. Auch dies kann je nach Windstärke in Ihrer Gegend unterschiedlich sein (in Florida erforderlich). Der Stadtinspektor wird wahrscheinlich die Plattenvorbereitung, den Rahmen (einschließlich Ummantelung und Isolierung sowie Elektrik und Fenster) inspizieren. dann Endkontrolle, das ist das Wesentliche. Ich könnte mir vorstellen, dass diese Wand mit der Zeit verrutscht. Ich würde dieser Rahmung nicht trauen. Ruf Mike Holmes an!

Die Metallbänder, die zwischen Rahmen und Beton herausragen, dienen einem ähnlichen Zweck wie Schrauben. Sie sind nicht so gut wie ein Bolzen alle 18 Zoll, aber sie sind in den Zement eingebettet, werden um den Rahmen gewickelt und eingenagelt und sollten an vielen Stellen Codes passieren (sofern sich die Codes in letzter Zeit nicht geändert haben). Wenn Sie Erdbeben haben , Hurrikane oder Tornados häufig an Ihrem Standort, dann sind wahrscheinlich Schrauben erforderlich, zusätzlich zur Befestigung zwischen den Böden und zum Halten des Daches.
Das dachte ich auch, aber ich sah nur eine Band als Support auf dem Bild. Ich habe Metallbänder gesehen und es wurde im Allgemeinen alle 2 Fuß gestützt. Ich bin nicht sicher, was den Mindestcode angeht, aber ich möchte nicht, dass mein Haus auf diese Weise gebaut wird. Auch sehe ich keine Streifenbildung an der Vorderwand.
@BMitch: Ich bin in Florida (also war meine Antwort ein wenig Florida-zentrisch) und es waren Schrauben mit zusätzlichen Hurrikangurten erforderlich. Jedenfalls besteht die vom Rand abgerutschte Bodenplatte den Geruchstest nicht. Außerdem würde die Ummantelung nicht richtig liegen, also frage ich mich, warum sie es so gemacht haben.
Ich denke, es gibt Gründe, warum Sie dies tun könnten (Fundamentisolierung an der Außenseite, Überlappung der Abstellgleise usw.), aber ich denke nicht, dass dies einer davon ist, insbesondere bei einem 2x4 und einem ziemlich seltsamen Rahmen. Ich bin mit Ihrer Schlussfolgerung nicht einverstanden, wollte nur darauf hinweisen, dass Gurte an einigen Orten gültig sind.

Gemäß der obigen Antwort ist der Überhang sehr minimal, und wenn dies getan wird, um den Rahmen quadratisch zu halten, dann ja, ist es in Ordnung. Tatsächlich ist es sehr verbreitet, da es Menschen sind, die diese Dinge bauen, keine Präzisionsmaschinen (jemand könnte gestolpert sein oder einen Betonpumpenschlauch hätte beim Gießen Formen treffen können) Unabhängig davon gibt es in allen Bauvorschriften eine Mindestlagermenge, die in diesem Fall 3 Zoll betragen könnte ... Die Hurrikangurte scheinen kitschig zu sein, aber wer weiß, wo sie gebaut werden und welche seismischen und Windlasten sind erforderlich ? Simpson oder Hilti mit Epoxid und Gewindestange getroffen ist so stark, wenn nicht stärker als an Ort und Stelle gegossene Anker, also kein Problem. Normalerweise würde ich sagen, zu fragen und nicht zu kritisieren, bis bekannt ist, warum es so gerahmt ist (vielleicht ist es ein Stahlpfosten nachher einschneiden statt Holz ,

Willkommen bei Heimwerker . Ihre Eingabe wird sehr geschätzt, obwohl die Formatierung definitiv etwas Hilfe gebrauchen könnte. Bitte zögern Sie nicht, Ihren Beitrag zu bearbeiten , um einige Zeilenumbrüche und die richtige Großschreibung einzufügen und einige dieser Auslassungspunkte (...) zu entfernen, da sie wirklich nicht viel hinzufügen. Mit Ihrer Erfahrung scheint es, dass Sie hier viel beitragen können, und es lesbar zu machen, wird den Anfängern, die im Allgemeinen die Fragen stellen, wirklich helfen.

MASA-Schlammschwellen-Ankergurte @ 40" oc, wenn sie an einen geeigneten vertikalen Rahmen und Schersperrholz genagelt werden .... entspricht 5/8 x 12 Ankerbolzen A 48" oc. Aber es sieht so aus, als ob ihnen einige Riemen fehlen. Die abgefeuerten Nägel sind vorübergehend, um die Schlammschwelle an Ort und Stelle zu halten. Auch ein gebohrter und Epoxid-Ankerbolzen in einer Tiefe von 4 Zoll, der gemäß den Herstellerspezifikationen installiert wurde, ist Code legal und gleich groß wie ein herkömmlicher Ankerbolzen. Studieren Sie die Belastungstests, wenn Sie überzeugt werden müssen. Es sieht so aus, als wäre die Platte nicht quadratisch ... aber der Rahmen ist quadratisch ... wird durch Überhängen der Plattenkante wieder wettgemacht. Dies wird ziemlich oft gemacht, aber ich halte alles über 1/2 Zoll für übertrieben ... der Beton sollte mit Stuck mit Drahtverstärkungsschuss in den Beton aufgebaut werden.