Ist es möglich, dass ein Mikrofon anders klingt, wenn der Benutzer es hält (oder nicht)?

Ich bin Informatikstudent und arbeite an einem Signalverarbeitungsprojekt auf Smartphones basierend auf aufgezeichneten Mikrofonsignalen. Für mein Projekt benötige ich ein wirklich „zuverlässig“ aufgenommenes Signal. Das System funktioniert perfekt, wenn ich Telefone auf einen Tisch lege und es nicht berühre. Wenn ich jedoch das Telefon mit meinen Händen berühre (z. B. eine Taste drücke, wenn das Telefon in der Tabelle statisch ist), scheinen sich die aufgezeichneten Daten im Mikrofon aus unbekannten Gründen dynamisch zu ändern. Zum Beispiel ist das empfangene Audio (gesendet von meinem Laptop) zu bestimmten Zeiten lauter.

Da ich kein Experte für elektrische Theorie bin, würde ich gerne wissen, ob es eine Theorie zu diesem Phänomen gibt (z. B. durch Berühren wird die Membran schwer vibriert). Ich weiß, dass das Mikrofon ein MEMS-Mikrofon ist, das jedoch als Kondensatormikrofon fungiert Ich bin mir nicht sicher, ob es einen Grund dafür gibt, dass sich das aufgezeichnete Signal ändert, hängt davon ab, wie der Benutzer das Mikrofon (oder das Smartphone-Gehäuse) berührt.

Hmm, es ist schwer zu sagen, aber wenn Ihr Telefongehäuse irgendwie metallisch oder sozusagen leitend ist und das Mikrofon vom Elektret-Typ ist, sollte die äußere Platte (Zylinder) ein induziertes oder statisches Spannungsrauschen bekommen, es ist immer noch unmöglich, etwas zu sagen, bis beides Die Art des Mikrofons und der Telefonstruktur wird nicht beschrieben, hat aber dennoch nichts mit der Verstärkung zu tun.
Es kann rein mechanisch wirken. Der Körper kann einige Harmonische der Schwingungen dämpfen/verstärken/verändern/hinzufügen.
Hallo, danke für deine Antwort!! Ich vermute, dass es entweder durch mechanische Effekte oder Elektret verursacht wird, wie oben erwähnt, aber ich habe festgestellt, dass es kein detailliertes Tutorial gibt, um dieses Phänomen beim Mikrofondesign zu diskutieren (ist es kein ernstes Problem für das Mikrofon?). Ich teste es auf drei verschiedenen Telefontypen, aber alle erhalten das gleiche Ergebnis (iPhone 6s, Samsung S5, Samsung Note4). Nur wenige meiner Freunde sagten mir, dass es für mechanische Effekte unmöglich sei, weil der Ton im Telefongehäuse zu schnell abklingt. Aber auch hier kann ich keine relevanten Materialien finden, die darüber sprechen ... :(

Antworten (2)

Ich habe diese Frage markiert, um sie auf eine geeignetere SE-Site zu verschieben, aber (um das zu erweitern, was Eugene Sh. gesagt hat) Die Antwort kann aus den Ratschlägen für Pro-Mic-Benutzer abgeleitet werden :

Vibrationen erreichen das Mikrofon nicht nur durch den Mikrofonständer. Sie können auch durch den XLR-Anschluss und das Kabel in das Mikrofongehäuse eindringen, insbesondere wenn es ziemlich steif ist. Der beste Weg, dies zu überwinden, besteht darin, das leichteste und flexibelste Kabel zu verwenden, das möglich ist, und es fest an den Ständer zu klemmen oder zu kleben, um zu verhindern, dass Vibrationen in das Mikrofon übertragen werden. Tonmeister für Film und Fernsehen verwenden sehr leichte, flexible Schwänze zwischen Mikrofon und Stange und dann ein robusteres Kabel zurück zum Mischpult, einfach um Vibrationen zu vermeiden, die von diesem Eingang ausgehen. Sänger, die ein tragbares Richtmikrofon verwenden, können Kabelvibrationen isolieren, indem sie eine Kabelschleife machen und sie zwischen den Fingern einklemmen (ohne das Mikrofongehäuse zu berühren), sodass die Vibration entlang des Kabels gestoppt wird, wenn es die Hand erreicht. die Weiterleitung zum Mikrofon ist (hoffentlich) vibrationsfrei. Diese Technik vermeidet auch eine Belastung des XLR-Steckers durch das Gewicht des Kabels, wenn sich der Sänger auf der Bühne bewegt.


Es gibt noch ein paar Dinge, die Sie über MEMS wissen müssen:

  • Ihr natürlicher Frequenzgang ist normalerweise ziemlich weit davon entfernt, flach zu sein. Es gibt also eine [obligatorische] elektronische Nachbearbeitung. Sehen Sie sich diesen Vergleich eines MEMS-Mikrofons und eines [konventionellen/großen] Elektret-Frequenzgangs aus einer NASA-Studie an

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

  • MEMS werden oft als omidirektional beworben, aber das gilt nur für den Sensor selbst. Sobald es in einen beliebigen Körper gelangt (insbesondere in etwas so Sperriges wie ein Telefon), hören sie auf, so omnidirektional zu sein:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Nichts davon erklärt, warum die Amplitude nachfolgender Geräusche nach der Störung angestiegen ist. Es ist üblich, dass eine Art von Störung laut genug ist, um eine automatische Verstärkungsschaltung zu veranlassen, die Verstärkung vorübergehend zu verringern, aber das OP meldet den gegenteiligen Effekt.
@Olin Lathrop: Es ist tatsächlich möglich, dass mehr dahintersteckt. MEMS werden oft stark nachbearbeitet. (Ich war übrigens nicht derjenige, der dich herabgestimmt hat.)
@Olin Lathrop: Mir kommt es auch komisch vor, dass manchmal die Lautstärke nach der Störung ansteigt. Wenn es durch mechanische Dämpfung verursacht wird, vermute ich, dass es niedrig wird, oder? (z. B. Erschweren der Schwingung der Membran).
@ Respawned Fluff: Hi, könntest du mehr über die Nachbearbeitung bei MEMS erklären? Ich habe einen Artikel über das Prinzip des MEMS-Mikrofons gelesen, bin mir aber nicht sicher, welche Nachbearbeitung Sie vorschlagen ^^
@Yu-ChihTung: Ich bin ehrlich gesagt nicht wirklich vertraut mit den Details, aber allein aus dem Frequenzgang [siehe Grafik hinzugefügt] kann man sehen, dass etwas getan werden muss, um zumindest diese 1000%-Spitze bei einem höheren [aber immer noch hörbare] Frequenzen.
@Respawned Fluff: Hallo, danke für deinen Hinweis! Es ist sehr nützlich für mich. Ich werde anfangen zu sehen, wie es erreicht wurde. Danke

Dem Mikrofon ist nichts dergleichen eigen. Dies ist anscheinend etwas, was die Software im Telefon tut.

Hallo, ich denke, es wird nicht durch Software verursacht, da ich den Verstärkungsregler in der Software entfernt habe und mein Test perfekt ist, wenn meine Hände das Telefongehäuse nicht berühren.