Ist es möglich, Glasfasern zu verwenden, um den Erfassungsbereich eines Infrarot-Fotodetektorarrays zu vergrößern?

Sie möchten also nur Glasfaser verwenden, um den Abdeckungsbereich der Sensoren zu erweitern. Es ist durchaus möglich, dass IR durch Glasfaserkabel übertragen wird, es hängt nur vom Kabeltyp und der Übertragungswellenlänge ab. Schauen Sie sich das an, insbesondere das Diagramm, das die Streuung und Absorption nach Wellenlänge in Glasfaserkabeln zeigt.

Wellenlängen in der Faseroptik verstehen

Und wie sie auf dieser Seite sagen, sind die Hauptwellenlängen 850, 1300 und 1550, weil sie zwischen die Absorptionsbanden fallen, und es scheint wegen der Streukurve 1550 > 1300 > 850 zu sein. Lichtwellenleiter werden mit IR-LEDs zum Beispiel in Produkten wie diesen verwendet:

Glasfasergekoppelte IR-LEDs

Dies unterscheidet sich jedoch offensichtlich von dem, was Sie tun, da sich Ihre IR-Quelle nicht direkt an einem Ende befindet. Ich stelle mir vor, es wird darauf ankommen , ob der IR-Detektor empfindlich genug ist , und das hängt davon ab, wie viel Licht in das Kabel gelangt oder wie weit Kabel und LED voneinander entfernt sind.

Und es sieht so aus, als ob Ihr Detektor von 850 bis 1050 nm empfindlich ist und Ihre LED 940 nm, das ist also gut, aber wenn Sie dies tagsüber verwenden, müssen Sie sich um die Sonneneinstrahlung und die atmosphärische Absorption kümmern. Es sieht so aus, als gäbe es etwa 0,75 W/m^2 bei einer Bestrahlungsstärke von 940 nm, und das Absorptionsband liegt um eines dieser Plateaus herum:

Oder auf diesem Bild ist es die erste Spitze über 50 % von links, bei etwa 65 %, hauptsächlich aufgrund von Wasserdampf:

Da ich also nicht wirklich weiß, ob Sie dies am helllichten Tag verwenden möchten oder nicht, würde ich sagen, wenn es sich um ein Gerät nur für die Nacht handelt, entscheiden Sie sich dafür. Wenn nicht, könnte es immer noch möglich sein, aber es könnte schwierig sein. Wenn Sie es ausprobieren und es nicht funktioniert, fallen mir drei Dinge ein, die helfen könnten:

1. Holen Sie sich eine leistungsstärkere IR-LED - Es sieht so aus, als hätten Sie bereits die leistungsstärkste IR bei 940 nm, zumindest auf der Digi-Taste, aber es kann nicht schaden, sich umzusehen.
2. Holen Sie sich empfindlichere Detektoren
3. Wechseln Sie zu einer anderen Wellenlänge. --Ich habe tatsächlich auch einige IR-LEDs von OSRAM. Ihr 4545 hat eine Spitzenstrahlungsintensität von 500 mW/sr. Die, die ich habe, sind die 4751 mit Spitzenwerten von 1250 mW/sr. Diese scheinen eingestellt zu werden, aber sie haben den 4750 , der im Wesentlichen die gleichen Spezifikationen hat. 1250 mW/sr, bei einer Wellenlänge von 850 nm

Bereits 1972 ließ ich Glasfaserkabel (von einem skeptischen Hersteller von IR-Detektoren) herstellen, um sie an der Linse mehrerer industrieller IR-Detektoren anzubringen, wobei diese Detektoren verwendet wurden, um den Durchgang von „rotglühenden“ Stahlblöcken in einer Stranggussanlage zu überwachen. Obwohl die IR-Detektoren wassergekühlt und auf maximale Empfindlichkeit „eingestellt“ waren, mussten sie ursprünglich immer noch sehr nahe an den vorbeiziehenden Blüten installiert werden, um effektiv zu funktionieren. Diese ursprüngliche Anordnung führte jedoch zu einer sehr hohen Ausfallrate des Detektors. Die Glasfaserkabel, die jeweils etwa 1 Meter lang und etwa 5 mm im Durchmesser (innerhalb einer flexiblen Außenhülle) waren, wurden ursprünglich mit Hochtemperatur-„Enden“ hergestellt, damit sie jeweils in der Nähe der Blüten mit dem zugehörigen IR platziert werden konnten Detektoren wurden an einen „sicheren“ kühleren Ort zurückbewegt. Das modifizierte System funktionierte sehr gut mit den Glasfaserkabeln, die noch weiter von den Blüten entfernt waren. Aus diesem Grund mussten spätere Glasfaserkabel nicht wie die Pilotgeräte hitzebeständig sein und waren billiger in der Anschaffung.

WRT krb686's Masse an Graphen, beachten Sie bitte, dass es neuere Fasern mit erheblich besserer Übertragung als das erste Bild gibt. Möglicherweise finden Sie etwas, das für Ihre Interessenswellenlänge geeignet ist, wenn Sie bei den Spezialanbietern einkaufen, aber Sie werden feststellen, dass es im Allgemeinen billiger ist, Standard-Telekommunikationsfasern zu verwenden. Sie befinden sich bei 940 nm an der LED-Quelle, sodass die meisten 62,5- oder 50-um-Multimode-Fasern wahrscheinlich gut funktionieren. Um mehr Licht mit einigen möglichen Formen der Verschlechterung zu erhalten, die für Ihre Anwendung möglicherweise oder möglicherweise nicht von Bedeutung sind, können Sie sich einige der älteren Fasern mit "großem Kern" ansehen, da Sie anscheinend relativ kurze Fasern betrachten. Ihnen fehlen ausgefallene Funktionen, die für die moderne Telekommunikation wichtig sind, aber sie sind größere "Rohre" mit 100- oder 200-um-Kernen (in Glas, Stufenindex.

Wie Sie das Licht hereinbringen, können Sie möglicherweise selbst herstellen, aber es ist im Allgemeinen ein teurer Bereich, in dem Sie spielen können / ein typischer Ansatz, um ein Signal in eine Faser einzukoppeln - Sie schmelzen im Wesentlichen das Ende der Faser und lassen es seine eigene Linse herstellen. Der Trick ist, dass dies normalerweise mit einem Glasfaser-Spleißgerät gemacht wird, und die kosten mehr als mein Auto ... OK, es ist kein so neues Auto, aber immerhin. 2 im Bild ist eine Kugellinse - sie zeigen auch andere Formen, die für andere Zwecke verwendet werden.

Hier ist ein Link zu einer POF-Seite "nicht nur für Beleuchtungszwecke" - 960 um / 1000 um TLC POF , die für ~ 45 Cent / Meter erhältlich ist (weniger in großen Mengen, da bin ich mir sicher).