Ist es möglich (in naher Zukunft) Satelliten zu haben, die scheinbar wie Sonne und Mond auf- und untergehen?

Erstens: Wie groß, um in einer typischen Satellitenumlaufbahn so groß wie der Mond zu erscheinen? Hier ist ein feines Bild der ISS, die vor dem Mond vorbeizieht, und wir können es verwenden, um ihre relative scheinbare Größe abzuschätzen.

von https://www.space.com/6870-spot-satellites.html

Als ich sie in die Luft jagte, maß ich den Durchmesser des Mondes mit 567 Pixeln und den der ISS mit 14.567/14 = 40, also wäre ein 40-mal so großer Satellit so groß wie der Mond. Wenn die ISS 100 Meter entfernt ist, wird dieser mondgroß aussehende Satellit 4000 Meter entfernt sein.

Ich fand diesen ausgezeichneten (aber verwirrenden – was hat dieser Typ vor?) vorgeschlagenen Sonnenschutz, der zufällig genau 4 Quadratkilometer groß ist!

von http://www.interstatetraveler.us/Forward.Thinking/Space.Systems/Space.Shield/solar%20sheild_8x11_300%20dpi.jpg

Seit den 1980er Jahren wird über Weltraumsonnenschirme zur Stromerzeugung oder Erdkühlung diskutiert. Ja, ich wollte "umstritten" schreiben, und umstritten in aller Ernsthaftigkeit von ernsthaften Leuten. Der Platz Sonnenschirme waren.

Hier ist ein weiterer Vorschlag. Von http://environmentalresearchweb.org/cws/article/news/27020

Ein NAS-Bericht von 1992 schlug ein etwas weniger extremes Projekt vor, bei dem 55.000 „Sonnensegel“ in eine Umlaufbahn um die Erde gehoben werden sollten, jedes mit einer Fläche von 100 Quadratkilometern. Diese würden etwa 1 % des Sonnenlichts blockieren, aber das Vermeiden von Kollisionen wäre der Albtraum eines Raumverkehrslotsen, warnt Michael MacCracken vom Climate Institute in Washington, DC.

http://images.iop.org/objects/phw/world/22/9/33/eng2.jpg

10 Mal so groß wie der Mond? Bah. 25 Mal so groß wie der Mond! 100 Quadratkilometer lassen dieses 4-Quadratkilometer-Schema erbärmlich aussehen! Und Sie werden feststellen: 55000 davon werden in diesem etwas weniger extremen Projekt vorgeschlagen. Wenn diese als eine Einheit zusammengeschlossen werden, sind das 5500000 Quadratkilometer oder EINE MILLION 375 TAUSEND MAL DIE GRÖSSE DES MONDES. Muhahaha!

hmm. das scheint groß. Wie groß ist die Oberfläche der Erde? 510.000.000 Quadratkilometer. Okay, uns geht es gut.

Also ja: supergroße Satelliten sind eine plausible, feine und erstrebenswerte Sache. Kühle die Erde, erzeuge Strom und zeige Filme.

Der Vollständigkeit halber: 1: Wie groß müssten sie sein - das haben wir abgedeckt.
2: Wie weit weg – wir haben die ISS als Referenzpunkt verwendet und sie ist 408 km hoch.
3: Würden wir ihre Anziehungskraft spüren können - nein, denn das sind hauchdünne Satelliten.

Bei 20.000 km würde ein Satellit täglich zwei volle Umläufe machen. Wenn es in der gleichen Richtung wie die Erddrehung umkreist, würde es einem Beobachter auf der Erde so erscheinen, als würde es einmal am Tag umkreisen, wobei es im Westen aufgeht und im Osten untergeht. Die Roche-Grenze zwischen Erde und Mond liegt bei etwa 10.000 km, sodass Sie den Mond einfach näher bringen könnten, ohne sich Sorgen machen zu müssen, dass Gezeitenkräfte ihn auseinanderreißen. Von 400.000 km bis 20.000 km ist 20-mal näher, also erscheint es 20-mal größer. Die Auswirkungen auf die Gezeiten werden spürbar sein und ich würde andere spürbare Nebenwirkungen erwarten, aber die tatsächliche Anziehungskraft der Mondgravitation über dem Kopf wird immer noch nur ein Zehntelprozent der ag betragen, sodass wir dies wahrscheinlich nicht bemerken könnten Rückgeld.

Ein Satellit in dieser Umlaufbahn müsste 23000 km² groß sein, um der Größe des Mondes zu entsprechen. In Anlehnung an Wills Antwort scheint diese Größe des Solarmoduls / Sonnenschutzes möglich zu sein. Dies scheint jedoch nicht die praktischste Umlaufbahn für diese Art von Projekt zu sein.

Erstens die Größe

Der Mond umkreist ~400.000 km Satelliten in einer niedrigeren Erdumlaufbahn ~ 400 km +.

Damit ein Satellit in Mondgröße erscheint, muss er etwa 1/1.000 des Monddurchmessers oder etwa 4 km betragen. Das ist ziemlich groß, aber nicht unmöglich. Zehnmal so groß zu sein, das sind jetzt 40 km, was wirklich sehr groß ist (obwohl laut Google nicht ganz die Größe des Todessterns)

Alles, was sich in einer anderen als einer geostationären Umlaufbahn bewegt, sollte auf- und untergehen, wenn auch mit einer anderen Geschwindigkeit als Mond und Sonne. Wenn Sie also mit "wie der Mond" mit der gleichen Geschwindigkeit meinen, dann nein, da dies eine weitaus größere Umlaufbahn (und damit einen massiven Satelliten) erfordern würde; während LEO Ihnen eine Gesamtumlaufzeit in der Größenordnung von ein oder zwei Stunden angibt.

Können Satelliten wie Sonne und Mond auf- und untergehen? Ja, wenn sie in der richtigen Umlaufbahn sind.

Kann ein Satellit zehnmal so groß sein wie die Sonne oder der Mond? Nein. Solch große Objekte würden das gesamte Sonnensystem destabilisieren. Ist es möglich, dass ein Satellit zehnmal so groß wie die Sonne oder der Mond zu sein scheint? Ja, aber es ist nicht realistisch.

Das eigentliche Problem ist, dass sie, um in einer entfernten Umlaufbahn zehnmal so groß wie die Sonne oder der Mond zu sein, astronomisch groß sein müssten, aber um klein genug zu sein, um eine handhabbare Größe zu haben, müssten sie viel zu niedrig und schnell sein eine Umlaufbahn, also würden sie sich viel schneller bewegen als die Sonne oder der Mond. Schlimmer noch, die Umlaufbahn wäre unglaublich niedrig und sie würden in der Atmosphäre verglühen.

Rahmenherausforderung: Sie brauchen keine Satelliten, verwenden Sie stattdessen Ballons.

Aktuelle Technik ist in Ordnung. Die Kosten werden hoch sein, aber nicht so hoch wie bei der weltraumgestützten Lösung.

Lassen Sie riesige Luftballons herumfliegen. Je näher am Boden, desto kleiner können sie sein, aber höhere bieten eine bessere Illusion und sind weniger anfällig dafür, von einem Flugzeug oder einem hohen Turm von der Seite gesehen zu werden.

Es ist in naher Zukunft nicht machbar, dass etwas so Großes und in der Atmosphäre an einem Tag um die Welt geht. Aber bedenken Sie die folgenden Szenarien:

• Ein einzelner Ballon, der um die Welt fliegt und an einem Tag in mehreren Monaten in einer bestimmten Stadt aufsteigt und untergeht.

• Ein einzelner Ballon, der eine einzelne Stadt „bedient“ und nachts/am Tag um sie herum zurückkehrt, um am nächsten Tag/in der nächsten Nacht wieder aufzusteigen.

• Eine Reihe solcher Ballons umkreist den Äquator, so dass jeder statische Bodenbeobachter jeden Tag einen anderen, aber anscheinend identischen Ballon aufsteigen und fallen sieht.

• Mehrere solcher Ballonreihen umkreisen mehrere Breitengrade und sind so weit voneinander entfernt, dass nicht zwei gleichzeitig vom Boden aus sichtbar sind

• Ballons in komplexen Flugbahnen, die kreuz und quer von und zu Bevölkerungszentren kreuzen, so dass in jedem Bevölkerungszentrum jeden Tag ein anderer, aber anscheinend identischer Ballon aufsteigt und fällt, möglicherweise zur gleichen Zeit.

Ja, es ist ein Hack, aber beachten Sie, dass Sonne und Mond durch unterschiedliche Mechanismen auf- und untergehen, also denke ich, dass das Aussehen das Wichtigste sein könnte.

Wenn dies Ihren Anforderungen entspricht, stellen Sie bitte eine weitere Frage für die Größen- und Geschwindigkeitsschätzungen und für die detaillierten Möglichkeiten, wie die Illusion subtil scheitern kann.