Ist es realistisch, einen Mond aus Antimaterie zu haben?

1. Ihr Antimaterie-Mond benötigt ein Magnetfeld , um den Sonnenwind zu blockieren.
   von https://infograph.venngage.com/p/230803/magnetic-field-infographic

Andernfalls werden Materieteilchen, die in den Mond geblasen werden, ihn wegreagieren. Vermutlich werden noch gelegentlich Partikel durchdringen und reagieren. Ihr Antimaterie-Mond kann aus Anti-Eisen bestehen, um die Erzeugung dieses Magnetfelds zu erleichtern, so wie der Eisenkern der Erde das Magnetfeld der Erde erzeugt. Anti-Eisen wird auch für #3 hilfreich sein.

2. Sprengminen. Es gibt keinen guten Weg, Maschinen zum Minen auf diesen Mond zu bringen. Manövrierende Jets würden Gase ausstoßen und Explosionen verursachen. Aber Sie können Teile von Ihrem Mond aus der Ferne sprengen, indem Sie kinetische Projektile abfeuern. Die Antimaterie-Materie-Reaktion selbst könnte ausreichen, um Antimateriestücke vom Mond hochzuschießen. Oder die Geschosse können Sprengstoff enthalten. Sobald kleine Stücke in den Weltraum gesprengt werden, sind sie einfacher zu handhaben.

3. Magnetische Manipulation. Hier ist es praktisch, wenn der Mond Anti-Eisen ist. Sie könnten Ihr Stück Anti-Eisen mittels elektromagnetischer Levitation in einem luftlosen Lagerraum einfangen und aufbewahren

Für metallische Schmelzen bietet die elektromagnetische Levitation eine elegante Methode der berührungslosen behälterlosen Messung, bei der die meisten Wechselwirkungen zwischen der Probe und ihrer Umgebung eliminiert werden. Diese Technik wurde in der Vergangenheit hauptsächlich zur Untersuchung hochreaktiver Schmelzen bei hohen Temperaturen eingesetzt. Die Probe, die eine einfache Kugelform annimmt, befindet sich in einer sauberen Umgebung und kann über einen großen Temperaturbereich untersucht werden. Temperaturen müssen wiederum mit einem Pyrometer gemessen werden. Eine elektromagnetische Schwebevorrichtung verwendet inhomogene hochfrequente elektromagnetische Felder, um die Proben zu erhitzen und zu positionieren. Ein solches Feld hat zwei Wirkungen auf einen leitenden, diamagnetischen Körper. Erstens induziert es Wirbelströme innerhalb des Materials, die aufgrund von ohmschen Verlusten die Probe schließlich durch induktive Erwärmung aufheizen, und zweitens, es übt eine Lorentzkraft auf den Körper aus und drückt ihn in Bereiche mit geringerer Feldstärke. Letzterer Effekt kann genutzt werden, um die Gravitationskraft zu kompensieren.

Sicher in seiner Magnetschwebespule könnten Sie Ihr Stück Anti-Eisen nach Hause bringen und es für all Ihre Antimaterie-Bedürfnisse verwenden.

Nicht realistisch, es sei denn, es wurde kürzlich (auf einer astronomischen Zeitskala) von einer technologisch fortgeschrittenen Rasse geschaffen. Das Problem sind Meteoriteneinschläge. Wenn Sie den Mond oder einen ähnlichen Körper betrachten, werden Sie sehen, dass er mit Kratern bedeckt ist.

Diese Krater wurden allein durch die kinetische Energie des einschlagenden Meteors erzeugt – (mv^2)/2, wobei m die Masse des Meteors ist und v wahrscheinlich ein Maximum von etwa 40 km/s ist. Vergleichen Sie das jetzt mit der Vernichtungsenergie eines normalen Materiemeteors, der mit dem Antimateriemond reagiert - 2 * mc^2, wobei c 300.000 km/s ist. Das ist was, möglicherweise 20 Millionen Mal größer? (Möglicherweise, weil ein Teil der Antimaterie in den Weltraum geblasen wird, anstatt sofort zu vernichten.) Sie werden wahrscheinlich auch viel Strahlung und geladene Teilchen bekommen, die durch die Reaktion erzeugt werden ...

Ein Antimaterie-Mond würde also bald durch Meteoriteneinschläge in Stücke gerissen, und die Nebenwirkungen des Prozesses wären für nichts im selben Sonnensystem von Vorteil.

Ist es realistisch - Nein. Sehr, sehr nein. Planeten bilden sich alle aus derselben Scheibe, also ist es nicht gerade plausibel, dass ein Mond Antimaterie ist, während alles andere normale Materie ist. Es gibt eine kleine Handvoll Möglichkeiten, wie ein extrasolares Objekt eingefangen werden könnte, aber Sterne bilden sich in Gruppen – aus weitgehend derselben Materie – und Galaxien bestehen im Allgemeinen auch aus derselben Materie. Ein Antimaterieobjekt müsste also wirklich extragalaktisch sein. Das Einfangen eines extragalaktischen Objekts als Mond ist sprunghaft unwahrscheinlicher und schwieriger.

Nun, darüber hinaus – kann ein Antimaterie-„Mond“ existieren ? Kurz gesagt: Ja. Antimaterie verhält sich weitgehend wie normale Materie. Und tatsächlich hilft ihm die Größe eines Planeten zu überleben. Wenn es sich um einen großen Mond oder Planeten handelt, kann er ein Magnetfeld haben, das in der Lage ist, den Sonnenwind und andere Partikel ausreichend abzulenken. Es kann auch eine Atmosphäre haben, die ebenfalls aus Antimaterie besteht.

Bergbau wäre... interessant, aber möglich. Ein Großteil des Bergbaus wird mit Sprengstoff durchgeführt - etwas, das bei einem Planeten aus Antimaterie nicht wirklich benötigt würde. Lassen Sie etwas darauf fallen. Es explodiert. An diesem Punkt können Sie Magnetfelder verwenden, um die Objekte zu erfassen. Sie einzudämmen und zu sichern wäre schwierig, aber nicht unmöglich.

Ein Himmelskörper aus Antimaterie ist durchaus plausibel.

Die Wechselwirkung von Antimaterie mit der Schwerkraft wurde experimentell nicht bestätigt, aber die Annahme ist, dass Antimaterie von der Schwerkraft auf die gleiche Weise angezogen wird wie Materie. Wenn dies der Fall ist, dann könnte ein Antimaterie-Mond einen Planeten aus Materie umkreisen.

Abgesehen von einer entgegengesetzten elektrischen Ladung hätte Antimaterie theoretisch die gleichen Eigenschaften wie ihr materielles Gegenstück. Die Kollision zwischen Materie und Antimaterie erzeugt neue Teilchen (normalerweise Photonen, das Lichtteilchen, obwohl auch andere Teilchen erzeugt werden können); Dieser Vorgang wird als Vernichtung bezeichnet. Ich gehe davon aus, dass der Antimaterie-Mond auf natürliche Weise an Masse verlieren und Licht von den Asteroiden aussenden würde, die mit ihm in Kontakt kommen. Eine außerirdische Zivilisation könnte dies ausnutzen, indem sie das Licht aus dem Weltraum nutzt (sie würden wahrscheinlich mehr Energie erhalten, wenn sie einen Stern nutzen) oder (lasst uns verrückt sein) indem sie den Mond dazu zwingt, exotische Partikel zu produzieren, die ebenfalls aus dem Weltraum abgesaugt werden könnten . Natürlich würde die Vernichtung den Antimaterie-Mond langsam verzehren, bis nichts mehr davon übrig ist.

Anscheinend wird auf der Erde ständig Antimaterie in heftigen Gewittern produziert.

Verknüpfung

Allerdings hält es nicht sehr lange.

Wer also glaubt, dass Antimaterie auf der Erde nicht aus natürlichen Gründen entstehen kann, der irrt.

Das soll nur betonen, dass wir eigentlich gar nicht so viel über das wissen, was wir über Physik wissen. Ich hatte einen Kollegen, der sagte: "Wenn das Physikbuch dick genug ist, kann man alles vermuten." Im Grunde meinte sie, dass wir uns wirklich nicht aller Informationen über Physik bewusst sind, die derzeit bekannt sind, und nirgendwo gibt es ein Physikbuch, das alle Informationen enthält, die wir zur Verfügung haben. Und vieles davon ist in der Tat sehr überraschend.

Aber es stellt sich wirklich die Frage: "Wie würden wir einen solchen Planeten überhaupt entdecken, da wir ihn nur durch Vernichtung wahrnehmen würden?"

„Karten auf dem Tisch, nur wenige Physiker glauben, dass solche „Antigravitations“-Effekte existieren – dass, wenn man eines dieser Antiprotonen freisetzt und ihm irgendwie den freien Durchgang durch die feindliche Welt der Materie sicherstellt, es auf magische Weise nach oben schweben würde. Aber die widerspenstige Natur von Antimaterie bedeutet, dass wir die Experimente nie durchgeführt haben, und bis wir es tun, wissen wir es einfach nicht. „Fortschritte werden oft dadurch erzielt, dass man Fragen stellt, auf die man glaubt, die Antwort bereits zu kennen“, sagt Daniel Kaplan vom Illinois Institute of Technology in Chicago.

aus dem Link "Antigravitation: Entdecken, ob Antimaterie nach oben fällt".