Ist Kanada von 2,5 Millionen geschützten Seen und Flüssen auf nur noch 159 angewachsen?

Diese Behauptung, die offenbar von der kanadischen New Democratic Party stammt, besagt, dass unter der Harper-Regierung die Zahl der geschützten Seen und Flüsse dramatisch gesunken ist:

Foto mit eingeblendetem Text

Auf Facebook hat dieses Bild 1924 Likes, 43030 Shares und viele Kommentare erhalten . Der Text auf dem Bild lautet:

Kanada ging von 2,5 Millionen geschützten Seen und Flüssen auf nur noch 159 unter den Konservativen zurück.

Eine Bildunterschrift lautet:

Schifffahrtsgewässerschutzgesetz, entkernt. Fischereigesetz, abgestreift. Gesetz über die Umweltprüfung, aufgehoben. Unterdessen werden Bergbauanwendungen beschleunigt und 10 Milliarden Liter Minenrückstände gelangen in die Gewässer von BC.

Ist diese Behauptung richtig? Gibt es eine vernünftige Interpretation der von der kanadischen konservativen Regierung vorgenommenen Gesetzesänderungen, durch die diese Zahlen korrekt sind?

Können wir zuerst die Behauptung überprüfen, dass Kanada tatsächlich 2,5 Millionen Seen und Flüsse hat? Scheint viel zu viel zu sein, es sei denn, Sie beziehen jeden kleinen Bach und Teich mit ein.
Wahrscheinlich sind sich die meisten von uns einig, dass Schutz notwendig ist. Eine GROSSE FRAGE ist, inwieweit hat die Nuklearangriffe auf die NWPA den Schutz unserer Gewässer verringert? IANAL „Ontario Power Generation plant, radioaktiven Atommüll direkt neben dem Lake Huron zu vergraben“

Antworten (1)

Zusammenfassung

Die Zahlen sind korrekt. Die Definition von "geschützt" in dem Anspruch ist jedoch sehr spezifisch.

Die Harper-Regierung beschloss, den Schutz der Schifffahrt für alle Gewässer in Kanada aufzuheben. Diese Stellen waren früher durch das Gesetz zum Schutz schiffbarer Gewässer von 1882 geschützt .

Das ursprüngliche Navigable Waters Protection Act schützte die Seen vor jeglichen Bauarbeiten, die die Navigation auf einem Gewässer in Kanada beeinträchtigen könnten. Dazu gehörten Dämme, Brücken und andere Verkehrshindernisse, die ohne Zustimmung der Regierung errichtet wurden. Nun ist eine solche staatliche Genehmigung nicht erforderlich.

Hinweis: Diese Navigationsschutzmaßnahmen unterscheiden sich von den Schutzmaßnahmen gegen Umwelteinflüsse .

Neues Gesetz

Das neue industriefreundliche Navigable Protection Act wurde 2012 eingeführt und beseitigte diese Schutzmaßnahmen für die überwiegende Mehrheit der Gewässer in Kanada.

Die Regierung präsentierte und erläuterte das neue Beschäftigungs- und Wachstumsgesetz von 2012 in diesem 457-seitigen PDF-Dokument , das 97 Seen, 62 Flüsse und 3 Ozeane zeigt, die geschützt werden.

Dieser Auszug unten enthält eine Auswahl der geschützten Seen/Flüsse (von insgesamt 97+62).

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Umweltschutz bleibt

Nachdem der Environmental Assessment Act durch einen neuen ersetzt wurde, behaupteten viele Kanadier, er sei aufgehoben, entkernt oder abgeschafft worden; Die kanadische Regierung teilte jedoch mit, dass der Umweltschutz trotzdem gelte. Alle Seen/Flüsse/Ozeane werden weiterhin Umweltschutz durch Umweltgesetze haben, wie von der Regierung berichtet:

AUS UMWELTPERSPEKTIVE WERDEN UNSERE GEWÄSSER WEITERHIN DURCH DEN KANADISCHEN ENVIRONMENTAL ASSESSMENT ACT 2012, DEN KANADISCHEN UMWELTSCHUTZGESETZ, DEN SPECIES AT RISK ACT UND DEN FISHERIES ACT GESCHÜTZT.

Kontroverse

Ecojustice.ca berichtete, dass:

Im Vergleich dazu gibt es in Kanada schätzungsweise fast 32.000 große Seen und mehr als 2,25 Millionen Flüsse : Die NPA würde 99,7 Prozent der kanadischen Seen und mehr als 99,9 Prozent der kanadischen Flüsse von der Bundesaufsicht ausschließen. Insbesondere fehlen im vorgeschlagenen Zeitplan bedeutende Flüsse in British Columbia, wie der Kitimat und der Upper Fraser River, die entlang des Verlaufs der geplanten Northern Gateway-Pipeline liegen.

Auch Nathan Cullen, NDP-Hausleiter und Abgeordneter für Skeena Bulkley Valley, kritisierte das neue Navigational Protect Acted und bezeichnete es in seiner Jahresendkonferenz als ein Top-Thema des Jahres 2012 und sagte (97 + 62 = 159):

Es bedeutet die Entfernung fast aller Seen und Flüsse, die wir aus dem Schifffahrtsgewässerschutzgesetz kennen. Von einem Tag auf den anderen gingen wir von 2,5 Millionen geschützten Seen und Flüssen in Kanada zu 159 geschützten Seen und Flüssen. Der Skeena ist einer der wenigen, der gerettet wurde, aber keiner seiner Nebenflüsse. Du benennst den Fluss, benennst den See, und er wird durch dieses Gesetz nicht mehr geschützt, und das hat nichts mit dem Budget zu tun, das die Regierung durchgestampft hat, es hat alles mit Pipelines zu tun, weil du es jetzt kannst Schifffahrt zu ruinieren und keine Umweltverträglichkeitsprüfung auszulösen.

Anzahl der kanadischen Seen und Flüsse

Sie könnten angesichts der großen Anzahl von Seen in Kanada skeptisch sein. Die Anzahl der Seen wird vom Atlas of Canada auf fast 31.752 geschätzt , mit 561 Seen mit einer Fläche von mehr als 100 km 2 .

Was die Anzahl der Flüsse betrifft, gibt es viele, die nicht auf eine Wikipedia-Seite passen konnten, also wurden sie nach Provinzen aufgeteilt .

1948 versuchte Alexander De Buford, so viele kanadische Wasserstraßen wie möglich zu bereisen. Er bereiste 250.000 Flüsse und Tausende von Seen. Nach Bufords Tod ist die Zahl der Flüsse in Kanada immer noch unbekannt , wird aber jetzt auf über 2,25 Millionen geschätzt.

Fazit

Alle Seen und Flüsse werden durch diese Gesetze geschützt: das Canadian Environmental Protection Act, das Species at Risk Act und das Fisheries Act, aber nicht durch das alte Navigable Water Protection Act von 1882, das eine Genehmigung für alle Arbeiten erforderte, die die Navigation auf schiffbaren Gewässern beeinträchtigen könnten in Kanada (mit Ausnahme von 159 Seen/Flüssen und 3 Ozeanen).

Die Aussage ist wahr, aber die Implikation ist falsch. Im Gesetz von 1882 geht es darum, sie für die Schifffahrt zu erhalten, nicht in der Umwelt – nach dem Gesetz von 1882 konnte man Giftmüll frei in einen Fluss oder See kippen, man konnte nur keine die Schifffahrt behindernde Brücke darüber bauen.
Ich würde mir vorstellen, dass es mehr als 159 Seen und Flüsse in Kanadas Nationalparks gibt, impliziert das allein nicht, dass es mehr als 159 geschützte Seen gibt?
@georgechalhoub Ich habe die ursprüngliche Aussage als umweltgeschützt gelesen , im Gegensatz zu Navigationszwecken.
Es gibt mehr als eine Definition von geschützt, aber zumindest eine Kategorie gemäß der IUCN-Kategorisierung wäre ein guter Anfang. Ich dachte an den Schutz der natürlichen Umwelt, der Ökologie, der Biodiversität usw.
Ich bin verwirrt, sagen Sie, dass sie noch durch andere Gesetze geschützt werden oder dass sie nicht mehr geschützt sind? Ich scheine beides in Ihrer Antwort zu lesen.
Das OP sagte, es gebe eine Bildunterschrift: „Fischereigesetz, abgeschafft. Umweltprüfungsgesetz, aufgehoben.“ Was ist damit? Das scheint dem zu widersprechen, was Sie in Ihrer Antwort gesagt haben.
Die Bildunterschrift "widerspricht" Ihnen, was bedeutet, dass sie das Gegenteil von dem sagt, was Sie sagen, dh Sie und es scheinen nicht zuzustimmen. Außerdem heißt es „ausgeweidet“ und „gestrippt“, was „noch existiert, aber entmachtet“ bedeutet. Das mag stimmen, weil sie mehrfach modifiziert wurden. Auch das Umweltprüfungsgesetz wurde aufgehoben ... und durch ein neues Umweltprüfungsgesetz ersetzt.
Ist Kanada von 2,5 Millionen geschützten Seen und Flüssen auf nur noch 159 angewachsen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v