Ist LifeStraw eine Wunderwaffe zur Wasserreinigung für Reisen in Indien?

LifeStraw hat einen 0,2-Mikron-Filter. Da "die meisten Bakterien einen Durchmesser von 0,2 µm und eine Länge von 2-8 µm haben" ( Quelle ), ist es sicher, Wasser aus jeder Quelle mit LifeStraw zu trinken, ohne es abzukochen? (Insbesondere Indien) Oder sollte ich besser Wasserreinigungstabletten verwenden?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Bakterien sind nicht das einzige Problem in kontaminiertem Wasser; Viren und chemische Schadstoffe könnten viel kleiner sein. Ich weiß allerdings nicht, wie groß das Problem in Indien ist. Es könnte davon abhängen, von welchem ​​​​spezifischen Teil Indiens Sie sprechen. Aber dieses Produkt kann Ihnen sicherlich kein sicheres Wasser aus "jeder Quelle" garantieren.
Ein LifeStraw sollte nur für den Notfall ein Ave Maria sein, die Verwendung von abgefülltem Wasser aus zuverlässigen Quellen ist vorzuziehen
@Fiksdal Woher weißt du das?
@AE Ich arbeite vielleicht für LifeStraw ...
Trink einfach Mineralwasser, Cola und Fanta wie alle anderen :)
Kaufen Sie ein paar Flaschen Wasser und füllen Sie sie dann in Ihrem Hotel von der RO-Maschine nach. Tragen Sie Ihr Wasser überall hin mit.

Antworten (3)

Nein .

Physikalische Filter mit Poren von 0,2 µm (Mikrofiltration) können dies nicht

  • Schwermetallverunreinigungen (Blei, Quecksilber) entfernen. Dies ist mit Ionenaustauschern, Destillation und Nanofiltern möglich (siehe unten).
  • entfernen von Viren. Die meisten von ihnen sind zu klein und passieren leicht den Filter.
  • Stoffe wie Salz und Magnesium entfernen, die das Wasser ungenießbar machen. Sie ist nach dem gleichen Prinzip möglich und heißt dann Umkehrosmose, benötigt aber Filtergrößen um 1 nm. Auch der Einsatz von Ionenaustauschern ist möglich.
  • Entfernen Sie Verschmutzungen mit großen Partikeln. Aus diesem Grund arbeitet der Filter nicht alleine, sondern benötigt Vorfilter wie Aktivkohle, die das Wasser für die Mikrofiltration aufbereitet. Solche Einheiten, die von Überlebenskünstlern und dem Militär verwendet werden, haben mehrere Komponenten, um Wasser trinkbar zu machen.

Dies bedeutet nicht, dass das Produkt nicht funktioniert oder unsicher ist, es bedeutet lediglich, dass Sie keiner Quelle vertrauen können. Das Abkochen ist nicht in der Lage, Schwermetalle (im Gegensatz dazu erhöht es die Konzentration) und einige Krankheitserreger zu entfernen, aber für den "normalen" Gebrauch ist es ausreichend. Informieren Sie sich über mögliche Probleme in Ihrem Zielland (In Indien ist es vor allem Giardiasis ).

Der übliche und recht günstige Weg in Indien und in anderen Ländern Wasser zu bekommen ist immer abgepacktes, ungeöffnetes(!) Flaschenwasser zu verwenden. Ich selbst bevorzuge Micropur (Silberionen) zur Wasseraufbereitung.

Sieht so aus , als ob LifeStraw gegen Giardiasis wirksam ist (zu groß, um durch den Filter zu passieren).

Um Thorstens ausgezeichnete und ziemlich genaue Antwort zu ergänzen:

Nein, es braucht viel mehr als das, um absolut sicheres Wasser herzustellen. Hier ist zum Beispiel mein indisches Wasserreinigungssystem. Ich weiß, dass es für Reisende nicht machbar ist, aber ich füge es hinzu, um zu veranschaulichen, wie viel tatsächlich benötigt wird, um wirklich reines Wasser zu erhalten:Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Einige Dinge, die dazu zu beachten sind:

  • Es braucht Strom , um Wasser durch eine sehr feine Membran (und eine andere, rauere) zu pumpen . Dieser Vorgang wird als Umkehrosmose bezeichnet . Es ist die gleiche Technologie, die verwendet wird, um die überwiegende Mehrheit des in Flaschen abgefüllten Wassers in Indien herzustellen. Es braucht eine elektrische Pumpe, weil die Löcher in der Membran so winzig sind, dass selbst Viren nicht durchkommen. Dies erschwert das Pumpen und bedeutet auch, dass eine erhebliche Menge Abwasser nicht durch die Membran gelangt, sondern stattdessen zurück in den Boden gelangt.
  • Es hat einen zusätzlichen UV- Filter, der jede Menge Mikroorganismen abtötet, die es irgendwie durch die Membran geschafft haben könnten. Dies dient der absoluten Redundanz .
  • Es entfernt auch alle gefährlichen Chemikalien, Metalle, Mineralien, Salze usw. aus dem Wasser. An meinem Wohnort ist das nötig, denn im Grundwasser gibt es viele ungesunde Stoffe. Das Wasser, das hineingeht, weist ungefähr 600 Teile pro Million gelöster Feststoffe auf. (Ich messe es selbst mit einem Messgerät.) Der Ausstoß liegt bei etwa 20. (Meine Maschine fügt dem Wasser auch einige gesunde Mineralien hinzu.)
  • Ich habe 13.000 INR für diese Maschine bezahlt, während der LifeStraw bei Indian Amazon für 1100 INR verkauft wird.

Unnötig zu sagen, dass vieles davon nicht mit dem LifeStraw erreicht werden kann.

Viele Teile Indiens haben ernsthafte Probleme mit Industrieabfällen, die ins Grundwasser gelangen. In der Gegend, in der ich wohne, gibt es kein Abwasser- oder Entwässerungssystem. Ein Großteil der Haushaltsabwässer und Abwässer (sowie Industrie- und Landwirtschaftsabfälle) gelangt direkt in den Boden. Dazu gehören Waschmittel, Chemikalien, Pestizide, Fäkalien usw. aus Fabriken, landwirtschaftlichen Betrieben und Haushalten.

In manchen Gegenden kommt das Wasser aus Seen und Flüssen, die oft ebenfalls verschmutzt und kontaminiert sind.

Ich verwende RO-Wasser auch zum Kochen. So auch jedes halbwegs anständige Restaurant. Solche Restaurants und Haushalte haben ihre eigenen RO-Maschinen.

Verwenden Sie abgefülltes Wasser.

Für Kurztrips empfehle ich auf jeden Fall Mineralwasser.

Müssen Sie dem reinen Wasser, das es produziert, Mineralien hinzufügen, um es für den langfristigen Konsum gesund zu machen? Ich weiß, dass dies an Orten geschieht, an denen die städtische Wasserversorgung durch Umkehrosmose läuft (normalerweise, wenn die einzige Wasserquelle das Meer ist).
@Szabolcs Natürliches, gesundes Wasser (wie das aus sauberen Flüssen usw.) enthält eine gewisse Menge an gesunden Mineralien. Die Weltgesundheitsorganisation hat festgestellt , dass es möglicherweise weniger gesund ist, vollständig destilliertes Wasser zu konsumieren (wie RO-Wasser, das praktisch vollständig von allem befreit ist). Dies liegt daran, dass ihm natürliche, nützliche Mineralien fehlen. Daher fügen die größten Flaschenwasserhersteller in Indien dem Wasser einige gesunde Mineralien hinzu. Meine Maschine auch.
@Szabolcs Bitte beachten Sie, dass für kurze Zeiträume (wie im Urlaub usw.) selbst entmineralisiertes Wasser wahrscheinlich kein Grund zur Sorge ist, da unser Körper interne Mineralspeicher hat und wahrscheinlich einige Wochen lang gut auskommen kann.
Tatsächlich ist das Trinken von destilliertem Wasser während einer gesunden Ernährung nicht gefährlich, da wir die erforderlichen Mineralien aus anderen Quellen beziehen. Sie können auch destilliertes Wasser trinken, während Sie zusätzliche Nahrungsergänzungsmittel einnehmen.
@Vilmar Leider ist es vielleicht nicht so einfach. Das eingangs erwähnte WHO-Papier enthält ein ziemlich langes Kapitel über potenzielle Risiken. Nicht alle können durch die Einnahme von Pillen oder eine abwechslungsreiche Ernährung gemildert werden. Es ist zu technisch, um hier darauf einzugehen, und ich gebe bereitwillig zu, dass ich das Thema nicht vollständig verstehe. Aber es ist ein viel erforschtes Thema. Ich bin sicher, Sie könnten auch einige Referenzen für Ihre Aussage finden.
@Fiksdal Ich glaube nicht, dass ich eine maßgebliche Quelle von der Stange liefern kann, ich erinnere mich nur, dass ich vor nicht allzu langer Zeit darüber gelesen habe. Aber selbst bei einem Blick auf den bereitgestellten Artikel ist die größte Sorge eine Menge an Mineralien, die in destilliertem Wasser verloren gehen, was kein Problem sein sollte, wenn die Elemente aus einer anderen Quelle bezogen werden. Die anderen fraglichen Risiken umfassen die Wechselwirkung des Wassers mit der Umwelt (wie eine höhere Metallaufnahme, wenn das Wasser gespeichert / durch Rohre geleitet wird) usw. Trotzdem interessant zu lesen, und es heißt auch, dass die Wasserforschung normalerweise auf seiner Toxizität basiert, nicht auf seinem Mineral Komponenten
@Vilmar „Es wurde festgestellt, dass weiches Wasser, wenn es zum Kochen verwendet wird, erhebliche Verluste aller essentiellen Elemente aus Lebensmitteln (Gemüse, Fleisch, Getreide) verursacht. Solche Verluste können bis zu 60 % für Magnesium und Kalzium oder sogar mehr für einige andere Spurenelemente erreichen ( B. Kupfer 66 %, Mangan 70 %, Kobalt 86 %) Beim Kochen mit hartem Wasser ist der Verlust dieser Elemente hingegen deutlich geringer, teilweise wird sogar ein höherer Calciumgehalt in Lebensmitteln angegeben ein Ergebnis des Kochens" Wieder ist es komplex, und das Papier sagt auch, dass Sie dem Effekt möglicherweise mit Nahrungsergänzungsmitteln entgegenwirken können .
@Vilmar: "das sollte kein Problem sein". Nun, die WHO hat versucht zu untersuchen, ob es einen Unterschied macht oder nicht, nicht ob es sollte oder nicht . Eines der im verlinkten Artikel von Fiksdal erwähnten Ergebnisse ist beispielsweise, dass Calcium und Magnesium besser aus Wasser aufgenommen werden als aus Lebensmitteln mit gleichem Gehalt. Ich habe keine Ahnung, ob es wahr ist oder nicht, aber es ist ein Beispiel dafür, wie "sollte nicht" nicht unbedingt in "nicht" übersetzt werden muss.
Hallo Fiksdal, was ist dein Wasserfiltersystem? Entweder ein Name oder ein Link wäre nützlich. Ich bin interessiert. Vielen Dank.
@Fiksdal Okay, danke. Das Lesen der Bewertungen von Wasserfiltern bei Amazon India, einschließlich Ihrer, ist deprimierend. Hast du gute Erfahrungen mit deinem gemacht?
Mein Heim-RO-Filter verbraucht keinen Strom. Ist der Wasserdruck am Wasserhahn nicht so hoch wie bei uns in den Staaten?
@FaheemMitha Warum? Meine ist in Ordnung, ja.
@JDługosz Hier gibt es nur Grundwasser. Wir müssen es in einen Tank auf dem Dach pumpen. Der Druck in den Hähnen hängt dann davon ab, wie hoch der Tank über Kopf steht. Übrigens, sind Sie sicher, dass Ihre Maschine ein echtes RO-System ist und kein Kohlefilter oder ähnliches?
Oh ja; Es verfügt über einen Kohlevorfilter, verfügt jedoch über eine RO-Membran, die 1/5 des Wassers durch die Membran leitet und der Rest bis zum Ende der Spirale gelangt und alle Verunreinigungen jetzt konzentrierter enthält. Der städtische Wasserturm ist höher als jedes Haus.

Thorsten hat eine ausgezeichnete Antwort auf die Filtrationsfehler des Lebensstrohs selbst.

Das Saugen am Lebenshalm für alles Trinkwasser fände ich ermüdend. Als ich das ländliche China besuchte, benutzte ich ein winziges, batteriebetriebenes Sterilisationssystem auf UV-Basis. Es würde 500 ml Wasser auf einmal sterilisieren, viel für den täglichen Gebrauch. Ich benutzte das Wasser auch, um meine eigenen Utensilien zu waschen, da ich den Utensilien, die in ländlichen Restaurants bereitgestellt wurden, nicht immer traute. Ich habe sogar das abgefüllte Wasser "vernichtet", wenn ich nicht darauf vertraute, dass die Flasche nicht nachgefüllt worden war.

Zum Beispiel eine Sache, die man bedenken sollte: Wie soll man nach dem Zähneputzen den Mund ausspülen, wenn man nur einen Rettungshalm dabei hat? Viele Touristen haben versehentlich Leitungswasser verwendet!

Hinzu kommt das Problem, dass Wasser nicht die einzige Kontaminationsquelle ist. Sie müssen sehr vorsichtig mit der Art der Lebensmittel sein, die Sie essen, und wie sie zubereitet, gelagert und serviert wurden.


Beachten Sie, dass UV- und Chlor/Jod-Systeme keine chemischen Verunreinigungen entfernen. Viele Menschen verwenden einen Aktivkohlefilter in Verbindung. Dennoch passen ein Kohlefilter und ein UV-Sterilisator in eine große Nalgene-Wasserflasche und können mit Batterien ohne Wechselstrom betrieben werden, was eher für Umkehrosmosesysteme gilt.

Die Menschen vor Ort können eine Immunität gegen Bakterien oder Viren entwickeln, aber nicht gegen chemische Schadstoffe. Wenn die Quelle Ihres Wassers die gleiche ist, die die Einheimischen verwenden, und sie nicht wie Flöhe tot umfallen, sollten Sie sich keine Gedanken über chemische Verunreinigungen machen, es sei denn, Sie werden sehr lange in der Gegend bleiben.
Sogar Spuren vieler Toxine wie Blei, PFOAs und Quecksilber werden bioakkumulieren. Ich möchte lieber nicht meine langfristige Gesundheit riskieren. Vielen Dank.
@ SJuan76 Nur weil Menschen nicht "tot umfallen wie Flöhe", heißt das nicht, dass sie keine schädlichen Substanzen aus dem Wasser aufnehmen. Zu sagen, dass Sie sich keine Sorgen machen sollten, ist meiner Meinung nach unverantwortlich. Warum sollten Sie riskieren, Wasser zu trinken, das schädliche Verunreinigungen enthalten kann, wenn Flaschenwasser billig und leicht verfügbar ist? "Ah, nur ein bisschen Quecksilber kann nicht schaden."? Nein, danke, ich bevorzuge Null gegenüber ein bisschen.
@Fiksdal, wenn Sie sich solche Sorgen über Spuren von Chemikalien im Wasser machen, sollten Sie überhaupt nicht dort sein. Oder glauben Sie, dass das Essen in diesen Gebieten mit einem anderen Wasser angebaut oder gekocht wird? Und fangen Sie nicht damit an, welche Chemikalien Sie aus abgefülltem Wasser bekommen können. Ja, es ist ratsam, einige Vorsichtsmaßnahmen zu treffen, aber übertreiben wir es nicht.
@ SJuan76 Ich spreche nicht von "Spuren" -Chemikalien. Viele Teile Indiens haben ernsthafte Probleme mit Industrieabfällen, die ins Grundwasser gelangen. Wo ich wohne, gibt es kein Abwasser- oder Entwässerungssystem. Das gesamte Haushalts- (und Industrie-) Abwasser fließt einfach direkt in den Boden. Dazu gehören alle Waschmittel, Chemikalien etc. aus allen Betrieben und Haushalten. Und ja, ich habe auch RO-Wasser zum Kochen verwendet. So auch jedes halbwegs anständige Restaurant. Restaurants und Haushalte haben ihre eigenen RO-Maschinen.
@ SJuan76 Von welcher Art von Chemikalien aus Flaschenwasser sprichst du? Renommierte Marken werden sowohl von ihren eigenen Routinen als auch von ihren Millionen von Kunden strengen Tests unterzogen. PPM-Meter sind für 500 INR erhältlich (ich habe eins). Ich habe Freunde, die verschiedene Wasserflaschen in professionellen Labors testen ließen.
@SJuan76: und was ist, wenn die Einheimischen tot umfallen wie die Fliegen? Die Lebenserwartung in Indien ist 13 Jahre niedriger als in dem Land, in dem ich lebe. Das liegt natürlich nicht nur oder gar hauptsächlich an chemischen Verunreinigungen im Wasser, aber teilweise daran. Werde ich also eine ausgeklügelte epidemiologische Studie für jede Region durchführen, die ich besuche, oder werde ich RO-Wasser bevorzugen, genau wie die Einheimischen, die es sich leisten können? Ich nehme an, wenn sie sich Sorgen um das Wasser machen, sollten sie auch nicht dort leben? ;-)
@SteveJessop Du hast recht. Ein RO-System ist eines der ersten Dinge, die die meisten Familien der Mittelklasse hier kaufen, sobald sie es sich leisten können. Etwas anderes tun so ziemlich nur die armen Leute, die wenig oder gar keine Wahl haben. Und ja, natürlich schadet die Wasserqualität in Indien der Gesundheit der dortigen Bevölkerung.
Können Sie aus Neugier einen Link zu dem von Ihnen verwendeten Produkt teilen? Ich habe diese Seite besucht, weil ich vom Lebensstroh gehört hatte – und von so ziemlich nichts anderem.
Ich hatte einen Steripen ( steripen.com ) und auf einer anderen Reise einen Sterilisator, der in eine Wasserflasche eingebaut war. Ich empfehle den Steripen - flexibler.
@SteveJessop Hier ist eine Bestätigung dessen, worüber Sie gesprochen haben: timesofindia.com/home/environment/verschmutzung/…
@SJuan76 Schauen Sie sich diesen Artikel an: timesofindia.com/home/environment/verschmutzung/…