Ist Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind verständlich, ohne einen anderen Harry-Potter-Film gesehen zu haben?

Ich habe vor, Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind, anzuschauen und diese Frage anstelle eines Freundes zu stellen, der mir vielleicht Gesellschaft leistet. Aber er hat noch nie einen HP-Film gesehen.

Können wir Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind verstehen, ohne einen anderen Harry-Potter-Film zu sehen? Oder muss ich mir zum besseren Verständnis irgendeinen anderen Harry-Potter-Film ansehen?

Ich fand die Handlung erfrischend, aber es ist nicht Harry Potter. Sie würden die Zaubersprüche kennen, die Art und Weise, wie die Dinge in magischen Diensten funktionieren, Erscheinungen – in einfachen Worten, Sie würden kleinere Dinge von HP kennen. Aber es wäre nicht zu viel für eine Person, die zum ersten Mal etwas im Zusammenhang mit HP sieht.
Verständlich? Ja. So angenehm? Nö. Wie bei vielen Prequels/Fortsetzungen (Jurassic World, Star Wars) wird einige Zeit damit verbracht, der vorangegangenen Arbeit zu huldigen und den Hut zu ziehen.
@GhotiandChips Das könnte durchaus eine eigene Antwort wert sein.
Ich denke, es ist so, als ob Sie Hobbit sehen können, ohne Herr der Ringe zu sehen (nur im Zusammenhang).
Warum würdest du dir nicht Harry Potter und Phantastische Tierwesen ansehen? Ich bin ein großer Harry-Potter-Fan und Phantastische Tierwesen fand ich langweilig und sinnlos.
@farukdgn, weil ich damals vorhatte, in ein paar Tagen mit einem Freund zu gehen, und keine Zeit hatte, ihm so schnell 8 Filme zu zeigen.

Antworten (5)

Ich denke, man kann sich das als eigenständigen Film ansehen. Abgesehen von ein paar Verweisen auf die Harry-Potter-Welt im Film (Namenstropfen von Albus, Hogwarts - insgesamt etwa 10 kleine Verweise durch den gesamten Film) usw., ist der Rest komplett neu. Es spielt in den 1920er Jahren. Bevor Harry Potter angefangen hat.

Also nein, man muss die Harry-Potter-Filme nicht sehen, um diesen zu verstehen. Es ist eine neue Erfahrung, selbst für HP-Fans (Sie würden die Bestien kennen, die sie im Film zeigen, wenn Sie zuvor das Bibliotheksbuch Fantastic Beasts gelesen haben).

Spoiler unten wie gewünscht.

Hogwarts taucht immer wieder auf - auch ein Meine-Schule-ist-offensichtlich-der-größer-Gespräch kommt mit den Hauptprotagonisten auf --- Gellert Grindelwald kommt auf. Sie können sogar gleich zu Beginn seinen Hinterkopf sehen – Dumbledores Name taucht auf. Eine Figur fragt Newt, warum Dumbledore Newt bevorzugt. --- Nifflers, Bowtruckles, Occamys, Diricrawls, Demiguise usw., Bestien aus dem Buch "Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind" aus der Hogwarts-Bibliothek erscheinen im Film --- Seeker, Chaser-Referenz kommt auf..

und einige weitere Referenzen, an die ich mich nicht genau erinnern kann.

Ja.. das wäre ein ziemlicher Spoiler.. soll ich es dir trotzdem sagen? Ich würde Ihnen vorschlagen, diese Referenzen zu genießen, sobald sie kommen :)
@AbhishekAggrawal Spoiler sind in Ordnung und selbst große Spoiler können durch Spoiler-Markup geschützt werden.
Ok, ich füge ein paar hinzu
@ Anu7 Vielleicht wäre es besser, die Referenzen in einer neuen Frage zu haben? "Was sind die Verweise auf die Harry-Potter-Reihe in Fantastic Beats und wo sie zu finden sind?" Und fügen Sie dann Spoiler-Tags in die Antwort ein. Sie können Fragen auch selbst beantworten.
@Thunderforge Ich denke, das wäre großartig! Wird das machen.
@Anu7: „Fantastische Beats und wo sie zu finden sind“? Klingt wie ein Hipster-Führer durch die Diskothekenszene der Hauptstadt ;)
@flith.. Ich kann deinen Kommentar jetzt nicht unlesen lassen :D aber ja .. tut es!
Story-Bezug hin oder her, die Frage ist allerdings, ob das ganze Universum mit dieser geheimen Zauberergesellschaft und dem Zeug tatsächlich in einem vernünftigen Maß vorgestellt wird, das ausreicht, um die Umgebung des Films zu erfassen.
Übrigens, im ersten Harry-Potter-Buch gab es eine Liste mit den Büchern, die er für das erste Jahr brauchte. Eine davon war „Newt Scamander – Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind“

Man muss sich keinen Harry-Potter-Film ansehen, um Phantastische Tierwesen zu verstehen.

Hier ist der Grund:

„Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind“ ist kein Prequel zu allen acht Harry-Potter-Filmen. Das Harry-Potter-Franchise spielt in den 90er Jahren, während Fantastic Beasts in den 1920er Jahren spielt.

Niemand von Harry Potter existiert in dieser Ära, außer Albus Dumbledore. Und es gibt einige Hinweise auf magische Kreaturen, die in Harry-Potter-Büchern / -Filmen zu finden sind, aber Sie müssen sich keine Sorgen machen, da Sie hier nichts verpassen und sich während des Films nicht verloren fühlen. Aber Sie werden ein neu etabliertes Universum betreten.

Ein Bustle-Artikel geht detaillierter darauf ein, warum es für Neulinge in Ordnung ist.

Der Satz "Ich würde nein sagen" ist etwas verwirrend, da es schwer zu sagen ist, ob Sie den Titel der Frage oder den letzten Satz davon ansprechen (die entgegengesetzt sind). Ich weiß, es ist ein kleines Detail, aber Sie können darüber nachdenken, es zu bearbeiten.
Ja. Das ist etwas verwirrend. Jedenfalls habe ich es entfernt und nur diesen Satz behalten.
Story-Bezug hin oder her, die Frage ist allerdings, ob das ganze Universum mit dieser geheimen Zauberergesellschaft und dem Zeug tatsächlich in einem vernünftigen Maß vorgestellt wird, das ausreicht, um die Umgebung des Films zu erfassen.
Das ist so nicht wahr. Albus Dumbledore ist sicherlich nicht nur eine wichtige Person, die lebendig und relevant ist. Im Grunde macht die ganze Haupthandlung nur halb Sinn, wenn sie nichts von den Heiligtümern des Todes wissen.

Ja, es ist verständlich, ohne die anderen HP-Filme gesehen zu haben, aber Sie möchten vielleicht bestimmte Aspekte der Zaubererwelt von JKR vorab erklären - über die Trennung der magischen und nicht magischen Welten, wie die magische Welt ihre eigene Regierung hat (insbesondere das Zaubereiministerium), Auroren, Muggel, magische Schulen, die Zaubererzeitungen mit ihren bewegten Bildern und die Dunkel/Licht-Zauberer - hier könnte man eine Star Wars-Analogie verwenden :-).

+1. Anstatt vorzuerklären, können Sie vielleicht nacherklären. Meine Freundin hat Harry nie gesehen oder gelesen und hatte eine tolle Zeit, den Film zu sehen. Ich musste nur ein paar Elemente erklären (sie verstand nicht, dass es eine vollständige Zaubererregierung gab, also warum die Zauberer einen von ihnen Präsident nannten, aber es reichte ihr zu verstehen, dass sie die Anführerin der geheimen Zauberergemeinschaft ist ).

Meist

Der Film erklärt nicht das Deathly Hollows-Symbol oder dass Grindelwald es als sein eigenes Symbol verwendet hat. Wer also die Handlung aus den HP-Büchern/Filmen nicht kennt, wird die Bedeutung völlig verfehlen. Abgesehen vom Vorspann und einer kurzen Erwähnung kommt von Grindelwald nicht viel. Graves als Grindelwald ist also etwas außerhalb des linken Feldes.

Ansonsten ist alles ziemlich gut enthalten und erklärt. Der Rest der Referenzen aus dem HP-Universum behindert die Handlung nicht.

Ja, das würde ich sagen. Ich habe mir den Film angesehen. Der Unterschied ist, dass Harry Potter in Großbritannien ist und Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind in Amerika. Abgesehen von der No-Maj- und Muggel-Sache, schätze ich, dass du in Ordnung bist. Außerdem bedeuten No-Maj und Muggel keine Magie.

Ist Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind verständlich, ohne einen anderen Harry-Potter-Film gesehen zu haben?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v