Ist diese Zeile in Harry Potter und der Stein der Weisen ein Hinweis auf Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind?

Es ist keine Anspielung auf Phantastische Tierwesen .

Diese Zeilen sollen Harry, Ron und Hermine (und uns) Hinweise darauf geben, dass Hagrids Interaktion mit dieser unauffälligen Person mit einem Drachenei tatsächlich etwas ziemlich Wichtiges war.

Im Film (nicht in den Büchern) ist Hagrid die Art von Person, die möglicherweise wichtige Informationen preisgibt – und es nicht merkt. In diesem Fall hat Hagrid die Bohnen verschüttet, wie man an einem dreiköpfigen Hund vorbeikommt. Als er befragt wurde, erinnerte sich Hagrid daran, wie er sich diesem Fremden beweisen musste, dass er mit der Pflege und Fütterung eines Drachen umgehen konnte. Er tat dies, indem er die Geschichte erzählte, wie Hagrid die Kunst der Zähmung und Pflege eines dreiköpfigen Hundes beherrschte.

Nach meiner Interpretation wusste Hagrid nicht, dass er von jemandem manipuliert wurde, der ihn persönlich kannte, und wusste, dass er einen dreiköpfigen Hund gezähmt hatte. Dass jemand auch wusste, dass dieser Hund als eine der Wachstufen benutzt wurde, die den Stein beschützten. Also benutzte Professor Quirrell (Voldemort) das Drachenei als Trick, um Hagrid dazu zu verleiten, "die Bohnen zu verschütten".

Beachten Sie, dass Hagrid Harry mehr als einmal im Film etwas Wichtiges preisgab und dann sagte: "Ich hätte dir das nicht sagen sollen ... ich hätte dir das NICHT sagen sollen." Dieses Motiv war ein wichtiger Hinweis darauf, dass Hargid jemandem etwas Wichtiges erzählte (und es möglicherweise nicht einmal bemerkte).

Bitte beachten Sie, dass Fantastic Beasts im Wesentlichen als Fortsetzung der sieben Buchreihen (und der acht Filmreihen) geschrieben wurde.

Weder. Der Film „Phantastische Tierwesen“ bezog sich einfach auf eine Zeile im zuvor geschriebenen Potter-Buch, um sie miteinander zu verbinden.

Vergiss nicht; Die ganze Potterverse sollte mit dem letzten Harry-Potter-Buch enden. Rowling hatte nie die Absicht, darüber hinauszugehen.

Es mag ein Zufall gewesen sein, da Phantastische Tierwesen noch nicht geplant war, aber ich denke, man könnte argumentieren , dass sogar so etwas wie diese Harry-Potter -Dialoge gemacht werden, um zumindest eine thematische Verbindung zu Phantastische Tierwesen herzustellen, indem beide miteinander verbunden werden Serien enger zusammen als Begleitstücke.

Einige Beispiele für Konnektivität:

Hagrid liebt wie Newt magische Kreaturen über alles (Spider-Debakel = "Du hast nie ein Monster getroffen, das du nicht lieben konntest" ) und Luna Lovegood, Newts Blutsverwandte, die ebenfalls wie Newt das Gute in den Dingen sieht und Dinge bemerkt andere nicht, tendenziell Harry Potters Tier-/Kreaturpfleger oder introspektive Kreaturencharaktere. Da ist vielleicht auch Sirius Blacks Laufen als „Padfoot“ und seine Freundschaft mit Professor Lupin, einem Werwolf, Professor Sprout, wie Newt, A Huffelpuff (Mandrakes = Bowtruckles), Bill Weasley (züchtet Drachen für seinen Lebensunterhalt) oder Voldermorts Vorliebe für Nagani …

Das Merkwürdige daran ist, dass der zweite Film, „The Crimes of Grindelwald“ , viel mehr Anstrengungen zu unternehmen scheint, um die Dinge miteinander zu verknüpfen.

Wir kennen bereits den Elder Wand, einen Bestandteil von The Deathly Hallows , der am Ende von Fantastic Beasts auftaucht , aber aus den drei Grindelwald-Verbrechen- Trailern .

Wir wissen jetzt auch, dass Nicolas Flamel und Der Stein der Weisen zu sehen sind, zusammen mit einem jüngeren Dumbledore, Nagani, Rückblenden zu Newts Zeit in Hogwarts und einer See-/Unterwasser-Sequenz, die denen während der Triwizard Tournament Lake-Szenen in The Goblet of Fire ähnelt. Paris ist auch ein Ort und das Triward-Turnier umfasste Charaktere einer französischen Zauberschule für Mädchen. Harry rettet einen von >! die Mädchen, Bill >! Weasley heiratet ihre ältere Schwester Fluer.

Letztendlich geht es bei Phantastische Tierwesen thematisch um die Idee, buchstäblich magische Kreaturen/Bestien zu erforschen, diejenigen, die unterdrückt oder in magische Kreaturen/Bestien verflucht werden, Verwandlung und/oder, was noch wichtiger ist, die figurativen „Bestien“, die leben können in jeder Person, was relativ zu den Beziehungen der Charaktere und / oder der Zuneigung zu anderen ist, obwohl einige irgendwann von der Dunkelheit überwältigt werden und andere gezwungen sein werden, gegen diejenigen zu kämpfen, von denen sie dachten, dass sie sie interessieren, was einen inneren Kampf auslöst ( dh "das Herz")). Dies bezieht sich auf beide Serien, obwohl Fantastic Beasts die Idee viel tiefer erforscht.

Wie Jon in den Kommentaren schrieb, denke ich, dass dies definitiv ein "Osterei" ist, und Ostereier dienen als Referenz zum Verlinken und Erstellen von Themen.