Ist Superman ein Spanner? oder Wäre Röntgenblick biologisch sinnvoll?

Echtes Röntgensehen, die Fähigkeit, Röntgenstrahlen (zumindest) als „sichtbares“ Licht (oder ein anderes Erkennungssystem) zu erkennen, scheint sehr problematisch zu sein. Röntgenstrahlen sind eine hochenergetische Form elektromagnetischer Strahlung und sehr schädlich für lebendes Gewebe (zumindest auf der Erde).

Die Entwicklung eines Sensors zur Erkennung würde also darauf hindeuten, dass der Evolutionsprozess das Bedürfnis verspürte, sie zu erkennen, vielleicht um sie zu vermeiden?

Was würde also dazu führen, dass eine Spezies Röntgenstrahlen erkennen und dennoch in einer lebensfähigen Umgebung leben könnte, die sie nicht zu Tode kochen würde?

Oder haben sie (wie Superman) einen Röntgensender für die Kommunikation entwickelt? Oder eine natürliche biologische Waffe?

Schlagen Sie vor, dass Röntgenblick für Superman wie normales Sehen ist, da Superman die vorhandenen Röntgenstrahlen sieht (wie wir Licht sehen) oder eher wie Sonar, bei dem Superman die Röntgenstrahlen erzeugt und sie von Zielen abprallt, um zu sehen, was zurückkommt (letzteres ist der Grund alle Frauen im Leben von Superman entwickeln extrem aggressiven Brustkrebs)? Ich glaube nicht, dass die Röntgenstrahlung im Hintergrund ausreicht, um etwas zu sehen, und mir ist auch kein biologischer Prozess bekannt, der Röntgenstrahlen erzeugen kann
Nein, ich bin mir ziemlich sicher, dass Supermans Vision eher wie ein Radarsystem ist. Obwohl ich denke, dass es vernünftiger wäre, EM außerhalb des „sichtbaren Lichts“ zu erkennen, als seine „Laserstrahlen“.
Wenn Ihre Augen EM-Strahlung jeder Frequenz erkennen, aber nicht aussenden können, werden Sie enttäuscht feststellen, dass es auf der Erde kaum Umgebungsstrahlung gibt, außer zwischen nahem UV und nahem IR: Strahlungsspektrum auf Meereshöhe .
Mantis-Garnelen lassen Supermans superstarke visuelle Wahrnehmung wie Schwarz-Weiß-Fernsehen aussehen. Da Fangschreckenkrebse tatsächlich existieren, bin ich mir ziemlich sicher, dass Röntgenblick biologisch möglich ist. Wärmebild ist jedoch eine andere Geschichte ...
Kann er nicht Röntgenblick haben UND ein Spanner sein!?
Nun, ich bin mir ziemlich sicher, dass ich beides sein würde! ;)
@RBarryYoung Die Fähigkeit, viele verschiedene Frequenzen innerhalb eines ziemlich schmalen Bands zu unterscheiden, hat nichts damit zu tun, Frequenzen weit außerhalb dieses Bands erkennen zu können.
Ich denke nicht, dass es richtig ist zu sagen "es würde darauf hindeuten, dass der Evolutionsprozess das Bedürfnis verspürte, sie zu entdecken, vielleicht um sie zu vermeiden?". Der Evolutionsprozess beginnt mit zufälligen Mutationen. Nur die Mutationen, die dem Wirt einen Vorteil bieten, werden auf Dauer überleben. Es kann jedoch viele Generationen von Wirten geben, bevor eine nicht hilfreiche Mutation ausstirbt.

Antworten (5)

Röntgenstrahlen sind keine Todesstrahlen.

Ja, sie sind hochenergetische Strahlung (oder können es zumindest sein), aber bei niedrigen Pegeln können sie immer noch nachweisbar sein, ohne irgendjemanden oder irgendetwas zu "kochen". Tatsächlich werden Sie genau in diesem Moment (es sei denn, Sie sitzen in Ihrem mit Blei ausgekleideten Strahlenschutz) in Röntgenstrahlen gebadet, die das Ergebnis der kosmischen Hintergrundstrahlung sind, die mit unserer Atmosphäre interagiert und eine Menge Sekundärstrahlung erzeugt. In den oberen Schichten der Atmosphäre ist es natürlich schwerer; so sehr, dass es tatsächlich ein Problem für Flugzeugbesatzungen und sehr häufige Reisende ist – obwohl dies hauptsächlich von den anderen Typen stammt, die eher als von den Röntgenstrahlen an sich erzeugt werden.

Zurück zum Punkt: Warum sollte irgendeine Kreatur die Fähigkeit entwickeln, Röntgenstrahlen zu erkennen? Abgesehen davon, dass die Evolution keine intelligente Einheit ist, die auf einem Berg sitzt und überlegt: „Was soll ich als nächstes entwickeln? beim Durchgehen von Dingen. Ein Vorteil, den eine Kreatur mit „Röntgenblick“ hätte, könnte also die Fähigkeit sein, andere Kreaturen (oder Gefahren), die sich beispielsweise im Laub verstecken, besser zu sehen. sie würden ein Skelett hinter dem Blätterhaufen dort drüben sehen können.

Ein weiterer Vorteil – obwohl er für ein intelligentes Wesen von größerem Nutzen ist – wäre die Möglichkeit, Skelettprobleme wie Knochenbrüche zu sehen und zu diagnostizieren, ohne dass komplexe Maschinen erforderlich sind. Dies könnte es einer Herde ermöglichen, ein verletztes Individuum leichter zu identifizieren und zu versorgen, oder einem Raubtier, den Schwächling in der Herde leichter zu erkennen und auf ihn loszugehen. (Denken Sie z. B. an einen Haarriss, auf dem Sie mit nicht viel mehr als einem Hinken gut laufen könnten; plötzlich müssen Sie jedoch anfangen zu rennen und im Zickzack zu laufen, um einem Raubtier auszuweichen, und Ihre eigenen Ausweichmanöver könnten den Rest des Knochens brechen Weg, der dich im schlimmsten Moment lähmt!)

Und natürlich würde es jeder Kreatur, die sie sehen könnte, ein großes, helles, praktisch Neon-Warnzeichen geben, um sich von allen sehr hochrangigen Quellen fernzuhalten, die gefährlich sein könnten, wenn sie sich überhaupt in der Nähe befinden.

Allerdings ist die Hintergrundstrahlung nicht stark genug, um Knochenbilder in Fotoqualität zu erhalten. Zumindest nicht in unserer Umgebung. Es könnte immer noch einige der gleichen Vorteile geben, aber weit entfernt von den dramatischen Darstellungen von Supermans Macht (die meistens "durchsichtige Sicht" ist, nicht wirklich "Röntgensicht" / Seifenkiste). Es gibt jedoch andere Arten von Strahlung, andere Partikel, die ähnliche Ergebnisse für eine Kreatur haben könnten, die in der Lage ist, sie zu erkennen, aber kein Gesundheitsrisiko darstellen, da sie einfach in der notwendigen Menge vorhanden sind, um nützlich zu sein.

Andererseits hätte sich eine Kreatur in einer Umgebung, in der Röntgenstrahlen an sich in einer ausreichend hohen Menge vorhanden sind, um wirklich nützlich zu sein, zweifellos so entwickelt, dass sie gegen die negativen Auswirkungen X- resistent, wenn nicht sogar immun ist. Strahlen wirken sich auf unsere Biologie aus; höchstwahrscheinlich haben sie tatsächlich eine völlig andere Biologie, die nicht von Röntgenstrahlen beeinflusst wird. Es ist sogar möglich, dass "Röntgensehen" die de facto Form des Sehens wäre, anstatt zu sehen, was wir als "sichtbares Spektrum" bezeichnen.

Eine dritte Möglichkeit ist, dass eine Kreatur irgendwie die Fähigkeit entwickelt hat, kurze Röntgenstrahlen zu projizieren, und sie in Kombination mit diesem Sinnesorgan, das sie sehen kann, als eine Art Echoortung verwenden kann. Evolutionär würde sich dies wahrscheinlich entwickeln, wenn die Augen eine dritte Ergänzung zu den Stäbchen und Zapfen entwickeln, die Röntgenstrahlen "sehen" können, und dann die Kreatur eine einzigartige Form der Biolumineszenz entwickelt, die Röntgenstrahlen aussendet. es würde wohl einen massiven Kraftaufwand erfordern, also wäre es nicht so etwas wie der Seeteufel, der das Ding einfach die ganze Zeit glühen lässt, aber es wäre einem Raubtier auf der Jagd oder einem um die Gesundheit besorgten Herdentier nützlich eines Herdenkameraden. Ehrlich gesagt bezweifle ich jedoch, dass ich dies ohne eine genauere Beschreibung, wie etwas Biologisches Röntgenstrahlen erzeugen und projizieren könnte, plausibel finden würde.

Viele dieser Dinge gingen mir durch den Kopf, als ich die Frage stellte, aber Sie haben sie gut organisiert.
Röntgenstrahlen sind gut darin, einen Einblick in die kristalline Struktur der Materie zu geben, die sie durchdringen. Der evolutionäre Wert dieser „Sicht“ scheint minimal.

Kromeys Antwort ist viel gründlicher ... Ich bleibe bei der Biologie statt bei der Evolution

Offensichtlich gibt es röntgenempfindliche Zellen (googeln Sie planarische röntgenempfindliche Stammzellen für eine Reihe kaum lesbarer Forschungsarbeiten zu diesem Thema). War mir dessen nicht bewusst, bis Ihre Frage die Suche veranlasste. Von diesem Standpunkt aus scheint es biologisch möglich, „Augen“ zu haben, die Röntgenstrahlung aktiv erkennen und das, was sie empfängt, in ein Bild im Gehirn übersetzen können. Ob diese Nachweismethode jedoch in unserem derzeitigen Auge koexistieren kann, ist nicht bekannt, und ich vermute, dass es höchst unwahrscheinlich ist, da es sich um sehr unterschiedliche Zellen handelt. Es ist also unwahrscheinlich, dass ein Auge, das ausschließlich auf die Erkennung von Röntgenstrahlen ausgelegt ist, biologisch möglich ist, höchst zweifelhaft, dass es in demselben Auge gefunden wird, das unser sichtbares Spektrum erkennt.

Die Erstellung von Röntgenstrahlen ist etwas anders ... unsere medizinische Version feuert Hochgeschwindigkeitselektronen in Wolfram (oder Wolframlegierungen). Der Aufprall schlägt niederenergetische Elektronen heraus, die durch hochenergetische Elektronen ersetzt werden, die die zusätzliche Energie in Form von Röntgenstrahlen emittieren, wenn sie die niederenergetischen ersetzen. Dies ist ein hochenergetischer Prozess, der im Vakuum abläuft. Wenn es einen biologischen Prozess gibt, der dies nachahmt, ist „Explosing-Eye-Syndrom“ (EES?) wahrscheinlich ein medizinischer Begriff für ihre Ärzte. Ich kann keine Informationen zu einem "natürlicheren" Prozess zur Röntgenstrahlenerzeugung finden, der diesen Hochenergieaufbau nicht erfordert.

Zusammenfassung

  • Ja, es ist möglich, dass sich unter den richtigen Bedingungen ein "Röntgen" -Auge entwickeln könnte, aber es würde andere Bedingungen als die Erde erfordern (alles, was sie hier sehen würden, sind graue Umrisse).

  • Nein, es ist sehr unwahrscheinlich bis völlig unmöglich, dass sich jemals ein Röntgen-„Augenstrahl“ wie ein Sonar entwickeln könnte

Röntgenstrahlen sind im Gegensatz zu Licht ionisierende Strahlung , was bedeutet, dass Röntgenphotonen genug Energie haben, um Elektronen vollständig aus einem Atom herauszuschlagen. Moleküle können so konstruiert werden, dass sie auf bestimmte Lichtwellenlängen reagieren, so funktionieren unsere Netzhäute (und andere Dinge), aber alle organischen Moleküle reagieren auf die gleiche Weise auf Röntgenstrahlen, indem sie zertrümmert werden. Farbröntgensehen wäre also out.

Außerdem unterscheidet sich die Röntgenoptik stark von der Lichtoptik. Die Wellenlänge ist viel kleiner, daher müssen Linsen und Aperturen sehr klein sein (unterhalb des mikroskopischen Maßstabs); und alle Materie (mit Sicherheit organische Materie) ist für Röntgenstrahlen nahezu transparent, was es schwierig macht, eine Netzhaut oder ein lichtdichtes Gehäuse zu konstruieren, die beide für die Richtungslichterkennung benötigt werden.

Ich kann mir Szenarien vorstellen, in denen Außerirdische Röntgendetektoren haben, aber diese Organe würden definitiv nicht wie unsere Augen aussehen. Sie wären wahrscheinlich sehr groß, vielleicht von einer mineralischen oder metallischen Hülle umgeben, mit nichts als einer sichtbaren Pupille oder Iris.

Wenn Sie eine Gassack-Kreatur wären, die auf einem jupiterähnlichen Planeten lebt, mit einem Pulsar, der ein paar Lichtjahre entfernt ist, könnten Sie vielleicht viel sehen, indem Sie Röntgenstrahlen erkennen, und es gäbe wahrscheinlich nicht genug sichtbares Licht, um es zu sein nützlich. Sie würden eine Menge Zellschäden erleiden, aber es gibt Möglichkeiten, dies zu umgehen, wie z. B. eine robuste Fehlerkorrektur in Ihre DNA-Codierung eingebaut zu haben.

Superhelden, die Superman in Bezug auf ihre Superkräfte – wie The Flash – „treffen oder schlagen“ kann, behaupten, dass sie Ereignisse wahrnehmen können, die den Verlauf einer Attosekunde oder weniger umfassen. Supermans Wahrnehmung von Ereignissen müsste notwendigerweise auf einer ähnlichen Ebene liegen; Obwohl nicht unbedingt so akut wie The Flash, muss man zugeben, dass die Fähigkeit, bei hohen Prozentsätzen von c erfolgreich zu manövrieren , eine verbesserte Wahrnehmung von Ereignissen bedeutet.

Die Verarbeitung dieser Aufnahme ist eine andere Geschichte, aber Superman wird oft gezeigt, dass er den Lärm des gesamten Planeten Erde herausfiltert und einen einzigen Hilferuf hört oder seine Sehschärfe auf mikroskopische Ebenen reduziert. Er kann seine Sinneswahrnehmung mit unglaublicher Konzentration lenken.

Wenn Supermans von gelber Sonne aufgeladener Intellekt und seine Wahrnehmung es ihm ermöglichen, die Welt um sich herum wahrzunehmen und die Informationen richtig zu verarbeiten, ist es möglich, dass sein sogenanntes "Röntgensehen" ähnlich wie die Femto-Fotografie funktioniert. Die Femto-Fotografie kann, wie in diesem weit verbreiteten TED-Vortrag demonstriert wurde, nicht nur Licht im Akt der Bewegung einfangen, sondern auch die Position von Objekten extrapolieren, die sich außerhalb der Sichtlinie befinden; Angeblich wurde die Technologie verwendet, um Objekte um Ecken herum abzubilden, und könnte möglicherweise verwendet werden, um die inneren Organe einer Person ohne den Einsatz von Röntgenstrahlen zu betrachten.

Nun wird Supermans Sehvermögen allgemein als "Röntgensehen" bezeichnet, was eine starke Assoziation mit der tatsächlichen Verwendung von Röntgenstrahlen hervorruft, und ob es direkt mit seiner Fähigkeit verbunden ist, Wärmestrahlen aus seinen Augen abzufeuern, ist keine Frage leicht gelöst (noch in dieser Frage speziell gefragt). Ich behaupte jedoch einfach, dass, wenn man bereits bereit ist, die Prämisse von Supermans Kräften unter einer gelben Sonne zu akzeptieren, und es dann mit den Leistungen vergleicht, die er mit Vorliebe erreicht hat, der Akt, Ereignisse einfach mit einer solchen Treue wahrzunehmen und eine zu haben Ein superintelligentes Gehirn, das die in so kurzer Zeit gesammelten Daten richtig interpretieren kann, wird nur noch zu einer Frage der Schlussfolgerung.

Diese Antwort war nicht einmal das Richtige für das, wonach ich gesucht hatte, aber sie war trotzdem ausgezeichnet! +1 übrigens.
Ohhhh, ich bin bei dem Superman-Aspekt hängengeblieben. Verdammt

Supermans X-ray Vision ist möglicherweise nicht wirklich X-ray. Es gibt zwei Möglichkeiten, wie das Sehen funktionieren könnte

  1. Wenn eine elektromagnetische Welle ein Material durchdringt, wird eine gewisse Energiemenge in der Wellenlänge absorbiert, die den Eigenschaften des Materials entspricht (so funktioniert das Spektrometer). Wenn also mehrere Materialien unterschiedlicher Art in Schichten angeordnet sind, absorbieren sie eine ihrem Material entsprechende Wellenlänge die resultierenden Wellen interferieren miteinander und werden gebeugt oder reflektiert, wodurch das Signal der inneren Schicht maskiert und somit undurchsichtig gemacht wird. Wenn Menschen sehen, sehen wir nur das sichtbare Spektrum, also sehen wir Farben, die der materiellen Wellenlänge entsprechen. Wenn Supermans Vision also eine größere Reichweite im elektromagnetischen Sehen hat als wir und wenn er in der Lage ist, das Rauschen zu filtern und mit diesen breiten Signalen ein Bild zu formen, könnte er tatsächlich in der Lage sein, durch Objekte mit einer gewissen Dicke zu sehen.

  2. Supermans Augen können Zellen haben, die gleichzeitig mit unterschiedlichen Frequenzen vibrieren können. Wenn Superman zum Beispiel durch Metall in Holz sieht, können die Zellen in seinen Augen mit der Resonanzfrequenz des Metalls vibrieren, wodurch sie es erkennen und ihm die Fähigkeit geben, durch Holz zu sehen (einige was wie Metalldetektor). Dies erklärt auch, wie sein Wärmebild funktioniert. Aber um diesen Supermann zu haben, muss er wirklich große Augen haben, oder irgendwie muss seine Biologie einen Weg finden, viele Zellen auf sehr kleinem Raum unterzubringen.

In evolutionärer Hinsicht könnten Raubtiere, die nach Beute jagen, eine solche Vision entwickeln, um nach Beute zu jagen, die sich zwischen Feststoffen versteckt.