Ist Terraformation die bessere Lösung, wenn Zeit keine Rolle spielt?

Ich arbeite an einem Weltraumerkundungsspiel, in dem die Menschheit ausgestorben ist und die Erde nicht mehr bewohnbar ist. Eine einsame KI wird aktiviert und ihre Hauptanweisung besteht darin, eine andere Welt zu finden, in der der Menschheit eine zweite Chance gegeben werden kann (über kryogenisierte Embryonen).

Die Einstellung ist eine, in der die Raumfahrt mit Unterlichtgeschwindigkeit stattfindet. Stellen Sie sich eine Art interstellares Kerbal-Weltraumprogramm vor, bei dem Sie Sonden zu anderen Sternensystemen aussenden. Im Kontext des Spiels ist eine erdähnliche Welt unglaublich selten (was durchaus die Wahrheit sein könnte) und wir befinden uns möglicherweise in einer trostlosen Ecke der Galaxie (keine Aliens).

Angenommen, die KI kann Tausende von Jahren funktionieren (das wäre auch ein Element des Spiels). Irgendwann wird ein erdähnlicher Planet gefunden, der aber kein perfektes Abbild der Erde ist: zu kalt, zu heiß, kein Wasser, zu viel Wasser. Etwas ist nicht ideal.

Wie könnte eine KI abwägen, ob sie sich darauf konzentrieren sollte, den gefundenen Planeten zu terraformen oder die Suche fortzusetzen?

Welche terraformbaren Eigenschaften wären mit realistischer Technologie und hundert- oder tausendjährigem Warten ansprechbar? Und was wären verlorene Ursachen?

Ich stelle mir vor, dass einige Planeten ohne "Typ 3"-Technologie (z. B. gezeitengesperrte Planeten, solche ohne Magnetosphäre, Änderung der Umlaufbahn eines Planeten ...) unterraformierbar wären (oder den Aufwand im Vergleich zu den Ergebnissen nicht wert wären). Wobei vielleicht andere Maßnahmen (Schmelzen der Polkappen oder Einstürzen von Kometen zur Erhöhung der Wassermenge) eher durchführbar wären?

Aber wenn Terraforming immer möglich ist, dann endet die Suche möglicherweise gleich nach dem Start oder beginnt überhaupt nicht (nur auf den Mars konzentrieren?). Also muss ich vielleicht die Spielidee überarbeiten.

Warum nicht beides? Terraforming wird sowieso ISRU erfordern, also nutze die Robofacs, die du dort für Terraforming baust, um auch mehr interstellare Sonden zu bauen, die vielversprechende Sterne besuchen, und ... es sind Universal Paperclips ganz unten.
Terraformation ist bis zu einem gewissen Grad Ihre einzige Option. Ich denke, Ihre Sonden würden es schwer haben, eine Welt zu finden, in der die Menschen jetzt ohne negative Auswirkungen herumlaufen können.
Wenn die Zeit keine Rolle spielt, sollte sich die KI auch auf die Terraformation konzentrieren. Ich habe die Werkzeuge und das Wissen, um genau die Armbanduhr zu bauen, die ich brauche, sollte ich stattdessen die Kanalisation und Straßen und Müllhaufen danach durchsuchen oder sollte ich mich anschnallen und sie nachbauen? Zieht man die Zeit als Faktor ab, haben beide Ansätze genau das gleiche Ergebnis: Sie erhalten Ihre Welt. Aber wenn man die Zeit berücksichtigt, sieht man, dass ein Ansatz weitaus weniger effizient ist (mehr Zeit kostet).
@BMF Zeit ist kein Thema in der Größenordnung von Tausenden von Jahren. Aber das Warten auf Millionen von Jahren oder sogar auf geologischer Ebene könnte zu weit gehen.
Wenn Ihre Roboter Büroklammern und mehr Roboter herstellen können, sollte die Terraformation unverschämt schnell sein. Außerdem sollte es eine große Auswahl an geeigneten Planetenkandidaten geben. Wenn Sie beispielsweise eine Welt weit außerhalb der „bewohnbaren Zone“ haben und zugefroren sind, könnte Ihre KI erkennen, dass Flotten von Orbitalreflektoren und -spiegeln daran arbeiten könnten, das Sonnenlicht umzuleiten und die Temperaturen angemessen zu erhöhen. Wenn eine Welt viel zu heiß ist, könnten Anordnungen von Orbitalschatten auf die gleiche Weise funktionieren.
Wenn Sie an solchen Geschichten interessiert sind, können Sie „Wir sind BOB“ (Drei Bücher) lesen. Eines der Hauptthemen, obwohl es nicht vollständig zu diesem Thema gehört, ist das Finden von Planeten für Menschen und deren Terraforming (allerdings nicht viele technische Details).
Ich liebe die Bob-Bücher. Wenn die Sonden jedoch einen Planeten terraformen können, warum terraformen sie dann nicht die Erde?
Es ist wahrscheinlich erwähnenswert, dass "die KI Tausende von Jahren funktionieren kann" Reisen mit Lichtgeschwindigkeit erforderlich ist, um überhaupt etwas zu erreichen, die Entfernungen zwischen Sonnensystemen sind riesig (selbst mit Lichtgeschwindigkeit bringen Sie 1000 Jahre wahrscheinlich nur auf ~ 100 Systeme , abzüglich der Zeit, die benötigt wird, um den Planeten lebensfähig zu machen, sobald er gefunden wurde) Vielleicht könnte das Sammeln von Treibstoff, um die Lebensdauer der KI zu verlängern, ein Aspekt des Spiels sein?
Wenn Sie auf eine magisch hergestellte exakt identische Kopie der Erde vor dem Leben stoßen würden, wäre sie ohne Terraforming nicht bewohnbar - eine sauerstoffreiche Atmosphäre wurde nur von Lebewesen geschaffen; und eine sauerstoffreiche Atmosphäre war nicht nachhaltig, bis alle Oberflächenmineralien in Oxide umgewandelt waren. Es dauerte eine Milliarde Lebensjahre, bis die Erde ihren aktuellen Sauerstoffgehalt in der Atmosphäre erreichte, der für Menschen zum Atmen geeignet ist. Hier ist zB eine kurze Übersicht - en.wikipedia.org/wiki/Great_Oxidation_Event
@DBS ja, die Wartung der KI über Tausende von Jahren wird ein Anliegen im Spiel sein (also Macht, Materialien usw.). Ich würde so weit gehen zu sagen, dass es vernünftig sein könnte, sich vorzustellen, dass es für Zeitspannen von weniger als 100.000 Jahren ohne äußeren Einfluss überleben könnte. Wahrscheinlich wären Hunderte von Millionen Jahren zu weit hergeholt. In dieser Zeitspanne könnten Sie sich vorstellen, dass die Wahrscheinlichkeit, dass sich intelligente Lebensformen entwickeln und „eingreifen“, zunimmt.
@Peteris angesichts eines technologischen Eingriffs, wäre das in einer Zeitspanne von Tausenden von Jahren "machbar"?
@TheWanderer In einem solchen Zeitrahmen wäre es vernünftig, ein "anhaltendes" Terraforming zu erreichen, dh die Sauerstoffrate und andere Faktoren sind gut, während der technologische Eingriff andauert, aber wenn das Terraforming aufhört, wird der Planet langsam wieder bewohnbar oder weniger bewohnbar Staat über einen ähnlichen Zeitraum. Zum Beispiel kann der Mars derzeit keinen anständigen Atmosphärendruck haben, wenn er eine erdähnliche Atmosphäre hätte, würde er ihn über einige tausend Jahre verlieren, aber wenn ein Terraforming-Prozess diese Atmosphäre aufbauen kann, dann kann er das auch kontinuierlich künstlich füllen Sie es auf.

Antworten (4)

Dies ist keine Entweder-Oder-Proposition.

Terraforming wird ein langer Prozess sein und erfordert den Einsatz von Ressourcen auf dem Zielplaneten, um erfolgreich abgeschlossen zu werden. Sie müssen eine Infrastruktur auf der Erde aufbauen, um die Atmosphäre zu verändern, und die biologischen Stoffe platzieren, die Sie benötigen, um das menschliche Leben zu unterstützen.

Anstatt also nur nach einem einzigen erdähnlichen Planeten zu suchen und alle Eier in einen Korb zu legen, sollte die KI Sonden senden, die in der Lage sind, Roboterfabriken zu bauen, die mehr Sonden bauen können, und die in der Lage sind, die Fabriken zu bauen, die zum Starten des Terraforming benötigt werden.

Wenn die Sonde ein geeignetes Zielsystem erreicht, kann sie sowohl weitere Sonden bauen, um sie zu anderen potenziellen Zielen zu werfen, als auch die Terraforming-Infrastruktur. Wenn die Terraforming-Bemühungen fehlschlagen oder wenn die Welt nicht so geeignet ist, wie ursprünglich angenommen, bauen Sie einfach weitere Probefacs und werfen Sie sie anderen Kandidatensternen zu.

Wenn das Terraforming auf einer der verarbeiteten Welten als abgeschlossen gemeldet wird, erhält diese Welt genügend Embryonen, um eine lebensfähige Menschheitspopulation aus dem nächsten Vorrat hervorzubringen. In der Zwischenzeit durchsuchen Millionen anderer Probefacs weiterhin die Galaxie nach terraformbaren Welten oder Ressourcen, um weitere Probefacs zu bauen, und expandieren exponentiell.

Sie haben der KI gesagt, dass sie besetzte Welten als nicht terraformbar betrachten soll, richtig?

Huh, etwas wurde am Rand des Sonnensystems entdeckt...

Sehen Sie sich zu diesem Thema die von-Neumann-Sonden für diesen Zweck an: en.wikipedia.org/wiki/Self-replicating_spacecraft
„Du hast der KI gesagt, dass sie besetzte Welten als nicht terraformbar betrachten soll, richtig?“ - Aus spielerischen Gründen wäre es meiner Meinung nach viel interessanter, diese kleine Tatsache zu übersehen (wie die Aliens, die in Gregory Benfords Fortsetzung der Foundation-Reihe entdeckt wurden).
Dies ist im Grunde die Handlung zu den Büchern „We are Legion (We are Bob)“, die in den Kommentaren zur ursprünglichen Frage erwähnt wurden. Vieles von dem, was Sie hier geschrieben haben, ist darin enthalten, und auch mit einigermaßen genauer Physik (plus nur ein wenig Handwinken). Ich würde empfehlen, dass OP sie vor der Erstellung des Spiels liest, sowohl um eine Vorstellung davon zu bekommen, worum es geht, als auch um zu verhindern, dass der Inhalt der Bücher direkt kopiert wird. Und weil es tolle Bücher sind.

Sonnenstrahlung

Die Menge an Energie, die der Planet vom Stern erhält, kann verändert werden, indem man ihn in seiner Umlaufbahn näher oder weiter weg bewegt, aber es ist nicht etwas, was eine kleinere Zivilisation als K2 leicht tun könnte.

Ebenso wäre es sehr schwierig, die Umlaufbahn zu ändern, um weniger exzentrisch zu werden.

Schwere

Dies lässt den Traum vom Terraforming des Mars einer Täuschung nahe kommen. Ein Planet mit einer Oberflächengravitation, die viel größer oder viel kleiner als die 9,81 m / s² ist, die wir auf der Erde haben, wird die gesamte Biosphäre beeinflussen.

Darüber hinaus gibt es selbst bei einem starken Magnetfeld, das vor dem Sonnenwind schützt, ein atmosphärisches Entkommen mit geringer Schwerkraft; und dieser Planet wird bereits eine Atmosphäre haben, die arm an leichten Elementen ist, die die KI importieren muss. In Welten mit viel größerer Schwerkraft wird die Atmosphäre mehr Druck haben, was weniger Masse erfordert und die Strahlenschutzschicht über der Oberfläche viel kleiner macht.

Magnetfeld

Das ist ganz einfach. Sogar die NASA hat einen Vorschlag für ein künstliches Magnetfeld auf dem Mars .

Drehung

Dies ist ein Problem, das bei einem Terraforming der Venus auftritt, das in einem langfristigen Projekt leicht durchgeführt werden kann. Die Rotationsenergie der Erde beträgt 2,58 e+ 29 J, während die Rotationsenergie der Venus 1,38 e+ 25 J beträgt. Mehr Energie aufzubringen, indem man die Atmosphäre über die Kruste zieht und leichtere Körper bombardiert, wäre nicht sehr außergewöhnlich

Achsenneigung

Das Problem liegt hier nicht gerade in einem großen oder kleinen Hang, obwohl ein Planet wie Uranus die Dinge ziemlich schwierig machen wird. Eine mehr oder weniger stabile Achse im Gegensatz zum Mars kann auf lange Sicht wichtig sein.

Einen Satelliten zu haben, der groß oder groß genug ist, um das Gleichgewicht zu halten, kann attraktiv sein, obwohl wir nicht wissen, wie häufig es vorkommt, dass ein Gesteinsplanet einen Mond hat, der so groß ist, dass er ein Doppelsystem zu sein scheint. Allerdings ist ein großer Planet wie die Erde auch stabiler als ein kleinerer wie der Mars.

Krustendicke

Eine sehr dicke Kruste wird Tektonismus verhindern, und die KI muss auf andere Weise arbeiten, um lange Zyklen von Kohlenstoff und anderen Elementen zu ermöglichen.

Atmosphäre

Sowohl die Masse als auch die Zusammensetzung müssen berücksichtigt werden. Dieser Teil ist relativ einfach, es sei denn, der Planet umkreist einen Stern, der sich sehr von unserer Sonne unterscheidet (was den Planeten irgendwie unbrauchbar macht), die Zusammensetzung der anderen Welten des Systems muss die fehlenden flüchtigen Stoffe enthalten. Das Extrahieren von Überschüssen aus einer sehr dichten Atmosphäre auf einem geeigneten Planeten ist vielleicht eine viel kompliziertere Aktivität als das Einschließen.

Wasser

Hydrosphäre und Lithosphäre werden zusammen mit der Dicke der Kruste und Atmosphäre bearbeitet. Sie bieten dann keine große Herausforderung.

Biosphäre

KI wird sicherlich zusätzlich zu menschlichen Embryonen alle Arten von Mikroorganismen, Samen und Embryonen in einer Nahrungskette haben, die vollständig genug ist, um die menschlichen Bedürfnisse zu erfüllen, oder?

Warum nicht große raumbasierte Biosphären bauen und gleichzeitig nach bewohnbaren Welten suchen?

Ihr größtes Problem ist, dass es einige Zeit dauern wird, geeignete Wörter zu finden, unabhängig davon, ob sie Terra-Forming benötigen oder nicht. Wie von Rodolfo (oben) betont, muss jeder Planet, den Sie für die Terra-Bildung in Betracht ziehen, einige sehr spezifische Kriterien erfüllen, und die Wahrscheinlichkeit, geeignete Welten in der Nähe zu finden, ist nicht hoch.

Und da Sie bereits festgestellt haben, dass Reisen zwischen Sternen mit „konventionellen“ Unterlichtgeschwindigkeiten erfolgen, bedeutet dies standardmäßig, dass das Erreichen der nächstgelegenen geeigneten Sterne wahrscheinlich Jahrzehnte, wenn nicht Jahrhunderte dauern wird. Fügen Sie Ihren Sonden noch mehr Zeit hinzu, um sich zu melden, gefolgt von weiteren Jahrzehnten, während Kolonisierungsmissionen gesendet werden und Ihre Missionsabschlusszeit enorm in die Höhe schießt.

Sie können jedoch Jahrhunderte der Wiederherstellungsbemühungen einsparen, indem Sie lokale Sterne anvisieren, die keine geeigneten Planeten haben, aber reich an Mineralien und Elementen sind, die für den groß angelegten Weltraumbau benötigt werden. Mit genügend lokalen Ressourcen ist es möglich, riesige (kontinentale) rotierende Lebensräume zu bauen. Und Sie werden viel mehr Sternensysteme finden, die für den Bau von Lebensräumen geeignet sind, als solche mit potenziellen neuen „Erden“. Das Beste daran ist, dass Sie immer noch Lebensräume bauen können, während die Suche nach erdähnlichen Wörtern weitergeht.

Irgendwann werden Sie natürlich geeignete Welten finden, aber bis dahin können Sie Dutzende von Lebensräumen eingerichtet haben, die Hunderte von Millionen von Menschen, Pflanzen und Tieren beherbergen, Informationen und Technologien austauschen und wie Sprungbretter für den Transfer von Menschen und Ressourcen fungieren erforderlich.

Klarstellung - wie unten in den Kommentaren angegeben; Es gibt keinen Grund, warum der Prozess nicht zuerst im Sol-System beginnen sollte, nachdem alle technischen Probleme gelöst sind. Allerdings könnte die Maschine das auch in Betracht ziehen, da wir es geschafft haben, uns selbst einmal fast auszulöschen, bevor ihre Chancen auf langfristigen Erfolg steigen, wenn sich neue Populationen auch anderswo außerhalb des Sonnensystems befinden.

Warum sich die Mühe machen, zu einem anderen Start zu reisen? Setzen Sie die Lebensräume in das Sonnensystem. Selbst wenn die Erde eine totale Abschreibung ist (obwohl ich mir nichts vorstellen kann, was die Reparatur der Erde schwieriger machen würde als die Suche nach anderen Sternen + Terraforming), können Sie sie immer noch verwenden, um Lebensräume (im Orbit) zu verankern.
Einverstanden, aber die Ausgangsposition war, dass der Computer entschieden hatte, dass extrasolare Planeten lokalisiert werden mussten. Sicherlich ist es logisch, zuerst mit Designs und Konstruktionstechniken usw. zu experimentieren, um die Fehler auszubügeln, bevor Sie anfangen, sie woanders zu bauen.
Könnte nicht alles passieren? Manche gehen zu den Sternen, manche bleiben.
@NomadMaker Ich kann mir leicht ein Dutzend Möglichkeiten vorstellen, wie die Erde schwieriger zu reparieren wäre, als eine Sublichtsuche nach anderen bewohnbaren Planeten durchzuführen. Alles, was Sie wirklich brauchen, ist etwas, das der Suchende nicht verstehen und effektiv umgehen kann, von dem nicht erwartet werden kann, dass es sich spontan von selbst löst. Natürlich besteht auch die Möglichkeit, dass die Erde einfach verschwunden ist (vielleicht sind Galactus oder Majin Buu irgendwann in der Vergangenheit aufgetaucht?).
In der realen Welt kann ich mir nichts vorstellen, was den Bau von Lebensräumen für die neue Menschheit im Sonnensystem verhindern würde, außer einem anhaltenden Krieg. Die Erforschung eines anderen System-Unterlichts ist eine gewaltige Aufgabe. Sie brauchen einen Computer, der dumm genug ist, die einfachen Möglichkeiten im Sonnensystem zu ignorieren, und intelligent genug, um Lichtjahre entfernte Dinge zu handhaben, über die wir sehr wenig wissen.

Setzen Sie sich auf den Mond und warten Sie ein paar tausend Jahre

Schließlich wird das Pflanzenleben übernehmen und das Chaos auf der Erde beseitigen. Die neue Erde wird reich an Sauerstoff sein und es besteht eine gute Chance, dass Fische überlebt haben. Angesichts der Tatsache, dass die KI intelligent ist und unbegrenzt Zeit hat, ist dies die am wenigsten riskante und kostengünstigste Strategie. Wenn die Erde nach, sagen wir, 100.000 Jahren (1 Million Jahre?) immer noch nicht sauber ist, dann lohnt es sich, etwas anderes auszuprobieren, z

Terraforme den Mond

Es ist in der Nähe und in der richtigen Zone. Es braucht nur Technologie, über die wir bereits nachdenken, um es bewohnbar zu machen. Wenn die Erde nicht wiederhergestellt werden kann, kann die KI den Mond zu einem idealen Lebensraum machen und Menschen können dort für immer leben.

Die Schwerkraft ist das Problem, lassen Sie die Menschheit auf dem Mond, selbst für ein paar tausend Jahre, und das Potenzial für sie, „nach Hause“ zurückzukehren, ist begrenzt. Jeder wird sich daran gewöhnen, bei 1/6 G zu leben. Aus ihrer Sicht wäre es, als würde man versuchen, eine Welt mit 6 x normaler Schwerkraft zu kolonisieren – sie könnten es nicht.
@Mon - Ich spreche von den "kryogenisierten Embryonen" des OP. Version 1 - warte auf eine saubere Erde und nimm sie dann zurück und taue sie auf oder Version 2 - wenn die Erde niemals geeignet sein wird, dann terraformiere zuerst den Mond und wenn er fertig ist, taue sie auf und lass sie für immer dort leben. Hinweis: Ich habe bearbeitet, um dies klarer zu machen.
Machbar, wenn Spermien, Eizellen oder Embryonen so lange lebensfähig gehalten werden können. Wahrscheinlich möchten Sie dasselbe auch mit so vielen Pflanzen-/Tierarten tun, wie Sie auch retten können.
@Mon - ich stimme dir zu. In Bezug auf die Lebensfähigkeit ging ich von der Aussage des OP aus: "Hunderte oder Tausende von Jahren warten".
Ist Terraformation die bessere Lösung, wenn Zeit keine Rolle spielt?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v