Werden meine Welten nicht salzig genug sein, um tierisches Leben zu unterstützen?

Ich habe auf der Website cook.stackexchange gelesen, dass alles natürliche Salz auf der Erde von Meeren und Ozeanen geschaffen wurde, beginnend mit den Urozeanen vor vier Milliarden Jahren. Das brachte mich dazu, über meine fiktiven terraformierten Welten in der fernen Zukunft nachzudenken, in denen Menschen organische Materialien auf leblose Planeten brachten und neue erdähnliche Planeten konstruierten, indem sie den Planeten mit kleinen Erdspezies aussäten , die ausgewählt wurden, um mit der Entwicklung einer immer erdähnlicheren Umgebung zu beginnen , und dann mit späteren Ankünften größerer Organismen zu arbeiten, vielleicht Hunderte oder sogar Tausende von Jahren später.

Meine Sorge ist, dass möglicherweise überall viel Salz benötigt wird, um eine von der Erde entwickelte Tier- (oder sogar Insekten?) Biomasse zu unterstützen. Ich verstehe, dass Tiere dazu neigen, viel Salz in sich zu haben, und dass sie es brauchen, um viele ihrer Lebensfunktionen zu erfüllen, insbesondere um die Bewegung aller möglichen Dinge durch die Zellwände durch Osmose zu kontrollieren.

Ich frage mich also, was getan werden müsste, um die Welt salzig genug zu machen, um reichlich Tierpopulationen und verwandte Ökologien zu unterstützen, die aus eingeführten, von der Erde entwickelten Tieren bestehen (vielleicht mit ein wenig Bio-Engineering).

Das Tech-Level ist sehr weit in der Zukunft, beinhaltet aber vorzugsweise keine komplexen Nano-Maschinen (d. h. es kann nicht gesagt werden, dass es mikroskopisch kleine intelligente selbstreplizierende Maschinen geben kann, die kooperieren und dies tun), die Fähigkeit, einfach alles aus allem zu zappen (d es gibt Maschinen, die alles bauen können, indem sie Atome wie gewünscht anordnen), noch genetische Modifikation, die nach heutigem Verständnis nicht so eindeutig möglich ist (dh kein Wort "verwende GVO", um Tiere dazu zu bringen, kein Salz zu brauchen oder Salzfabriken zu sein, es sei denn, das ist eine wirklich bekannte Sache, die von den heutigen Wissenschaftlern schließlich als möglich angesehen wird). Der Bau von Industrie-/Chemieanlagen ist eine Option.

Wenn Tausende von Jahren benötigt werden, ist das akzeptabel, aber hoffentlich nicht viele Tausend Jahre.

Zur Verteidigung der Nano- (und Bio-) Technik braucht man keine Nanobots, die einen Wolkenkratzer bauen können, um Nanobots (oder GMO-mikrobielles Leben) zu haben, die chemische Reaktionen katalysieren/durchführen. Mit GVO-Mikroben können wir jetzt tatsächlich eine ganze Menge davon machen. Schlagen Sie die warnende Geschichte von Klebsiella planticola nach. (Und wie bereits in der Antwort von Ventsyv erwähnt, wird Salz sehr leicht erzeugt, wenn Natrium und Chlor vorhanden sind.)

Antworten (3)

Salz ist Natriumchlorid (NaCl) und Natriumionen sind in der Tat wichtige Nährstoffe für tierisches Leben.

Salz kommt natürlich vor und wird nicht von Meeren geschaffen. Natrium ist sehr reaktiv und kann mit Chlor in Luft und Wasser reagieren, um Salz zu bilden.

Unter der Annahme, dass der Planet, der terraformt wird, der Erde etwas ähnlich ist, würde ich erwarten, dass er Salz enthält.

Meinen Sie damit, dass Salz nicht von Meeren erzeugt wird, oder einfach nicht nur von Meeren? Die Gase und Flüssigkeiten dieser Planeten beginnen nicht ganz erdähnlich; Wir wählen nur die nächsten aus, die wir finden, und führen alles ein, was wir können (beginnend mit sehr kleinen Erdspezies), um sie dazu zu bringen, erdähnlich zu werden. Aber Sie sagen, es ist ziemlich vernünftig zu erwarten, dass es bereits (oder bald genug) genug NaCl gibt, um große Tierpopulationen zu ernähren?
Die beiden Elemente Natrium (Na) und Chlor (Cl) werden mit Sicherheit auf jedem erdähnlichen Exoplaneten vorhanden sein, der sich in der bewohnbaren Zone seines Sterns befindet. Da Natrium sehr reaktiv ist, würde ich erwarten, dass sich Salz bildet, auch ohne Ozeane. Erwähnenswert ist jedoch, dass Kepler eine Reihe von Planeten mit riesigen Ozeanen gefunden hat. Alles in allem erwarte ich nicht, dass Sie Salz "importieren" oder "herstellen" müssen.

Woher bezieht das Leben inmitten eines großen Kontinents auf der Erde sein Salz?

Die Fleischfresser fressen Pflanzenfresser. Die Pflanzenfresser fressen Pflanzen. Die Pflanzen nehmen Kohlendioxid aus der Luft, dem Sonnenlicht und dem Grundwasser auf. Dieses Wasser enthält alle anderen Elemente. Diese Elemente gelangen durch die Verwitterung von Gestein dorthin. Die Verwitterung umfasst den aktiven Angriff durch Pflanzen sowie anorganische Chemie wie die Oxidation von Oberflächen, die der Luft ausgesetzt sind.

Es dauert eine ganze Weile, bis Pflanzen auf neuem vulkanischem, ödem Gestein Fuß fassen können. Es beginnt mit Algen, Flechten usw.: winzige Dinge, die in winzigen Spalten stecken. Allmählich bröckelt das Gestein und die Krümel werden mit Humus überzogen: organisches Material von abgestorbenen Pflanzen. Dann können sich größere Pflanzen etablieren, beginnend klein und zäh. Gestrüpp kommt noch später, Bäume zuletzt.

Sie können dies untersuchen, wo ein Vulkan oder sich zurückziehender Gletscher oder eine Erdbebenverwerfung jungfräuliches Gestein freigelegt hat. Oder indem Sie einen Topf mit zerkleinerten sterilisierten Steinen füllen und sehen, was wachsen kann, wenn nur Sonnenluft und Regenwasser vorhanden sind.

Fazit: Pflanzen können sich auf kargen Felsen ansiedeln, aber es braucht sehr viele Menschenleben, um zu einer Schicht fruchtbaren Bodens zu gelangen. In Flusstälern, in denen sich mechanisch zerkleinertes Gestein (Schlick) ansammelt, wird der Prozess schneller sein, aber guter fruchtbarer Boden wird noch eine ganze Weile dauern.

Übrigens kann ein lokaler Mangel an bestimmten Spurenelementen ein Problem darstellen. Jod für tierisches Leben und Bor für Pflanzen sind bekannte Probleme. Es hängt alles von den Felsen ab.

Glaubst du, ich sollte mir Sorgen machen, dass es genug Bor und Jod gibt?
Nicht, wenn deine Welt erdähnlich ist. Hier ist es aufgrund der regionalen Geologie in einigen Bereichen ein Problem.
Ok, aber die Erde ist teilweise erdähnlich, weil sie so ist, wie sie ist, und mehrere Milliarden Jahre Evolution fanden hier statt, indem sie sich auf das einstellte, was hier ist. In meinem Fall wählen wir die am nächsten aussehenden leblosen Planeten aus und versuchen, sie dazu zu bringen, in Hunderten oder vielleicht ein paar Tausend Jahren von der Erde aus für das Leben zu arbeiten. Ich frage mich also, ob Bor und Jod aufgrund von Astrologie und Geologie zugänglich sind, also würden wir vernünftigerweise erwarten, dass einige auf einem anderen leblosen Planeten verfügbar sein könnten, der ansonsten der Erde ähnlich ist? Ich schätze, das ist eine andere Frage.
Wir wissen nicht genug über andere Sonnensysteme, um sagen zu können, ob die Geologie der Erde üblich oder ungewöhnlich ist. Erde und Mond entstanden aus einer langsamen Kollision zwischen zwei kleineren Planeten in fast derselben Umlaufbahn. Das ist wohl ungewöhnlich. Anderswo könnte ein Gesteinsplanet mit einem Mangel an schwereren Elementen in seiner Kruste weniger gut in Bewegung sein (insbesondere lebenskritische Mo. und I.). Derzeit Spekulation, keine Wissenschaft.
Eine andere Sache ist, dass alle Elemente über Helium durch eine Supernova-Explosion eines Sterns der ersten Generation "gekocht" werden. Die natürliche Häufigkeit von Elementen in einem zufälligen Sonnensystem wird also überall ziemlich ähnlich sein, in dem Maße, wie Supernovae ähnlich sind. Planetenbildung und Geologie werden Elemente in Bezug auf die Durchschnittswerte neu verteilen.

Die Ozeane wären auf der Welt bereits salzig, auch wenn sich das Leben nicht auf natürliche Weise gebildet hätte. Es wird aus Gestein und Verwitterung ausgewaschen und sammelt sich mit der Zeit in den Ozeanen an. Ich denke, das ist es, was Sie für "erschaffen" gehalten haben. Dies würde auch ohne Leben geschehen.

Werden meine Welten nicht salzig genug sein, um tierisches Leben zu unterstützen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v