Wie man den Mond in Plastik einwickelt, um ihn zu einem riesigen, vom atmosphärischen Druck getragenen Gewächshaus zu machen

Die Oberfläche des Mondes ist etwa dreißig Millionen Quadratkilometer groß. Das ist viel Plastik, aber kein größerer Aufwand als bei vielen anderen Terraforming-Projekten, die wir besprochen haben.

Beschreibung:

Eine globale Plastikblase, die in einer Höhe von achttausend Metern über der Mondoberfläche schwebt, getragen von einem atmosphärischen Druck von 1 bar. Nicht viel fortschrittlichere Materialtechnologie als die Gegenwart.

Einige Fragen:

1.- Wie man es macht.

Wäre es besser, den Kunststoff an der Oberfläche zu verlängern und dann das Gas einzublasen? Oder wäre es besser, Plastikplanen im Orbit zu platzieren und einen Kokon zu erschaffen? Dieser Kokon würde dann aus der Umlaufbahn zerfallen, um von der Atmosphäre getragen zu werden.

2.- Wie man es pflegt.

Wie lange hält ein gewöhnlicher Kunststoff oder PVC im Raum? Wie lange dauert es, bis ein kleiner Meteoriteneinschlag irreparable Folgen hat, wenn er nicht behoben wird?

3.- Wie man damit lebt.

Beste Designs für Zugangsöffnungen. Beste ökologische Entscheidungen für die Mondbiosphäre. Beste soziale Entscheidungen für eine menschliche Gesellschaft, die in einer nahezu irdischen Umgebung mit geringer Schwerkraft und einem monatlichen Tag-Nacht-Zyklus leben würde.

Der Radius des Mondes beträgt 1.737.000 m, plus 8.000 m der plastischen Deckenhöhe über jeder Mondseite ergibt eine Gesamtoberfläche von 38.600.000.000.000 m2. Bei einer ungefähren Dichte einer Standard-PVC-Platte von 3,5 kg/m2 entspricht das einer Gesamtmasse von 135.100.000.000.000 kg. Mit einer Flotte von Saturn-V-Trägerraketen mit einer Nutzlast von 48.600 kg für die Translunar-Injektion sind das 2.779.835.391 Saturn V, die benötigt werden, um genug PVC zu heben, um den Mond zu bedecken. Sind Sie sicher, dass es „kein größerer Aufwand ist als viele andere Terraformings, die wir besprochen haben“? PS: Aufgrund von Rechenfehlern in meinem vorherigen Kommentar erneut kommentiert, sorry.
Wir haben Terraformings besprochen, die Tausende, sogar Millionen von Jahren dauern können. Die Erde muss nicht die einzige Materialquelle sein. Es kann andere PVC-Quellen im Sonnensystem geben: Titan oder kohlenstoffhaltige Asteroiden. Sind Sie sicher, dass eine fortgeschrittene Zivilisation nicht in der Lage sein wird, einen Mond in Plastik einzuwickeln, wenn sie Millionen von Jahren Zeit haben, um ihn herzustellen?
Ich nahm (natürlich zu Unrecht) an, dass Ihr Schauplatz die heutige Zivilisation ist. Wenn sie weit genug fortgeschritten sind, können sie mit genügend Ressourcen tun, was sie wollen. Bitte geben Sie uns einen Hinweis darauf, wie weit die Zivilisation in Ihrer Umgebung fortgeschritten ist, das würde uns eine bessere Vorstellung geben.
In einer früheren Frage hier wurde angemerkt, dass Sie den Kunststoff nicht benötigen. Ohne sie würde die Luft Tausende von Jahren überdauern.
Das ganze Projekt ist nicht realisierbar, wie die folgenden Antworten zeigen, aber wenn ich es mit einem viel kleineren Logiksprung an Ort und Stelle erfinden würde, würde ich von Lunar hergestelltes Glas, eine niedrige Decke und eine Reihe von Bollwerken verwenden halt den wind runter.
Zu Ihrer Information, diese Art von Terraforming-Projekt ist als World House bekannt, falls Sie weitere Informationen zu dieser Idee in anderen Quellen nachschlagen möchten. Ein nicht schlechter Ausgangspunkt ist orionsarm.com/eg-article/484746e824a3a

Antworten (12)

Ich habe hier mehrere Antworten gesehen, die dem nahe kamen, was ich sagen wollte, aber keine von ihnen trifft es ganz. So:

Plastikfolie nicht erforderlich

Wenn Sie den Mond mit einer Atmosphäre versorgen, geht diese Atmosphäre nicht sofort an den Weltraum verloren. Auf menschlichen Zeitskalen hält der Mond die meisten atmosphärischen Gase ziemlich gut.

Es wird jedoch langsam Wasser in den Weltraum ablassen. Die wichtige Frage lautet also: "Wie lange kann der Mond sein atmosphärisches Wasser halten?" Nach meinen Berechnungen (Tabelle unten) hat atmosphärisches Wasser eine Halbwertszeit von fast 400.000 Jahren.

Halbwertszeit von Gasen an signifikanten Körpern:Halbwertszeit von Gasen auf signifikanten Körpern

Taste:

  • Schwarze Schrift, roter Hintergrund - Gashalbwertszeit < 1 10 8 Jahre.
  • Orangefarbene Buchstaben, gelber Hintergrund - 1 10 8 Jahre < Gashalbwertszeit < 4 10 9 Jahre.
  • Grüne Buchstaben, grüner Hintergrund - 4 10 9 Jahre < Gashalbwertszeit.
  • Blau beschriftetes „Flüssigkeit“ – Substanz ist unter diesen Bedingungen eine Flüssigkeit.
  • Grüner Buchstabe "fest" - Substanz ist bei diesen Bedingungen ein Feststoff.
  • Weiße Buchstaben, brauner Hintergrund – zweiphasig fest/gasförmig 4 10 9 Jahre < Gashalbwertszeit.
  • Gelbe Buchstaben, brauner Hintergrund – Zweiphasen-Feststoff/Gas 1 10 8 Jahre < Gashalbwertszeit < 4 10 9 Jahre.
  • Rote Buchstaben, brauner Hintergrund - Zweiphasen-Feststoff/Gas-Gas-Halbwertszeit < 1 10 8 Jahre.
  • Weiße Buchstaben, blauer Hintergrund – zweiphasige Flüssigkeit/Gas 4 10 9 Jahre < Gashalbwertszeit.
  • Gelbe Buchstaben, blauer Hintergrund – Zweiphasen-Flüssigkeit/Gas 1 10 8 Jahre < Gashalbwertszeit < 4 10 9 Jahre.
  • Rote Buchstaben, blauer Hintergrund - Zweiphasenflüssigkeit/Gas mit Gashalbwertszeit < 1 10 8 Jahre.

ANMERKUNG : Ich betrachte die Substanz als zweiphasig, wenn ihr Partialdruck unter diesen Bedingungen 0,01 bar (1 % des atmosphärischen Drucks der Erde) übersteigt. Alles darunter und der Verlust von Gasen an den Weltraum werden aufgrund der geringen Menge der Substanz in der Atmosphäre erheblich reduziert. Auch weil es für viele dieser Stoffe äußerst schwierig war, die erforderlichen Bedingungen für Partialdrücke unter 0,01 bar zu finden.

Für eine langlebige, technologisch ausgereifte Zivilisation ist es also möglicherweise einfacher, das Oberflächenwasser des Mondes regelmäßig aufzufrischen, als eine Plastikhülle zu bauen und zu warten.

Wie man es trotzdem bewerkstelligt

Angenommen, Sie wollen die Vorsicht in den Wind schlagen und trotzdem die Plastikhülle des Mondes konstruieren ...

Materialien

Beginnen Sie mit Verbundwerkstoffen.

Für das Matrixmaterial benötigen Sie einen haltbaren Kunststoff, der weder auf die Bedingungen im Weltraum noch auf die Atmosphäre reagiert. Der Kunststoff muss auch transparent sein. So etwas wie dieses PVC (Polyvinylchlorid), das mit einer Reihe anderer Kunststoffe gemischt wurde, um es inert zu machen.

Dann betten Sie entweder Glas- (für Transparenz) oder Kohlenstoff- (für Stärke) Fasern ein. Sie sollten die Fasern in 60-Grad-Intervallen auflegen, um Belastungen in alle Richtungen aufzunehmen.

Struktur

Anstatt eine durchgehende Plastikfolie über den Mond zu ziehen. Machen Sie dies als ein Bündel miteinander verbundener kleinerer Kuppeln. Wählen Sie eine Standardkuppelgröße und machen Sie diese zur Größe jedes Segments.

Jede Kuppel besteht aus mindestens zwei Schichten Kuppelmaterial. Trennen Sie die Schichten um etwa 32 Fuß. Füllen Sie den Zwischenschichtbereich mit reinem Wasser. Dies versorgt Ihren terraformierten Lebensraum mit 3 wesentlichen Dingen:

  1. Strahlenschutz.
  2. Masse, um (einem Teil) dem Druck der Atmosphäre entgegenzuwirken
  3. Ein Wärmereservoir, um einige der extremen Temperaturschwankungen des 28-tägigen Hell-Dunkel-Zyklus abzumildern.

Formen Sie die Struktur so, dass die Kohlefaser-Verstärkungsstränge bis zu den Ankerpunkten in der Mondoberfläche reichen. Die an der Mondoberfläche verankerten Kohlefaserstränge liefern den Rest der nötigen Kraft, um die Gase festzuhalten.

Jede Seite der Kuppel enthält so etwas wie "Zeltklappen". Dadurch kann ein Kuppelsegment Atmosphäre zurückhalten, wenn ein nicht gewölbter (oder druckloser) Kuppelabschnitt daran angrenzt. Aber die Klappe wird angehoben, wenn es eine angrenzende Kuppel gibt und sie unter Druck steht. Idealerweise erfolgt das Heben und Senken der Landeklappen automatisch.

Kuppeln enthalten Anker- und Dichtungspunkte auf ihrer Außenfläche. Dadurch kann sich ein "Kuppel" -Patch von den 6 benachbarten Kuppeln erstrecken und eine Kuppel abdecken, die beschädigt wurde oder gewartet werden muss.

Konstruktion

Um dies in Abschnitten zu konstruieren, machen Sie jedes Segment zu einer sechseckigen Kuppel. Wenn Sie Segmente hinzufügen, befestigen Sie sie an der entsprechenden Fläche der angrenzenden Kuppel. Beim ersten Auftragen erstreckt sich die Kunststoffschicht bis ganz nach unten zur Oberfläche.

Es wird schwierig sein, einen dichten Verschluss mit der Oberfläche des Mondes herzustellen. Es bedarf wohl eines besonderen konstruktiven Aufwandes, um an den Kuppelrändern analog einen Rand aus Beton oder Kunststoff zu schaffen. Dieser Rand muss sich wahrscheinlich bis in das Grundgestein des Mondes erstrecken und ebenfalls aus einem inerten Material bestehen.

Die Designer und Bauherren würden Luftschleusen in die Kuppelrandstruktur einbetten, damit sie keine Löcher in die Kuppelbaumaterialien bohren müssten. Jede Verbindungsfläche hätte wahrscheinlich mindestens eine Luftschleusenverbindung.

Zeitliche Koordinierung

Das ist ein gewaltiger Aufwand. Bevor Sie das Projekt abschließen, müssen die ursprünglichen Kuppeln wahrscheinlich vollständig renoviert werden. Irgendein Verfahren zum Abdichten von Kuppeln gegen das Vakuum des Weltraums und gegeneinander muss in die Struktur aufgenommen werden. Das ermöglicht der Baumannschaft, Kuppelsegmente ohne vollständige Druckentlastung zu reparieren.

Nach Fertigstellung eines Kuppelsegments pumpt die Terraforming-Crew die richtigen hydrosphärischen und atmosphärischen Substanzen in das Segment. Erwarten Sie, dass die Mondoberfläche für eine Weile möglicherweise heftig mit den Materialien reagiert. Ich nehme an, dass nach einiger Zeit zusätzlicher Sauerstoff und Wasser zurückgepumpt werden müssen, da die anfängliche Mischung wahrscheinlich mit der Mondoberfläche reagieren wird.

Einschließlich "Bullaugen" in der Struktur

Lassen Sie einfach einige sechseckige Segmente leer. Dann würden die angrenzenden Segmente die Luftschleuseneinrichtungen bereitstellen, die für den Zugang zum Vakuumbereich erforderlich sind.

In ähnlicher Weise könnte ein industrieller Prozess, der das Vakuum des Weltraums ausnutzen könnte, auch angrenzende Segmente leer lassen. Wenn sie jedoch korrosive Substanzen erschöpfen, möchten die Bauherren die Kuppelmaterialien mit zusätzlichen Substanzen beschichten, um sie gegenüber den ätzenden Materialien, die an diesem Punkt erschöpft werden, inert zu machen.

Leben in dieser Biosphäre

Leider haben wir wirklich keine Daten darüber, wie sich die Dinge in diesem Umfeld verhalten werden. Daher könnten die verantwortlichen Biologen mehrere der gewölbten Sechsecke gegeneinander abdichten und in jedem Segment mit verschiedenen Biosphären experimentieren. Sobald sie einige Biosphären gefunden haben, die funktionieren, könnten sie einfach die "Zeltklappen" öffnen und dieser erlauben, sich über die Oberfläche auszubreiten.

Das Hauptproblem wird natürlich der Tag-Nacht-Zyklus sein. Dies wird für die Pflanzenwelt äußerst schwierig sein, damit zu leben. Daher werden die Kuppeln wahrscheinlich über eine künstliche Lichtquelle verfügen, um während der langen Mondnacht Licht zu spenden.

Auch die Temperaturextreme werden ein Problem darstellen. Das zwischen den beiden Kuppelschichten eingeschlossene Wasser wird helfen, aber das Problem nicht lösen. Das Einbeziehen großer Wasserflächen (mit Wasser gefüllte Krater, irgendjemand?) Wird zu moderaten Temperaturen beitragen, aber wahrscheinlich wird die Mondoberfläche zusätzliches Heizen und Kühlen erfordern. Ich gehe davon aus, dass die Kuppelstrukturen, wie ich sie mir vorgestellt habe, die natürliche atmosphärische Konvektion stören, die ansonsten dazu beitragen könnte, diese Temperaturen zu mildern. Die Oberfläche könnte jedoch Wärmepumpen eingebaut haben. Während des langen Tages tauschen sie Wärme zwischen der Oberfläche und dem Grund nahe gelegener Kraterseen aus und kühlen so die Oberfläche. Während der langen Nacht machen sie das Gleiche umgekehrt – sie erhitzen die Oberfläche.

Flauschige Mondatmosphäre

Da die Schwerkraft des Mondes so viel geringer ist als die der Erde, wird die Atmosphäre des Mondes viel tiefer sein. Sie benötigen auch die 6-fache Masse der Atmosphäre in einer Säule, um den gleichen Druck zu erzeugen, den Sie auf der Erde sehen. Das bedeutet, dass der Mond für einen bestimmten Druck fast die gleiche Masse an Gasen benötigt wie die Erde.

  • Masse der Erdatmosphäre = 5.1 10 18 kg
  • Masse der Mondatmosphäre (für 1 bar Druck) = 2.3 10 18

Tatsächlich sollte das atmosphärische Profil des Mondes dem von Titan sehr ähnlich sein (zumindest würde der Druck - wahrscheinlich jedoch ~ 200 K zur Temperatur hinzufügen müssen):

Titan-AtmosphärenprofilTitan-Atmosphärenprofil

Wird das Wasser "nachts" gefrieren? Wird die daraus resultierende Erweiterung wahrscheinlich ein Problem verursachen?
Die Leute, die das Ding entwickeln, werden die Ausdehnung des Wassers berücksichtigen - ich kann mir mehrere Möglichkeiten vorstellen, dies zu tun. Ich bin mir nicht sicher, ob es einfrieren wird oder nicht. Ich dachte, dass das Zirkulieren des Wassers in dieser Region eine großartige Möglichkeit sein könnte, Wärme um den Mond zu pumpen. Es wäre aber ein interessantes Problem.
Die "Flussigkeit" der Atmosphäre spielt dabei keine Rolle, da sich die Atmosphäre nicht bis zu beliebig niedrigen Drücken nach oben ausdehnt. Es wird durch das Kunststoffdach abgedeckt, und das Gewicht des Dachs ersetzt das Gewicht der gesamten zusätzlichen Atmosphäre, die erforderlich gewesen wäre, um den gewünschten Oberflächendruck ohne das Dach aufrechtzuerhalten. Ergo brauchen Sie ungefähr die gleiche Masse an Material, einschließlich des Dachmaterials , aber Sie brauchen speziell nicht so viel Gas . Der Gasbedarf kann durch Veränderung der Dachhöhe frei angepasst werden.

Tatsächlich gibt es mehrere Gründe, warum es nicht so gemacht werden kann, wie Sie es sich erhofft haben

Der Versuch, eine einzige luftgestützte Struktur zu bauen, die den gesamten Mond bedeckt, ist eine ziemlich verrückte Idee. Aus Sicherheits- und anderen Gründen müssten große Bereiche zwangsläufig in eine (möglicherweise verbundene) Reihe von Druckbereichen aufgeteilt werden. Druckverlust (geplant oder versehentlich) würde den betroffenen Bereich einschränken. Einige Wartungsarbeiten wären sicherlich erforderlich, und das bedeutet in einigen Fällen eine Druckentlastung - Austausch eines alten Abschnitts usw.

Das Bauen in Abschnitten ist auch ein großer Vorteil, da Sie nicht bezahlen müssen, um den gesamten Mond auf einmal zu umhüllen. Sie können nutzungsabhängig zahlen, während Sie expandieren. Die Höhe von 8000 Metern ist eine ziemlich starke Einschränkung für die kleinste einzelne Kuppelgröße (da die vertikale Ausdehnung 8000 m beträgt, da Sie wahrscheinlich möchten, dass die horizontale Ausdehnung mindestens 8000 m beträgt, sind Sie wahrscheinlich 100 km² oder so für die einzelne Kuppeln – man braucht also etwa 380.600 Kuppeln, um den Mond zu bedecken.

Wir haben null Erfahrung damit, solche großen Strukturen zu bauen, besonders. für riesige luftgestützte Strukturen . Dies bedeutet zwar nicht unbedingt, dass dies nicht möglich ist, erhöht jedoch sicherlich die Schwierigkeit, dies zu tun.

Ihr vorgeschlagener interner Luftdruck liegt weit über dem Luftdruck, der tatsächlich in bestehenden aufgeblasenen Strukturen verwendet wird (weit über 100-mal so groß). Das ist eigentlich auch ein großes Problem; Selbst eine quadratische Struktur von 1 km würde eine unmögliche Kraft erfordern, um das Dach (oder die Seiten der Kuppel) vor Zerstörung zu bewahren, da sie einen Nettoauftrieb von über 10 Millionen Tonnen hätte.

Standard-PVC hat nicht annähernd den Betriebstemperaturbereich, den Sie für den Mondgebrauch benötigen würden. -- es wird weich und verzerrt und kann sogar bei der höchsten täglichen Mondtemperatur (2 Wochen lange Tage und Nächte) schmelzen.

Selbst ohne Temperaturerweichungsprobleme würde PVC aufgrund des Sauerstoffabbaus aus dem Inneren der Kuppel, insbesondere durch Sauerstoff, nicht lange halten. bei hohen Temperaturen, die die Sauerstoffreaktionen beschleunigen, und Photoabbau durch das reichlich vorhandene ultraviolette Licht während des Tages. Mikrometeore und Ablation durch Sonnenwind werden der Kuppel auch nicht viel helfen.

Andere Materialien wären haltbarer, aber teurer und erfordern wahrscheinlich mehr Forschung. Beispielsweise hat Glas viele wünschenswerte Eigenschaften, einschließlich Transparenz bei sichtbaren Wellenlängen. Einige moderne flexible Glasdisplaymaterialien könnten dienen oder könnten angepasst werden. Im großen Maßstab könnte Luftdruck sicherlich ein solches Bauwerk anheben, wäre da nicht der hohe Druck, der es zerstören würde.

Selbst wenn Sie eine reine Sauerstoffatmosphäre bei 15 % des Standardatmosphärendrucks herstellen, wird der Innendruck immer noch jede riesige druckunterstützte Struktur zerstören. Sie könnten (wie es bei einigen solchen Strukturen tatsächlich der Fall ist) interne Stützverstrebungen bauen, die mit dem Dach verbunden sind, aber dies ist ziemlich weit von Ihrem angegebenen Design entfernt, dh es tendiert zu einem typischeren starren Dachdesign, insbesondere. angesichts der hohen Drücke, die für eine atmungsaktive Umgebung erforderlich sind.

Ich dachte nur an ein weiteres großes Problem – die gewaltigen Stürme in der Kuppel. Aufgrund der monatelangen Tage und entsprechenden Temperaturänderungen wird es sehr aktive interne Sturmsysteme geben.

Genauer gesagt: Ihre Fragen.

1) Wie man baut – keine Notwendigkeit, sich die Mühe zu machen, da es auseinander bricht, sobald Sie versuchen, es aufzublasen

2) Wartung – Sie müssen es in Abschnitten bauen oder neue Technologien erfinden, um Ihr Dach vor Ort zu reparieren, aber aus Sicherheitsgründen müssen Sie es in Abschnitten bauen. Selbst wenn Abschnitte eingebaut sind, möchten Sie immer noch, dass die automatisierten Reparaturbots den größten Teil der Wartung erledigen, ohne die Abschnitte zu schließen.

3) Jede Art von Luftschleusenkonstruktion wäre für den Zugang zu dem unter Druck stehenden Bereich akzeptabel. Vermutlich wäre letztlich ein Mix aus großen und kleinen Schleusen unterschiedlicher Bauart wünschenswert.

Wie wäre es mit einer besseren Idee. Es wäre besser, die Kuppel einfach ganz zu vergessen und dem Mond einfach eine Atmosphäre hinzuzufügen.

8000 Meter Atmosphäre bedeutet, dass Sie bereits einen erheblichen Teil der Atmosphärenmasse haben, die für den gesamten Mond benötigt wird. Auf der Erde befinden sich etwa 65 % der Atmosphäre in den untersten 8000 Metern. Aufgrund der geringeren Schwerkraft des Mondes wird der Druckabfall mit der Höhe langsamer sein als auf der Erde, aber wenn Sie genügend Luft hinzufügen, erhalten Sie schließlich eine schöne atembare Atmosphäre mit erdnormalem Druck in Bodennähe.

Sicher, es sickert in den Weltraum, aber die Rate wird langsam genug sein, um vielleicht nutzbar zu sein. Einige Leute haben ausgerechnet, dass man eine solche Mondatmosphäre nur einmal alle 10.000 Jahre oder so auffüllen müsste. Sie könnten dem Mond auch einen Sonnenwindschutz hinzufügen, um den Luftverlust zu verlangsamen, obwohl es Meinungsverschiedenheiten darüber gibt, wie viel Unterschied dies tatsächlich macht.

Gestalten Sie den Mond, indem Sie selektiv viele Kometen usw. fallen lassen, um die Monddrehung wieder auf eine anständige Tagesdauer zu bringen, die Sauerstoff, Stickstoff usw. liefert. Wenn Sie über ausreichend Technologie verfügen, erhalten Sie den gesamten Sauerstoff, den Sie von einem eisigen Kometen benötigen , Monde usw. Sie möchten auch, dass Inertgas zur Gesamtmasse der Atmosphäre beiträgt. Dafür gibt es wahrscheinlich keine bessere Wahl als Stickstoff, und auf einigen Planeten, Monden und Kometen gibt es reichlich Ammoniak, um diesen Bedarf zu decken.

Es gibt ein paar große Komplikationen, sobald Sie Atmosphäre hinzufügen, beginnt der Sauerstoff mit der bestehenden Mondoberfläche zu reagieren – denken Sie daran, dass sich viel Rost bildet, so dass Sie viele ein paar tausend Jahre nach dem ersten Terraforming warten müssen, bis sich die Dinge beruhigt haben. Das ist nicht weiter schlimm, da man sowieso lange warten muss, bis sich der Mond vom Kometenbeschuss abgekühlt hat.

Aber wäre es nicht großartig, in den Himmel zu schauen und eine weitere blaue Murmel zu sehen?

Betreff: Luftdruck: 10 Millionen Tonnen Kraft verteilen sich auf 1 Quadratkilometer Plastik . Ich glaube du missverstehst Druck. Wenn 1 m^2 eines Materials einen Druck von 1 bar zurückhalten kann, können 1 km^2 der gleichen Dicke des gleichen Materials immer noch 1 bar zurückhalten. Das Problem beim Hochskalieren ist nicht der statische Druck, sondern Turbulenzen und Dinge, die lokale Druckspitzen erzeugen können.
@PeterCordes - Entschuldigung, aber der Lift wird das Material definitiv auseinanderziehen. Der Auftrieb ist proportional zur Fläche, aber der Zugbelastung muss ein Materialabschnitt widerstehen, der proportional zum Umfang ist. Klassisches Quadrat/Würfel-Gesetzesproblem. Es hilft nicht, das Materialgewicht gleich groß wie die Drucklast zu machen, da die statische Last immer noch auf die Seiten der Kuppel wirkt.
Druck ist Kraft pro Flächeneinheit. Wenn Sie mehr Fläche haben, erhöht sich die Kraft nicht pro 1 m ^ 2. Das Material steht in zwei Richtungen in der Materialebene unter Spannung. Hier gibt es nichts, was kubisch skaliert, außer dem Luftvolumen. Aber das ist Volumen, nicht Druck. Das ideale Gasgesetz lautet PV = nRT. Druck und Volumen sind unabhängige Variablen.
@Peter Cordes. Stellen Sie sich ein Quadrat mit 1 km Seitenlänge vor. Angenommen, die Kuppel ist 1 cm dickes PVC (viel dicker als in Traglufthallen auf der Erde verwendet). Der 4-km-Umfang hat also eine Gesamtfläche von 40 Quadratmetern, also muss er eine Zugfestigkeit von 250.000.000 kg (Erdgravitation) pro Quadratmeter haben , (das sind etwa 0,355 Millionen psi) - das ist 4,4-mal mehr Zugfestigkeit als der stärkste Stahl und 50-mal die Zugfestigkeit von PVC. Es wird Quadratwürfelgesetz genannt, auch wenn man nur linear (Umfang) und Fläche vergleicht. Und eine quadratische Kuppel von 1 km² ist in dieser Anwendung sehr klein
+1 "Der Versuch, eine einzige luftgestützte Struktur zu bauen, die den gesamten Mond bedeckt, ist eine ziemlich verrückte Idee."
@GaryWalker: Oh, ich sehe endlich, was ich vermisst habe, danke. Sie haben Recht, jede Einheitsfläche der Oberfläche überträgt die Spannung auf ihre Nachbarn, also spielt die Gesamtfläche eine Rolle. Und ich stimme zu, dass die Verwendung von schwerem Material, um der Kraft entgegenzuwirken, nicht funktioniert, es sei denn, Sie bedecken den gesamten Mond, sodass er immer senkrecht zur Schwerkraft steht. Oder vielleicht, wenn die Seiten nicht einmal in Bodennähe vertikal sind? Verwenden Sie statt einer halbkugelförmigen Kuppel eher eine linsenförmige Kuppel. Oder verwenden Sie dickeres Material an den Seiten.
Ich denke, die 10.000 Jahre in "Einige Leute haben berechnet, dass Sie eine solche Mondatmosphäre nur einmal in 10.000 Jahren oder so auffüllen müssten." bezieht sich auf den vollständigen Verlust der Atmosphäre, aber es wäre lange vorher nutzlos.
@mg30rg – Lesen Sie den zugehörigen Artikel . Bei einer erdähnlichen Atmosphäre beträgt die berechnete Halbwertszeit (Zeit bis zum Verlust von 50 %) für N2 7,19e5 Jahre, für O2 1,05e6 Jahre, für H20 2,21e5 Jahre und für CO2 2,27e6 Jahre. Angesichts der Tatsache, dass die kürzeste Halbwertszeit von H20 221.000 Jahre beträgt, ist das Auffüllen in Intervallen von 10.000 eigentlich ziemlich konservativ, und die Mondatmosphäre wäre nicht wirklich ein Problem im geringsten.
@ mg30rg und wenn Sie bedenken, dass der Druck auf dem Gipfel des Everest etwa 1/3 atm beträgt und dass O2 eine der langsameren Komponenten ist, die abkochen (so dass ppO2 mit der Zeit zunehmen würde), würde ich sagen, dass Sie etwa die Hälfte warten -das Leben ist nicht einmal so verrückt.
@GaryWalker Warum sollte es quadratisch gewürfeltes Gesetz genannt werden, wenn Sie über lineare und quadratische Terme sprechen?
Es wird Quadratwürfelgesetz genannt, weil es sich allgemein auf Skalierungsprobleme bezieht, z. B. warum man den Angriff der 50-Fuß-Frauen nicht haben kann. Die Skalierungsprobleme sind auf die Unterschiede in der Wachstumsrate zurückzuführen, die entweder quadratischer oder kubischer Natur sind. Der Wikipedia-Artikel enthält weitere Details und Beispiele.

Es wird auf den Planeten stürzen, wenn es nicht unterstützt wird.

Zusätzlich zu den Problemen, die andere Leute aufgelistet haben, wird die Luft in Ihrer Blase sie nicht davon abhalten, auf den Planeten zu stürzen. Die Luft auf der „Tag“-Seite des Planeten beginnt sich durch die Hitze auszudehnen, während sich die Luft auf der „Nacht“-Seite aufgrund der Abkühlung zusammenzieht. Dies wird eine erhebliche Nettokraft auf die Blase erzeugen und sie in Richtung Sonne drücken.

Während die Luft in der Blase ihren Zusammenbruch verlangsamt, wird sie ihn nicht aufhalten. Luft wird von der kalten Seite der Blase zur warmen Seite strömen, Gebäude an der Oberfläche aufreißen und Felsbrocken mit anhaltenden Winden in Orkanstärke umherschleudern. Dann schlägt der Kunststoff auf der kalten Seite des Mondes auf die Oberfläche und zerquetscht alle verbleibenden Strukturen, bevor er bricht. Die Kraft des Mondes, die den Kunststoff daran hindert, sich weiter zu bewegen, breitet sich dann über den Kunststoff auf der Sonnenseite als Schockwelle aus, die zunehmend stärker und konzentrierter wird, wenn sie sich über die Sonnenseite bewegt, die reißt, reißt und auseinanderbricht , wodurch der Rest der eingeschlossenen Luft in den Weltraum entlassen wird. Einige Teile der Plastikkugel werden wahrscheinlich Fluchtgeschwindigkeit erreichen und in den Weltraum fliegen, möglicherweise in Richtung Erde, wo sie Zerstörungsschwaden durch unsere Orbitalsatelliten schlagen werden, bevor sie in der Atmosphäre verglühen. Der Rest des Plastiks fällt zurück auf die Mondoberfläche, wo es einen durchsichtigen Plastiksarkophag für die leblosen Leichen der einst hoffnungsvollen Mondsiedler bildet, die einst versuchten, darunter zu leben.

TLDR: Plastik fällt. Jeder stirbt.

Sie können dieses Problem mit Halteseilen lösen, die den Kunststoff an der Oberfläche halten. (Halten der Teile, die nach oben gehen wollen, anstatt die Teile zu halten, die nach unten gehen wollen.) Haltegurte nehmen viel weniger Material auf als Säulen, da sie keinen Knickspannungen widerstehen müssen.
Ich vermute, Sie überschätzen in diesem Fall die Kraft der von der Sonne erzeugten Winde. Schließlich hat die Erde auch eine „Nachtseite“ und eine „Tagseite“, und das führt (normalerweise) nicht dazu, dass Orkanwinde „Gebäude an der Oberfläche aufreißen und Felsbrocken herumwerfen“.
Auf der Erde gibt es einen größeren Abstand zwischen kalten und heißen Seiten sowie kürzere Tage. Ich bin mir nicht sicher, wie sich das in der Praxis auswirken würde (macht die Tageslänge diese Kräfte zum Beispiel mehr oder weniger extrem). Mondweiter Hurrikan, nicht sicher. Bedeutender Sturm? Fast sicher.
Hmm, es würde einige Berechnungen erfordern, um dieses Szenario zu bestätigen oder zu widerlegen. Ja, die der Sonne zugewandte Seite würde sich erwärmen und die Luft würde sich ausdehnen. Aber wieviel? Wenn Luft unter den Kunststoff strömt, würde das Temperaturunterschiede reduzieren. Auf der Erde beträgt der Unterschied zwischen der Tag- und Nachtlufttemperatur normalerweise was, vielleicht 20 F? Jedenfalls nicht hundert oder tausend Grad, sondern zehn. Der Mondtag ist länger, also wäre er vielleicht extremer, aber usw.

Sie könnten auf ein anderes Problem stoßen. Selbst wenn Sie keine Löcher haben, wird Luft nach und nach durch eine dünne Plastikfolie strömen. Auch über Jahrzehnte würde man damit verdammt viel Luft verlieren.

Unterstütze auch die Leute, die sagen, es sei nicht stark genug. Stellen Sie sich die Auswirkungen vor, wenn Luft an einer Stelle erhitzt wird. Sie enden mit einer 8 km hohen Wolke. Oben trifft es auf das Plastik und verzerrt es nach oben, es könnte dies über Tausende von Quadratmeilen tun. Der Kunststoff würde sich wie Wellen auf der Meeresoberfläche kräuseln, aber in größeren Maßstäben. PVC würde sich durch das ständige Ziehen in verschiedene Richtungen auflösen, selbst wenn es die Kräfte überhaupt überlebt hätte.

Ich würde etwas viel Bescheideneres vorschlagen. Vielleicht ein paar tausend Quadratmeilen verstärkter, luftdichter Gewächshäuser auf der Mondoberfläche.

Laut den Zahlen von Jim2B würden ohne den Kunststoff in 100 Jahren nur 0,005 % einer Stickstoffatmosphäre verloren gehen (etwas weniger bei einer Stickstoff-Sauerstoff-Atmosphäre). Der Kunststoff wird dies nur weiter verringern.

Um das zu schaffen, was Sie vorschlagen, ist weitaus fortschrittlichere Technologie erforderlich als eine Plastikblase.

Zunächst einmal ist Kunststoff ohnehin kein geeignetes Material, da es ihm an Festigkeit mangelt, durch die Einwirkung von Sauerstoff und ultraviolettem Licht sowie durch extreme Temperaturen bruchanfällig und im Allgemeinen luftdurchlässig ist.

Der Ersatz muss viel stärker und stabiler sein. Ich würde vorschlagen, Diamant als Substrat zu verwenden und möglicherweise eine oder mehrere Schichten aus Materialien wie Gold, um den Diamanten vor Sauerstoff zu schützen und einen Teil der unerwünschten Sonnenenergie vom Mond zu reflektieren. Dies würde in der Größenordnung, von der wir sprechen, immer noch einem dünnen, flexiblen Blatt ähneln.

Das nächste Problem ist, dass es eine aktive Kontrolle geben muss. Die Diamantplatten könnten mit flexiblen Graphitdichtungen zusammengehalten werden, die eine Art elektrische oder mechanische Steuerung haben, um sich an Abweichungen von der darunter liegenden Atmosphäre anzupassen. Eine weitere Kontrolle müsste von einem ausgeklügelten System von Halteseilen an der Oberfläche kommen, die dazu beitragen, die Blase auf einer konstanten Höhe zu halten.

Die natürliche Zirkulation der Atmosphäre muss möglicherweise ebenfalls angepasst werden, da der „Hot Spot“ um die Mittagszeit eine enorme Energiemenge in die Atmosphäre abgeben wird, was möglicherweise Winde in Orkanstärke verursacht. Das selektive Einstellen des Reflexionsvermögens würde die Temperaturextreme vernünftiger halten. Auf der kalten Seite würde das entgegengesetzte Problem auftreten, da Wärme aus der Atmosphäre in den Weltraum entweicht. Die Blase muss möglicherweise mehrere Schichten aufweisen, um eine Isolierung sowohl gegen Hitze als auch gegen Kälte bereitzustellen, und eine aktive Zirkulation von Flüssigkeit zwischen den Schichten, um die Temperaturen auszugleichen.

Natürlich hat der Mond auch ohne eine Blase, die den gesamten Mond bedeckt, genug Schwerkraft, um eine Atmosphäre für Zehntausende von Jahren zu halten, länger als jede aufgezeichnete Zivilisation auf der Erde.

Terraformierter Mond

the Moon has enough gravity to hold an atmosphere for tens of thousands of years on its ownQuelle? Ich bin immer davon ausgegangen, dass es nicht genug Schwerkraft hat, um eine Atmosphäre auf einer nennenswerten Zeitskala zu halten. Eine Atmosphäre über Tausende von Jahren aufrechtzuerhalten, wäre ein Spielveränderer.
@Martin Carney Der größte Teil des Artikels ist Müll, z. die Idee, dass wir die Rotation des Mondes ändern könnten, indem wir Kometen darauf stürzen lassen. Aber die Schwerkraft und die Fluchtgeschwindigkeit der Mondoberfläche betragen etwa 1/6 der Erde. Der Mond kann wahrscheinlich 10000 Jahre lang eine Atmosphäre halten, wenn man bedenkt, dass die Erde dies seit Milliarden getan hat. Aber die Masse, die erforderlich wäre, um eine Atmosphäre zu schaffen und aufrechtzuerhalten, ist riesig. Wenn wir einen großen Kometen wie den Halleyschen Kometen (3E14kg) auf den Mond stürzen und alles verdampfen würde (was nicht der Fall wäre), würde es einen Druck von etwa 12 bar geben. Du machst am besten keinen Fehler, wenn du so etwas Großes nah an der Erde steuerst!
Das Hinzufügen von genügend Energie und Impuls ändert die Rotation jedes Körpers (die Rotation der Erde wurde radikal verändert, als ein riesiger Protoplanet auf sie einschlug und den Mond überhaupt erst erschuf). Es ist alles eine Frage des Maßstabs.
@Thukydides Ich habe gerade festgestellt, dass meine Berechnung um eine Million ausfällt - wir bräuchten tatsächlich eine Million Halley-Kometen, um einen (theoretischen) Druck von 12 bar zu erhalten. Aber selbst das wären nur 3E20kg, was immer noch 1/200 der Masse des Mondes ist, nicht genug, um die Rotation des Mondes drastisch zu beeinflussen, selbst wenn es perfekt geliefert wird. Ich würde dies akzeptieren, wenn es als Fiktion präsentiert würde, aber Ihr verlinkter Artikel stellt dies so dar, als ob es etwas wäre, was die Russen in absehbarer Zeit tun könnten.
Gar nicht; Der Artikel verwendet die russische Ankündigung als Ausgangspunkt. Gregory Benford ist ein angesehener Astrophysiker an der Fakultät für Physik und Astronomie der University of California, Irvine. Er ist außerdem Mitherausgeber des Reason-Magazins sowie Science-Fiction-Autor, also zieht er nicht einfach Sachen aus seiner Hosentasche. Es gibt viele andere Artikel über die Möglichkeit, den Mond zu terraformen, viele beginnen mit seinen Berechnungen.
@MartinCarney Nun, auf der Zeitskala, an die die meisten Leute denken - die erklärt, warum es keine Atmosphäre hat - sind Zehntausende von Jahren nicht "erheblich".
Die meisten menschlichen Imperien bestehen zwischen 2 und 400 Jahren, und selbst Zivilisationen bestehen nur für @ 2000 Jahre, daher sind Zehntausende von Jahren sehr "erheblich" (mindestens doppelt so lang wie die aufgezeichnete Geschichte).

Jeder vergisst die größte Gefahr auf dem Mond – die Strahlung. Ohne eine Magnetosphäre wird der Mond ständig von riesigen Strahlungsmengen der Sonne bombardiert. und PVC schützt nicht besonders gut vor der intensiven Strahlung, die Sie erhalten würden. Es gibt einen Grund, warum die Apollo-Missionen alle relativ kurz waren und niemand mehr als einmal gehen musste. Ihre beste Wahl für eine langfristige Kolonisierung sind stark abgeschirmte unterirdische Bunker. Zugegeben, es ist nicht so sexy wie an der Oberfläche im Freien herumzulaufen, aber es ist viel praktikabler.

Das PVC ist kein großer Schild, aber 8000 Meter Luft sind ein großartiger Strahlungsschild, mit Ausnahme der UV-Strahlung, aber dies ist genug Massenatmosphäre, um auch ein gutes Stück Ozon zu unterstützen.
@GaryWalker - Ich habe immer noch das Gefühl, dass das Fehlen eines Magnetfelds die Menschen selbst mit einer künstlichen Atmosphäre weitaus mehr Strahlung aussetzen würde, als sie auf der Erde erhalten würden.
Die Magnetosphäre lenkt nur geladene Teilchen ab. Alle geladenen Teilchen, die auf die Erde treffen, werden von Luft bis maximal ein paar Meter Luft zuverlässig gestoppt (bei Normaldruck). Freie Neutronen, Gamma- und Röntgenstrahlen werden auch von 8000 Metern Luft gestoppt (die Erdatmosphäre ist nur etwa 50% größer in Summe). Es ist in der Tat, wie gesagt, dass U/V wirklich das einzige Strahlungsproblem ist, hauptsächlich weiches U/V, da die Atmosphäre U/V härter stoppt als das U/VA/B dann durch die Atmosphäre gelangt. Es wird nur eine geringfügige Zunahme der Oberflächenstrahlung geben, vielleicht etwas mehr Hautkrebs durch das U/V.
Der Grund, warum die Apollo-Missionen relativ kurz waren, war nicht die Strahlung, sondern die begrenzte Menge an Verbrauchsgütern (Nahrung, Wasser, Sauerstoff, Raumfahrzeugstrom ...), die mitgeführt werden konnten.
8000 Meter volle Luft in einer Kuppel hätten die gleiche gesamte atmosphärische Abschirmung wie das Leben auf etwa 3300 Metern, die höchste Stadt mit mehr als 1 Million Einwohnern trägt den treffenden Namen El Alto Bolivien (über 4000 Meter), konnte nicht einmal einen Artikel darüber finden ihre Krebsraten, also hat sich niemand große Sorgen darüber gemacht. Fand eine Studie für Höhe vs. Krebs in den USA; Beim Vergleich von Colorado mit Florida, Rhode Island usw. war die Krebsrate in Colorado tatsächlich niedriger. Ich hatte erwartet, in großer Höhe zumindest eine geringfügige Krebsvermehrung zu finden.

Ordinary plasticwie PVC nicht die nötige Festigkeit hätte, um einem Aufblasen oder einem Orbitmanöver für Waagen dieser Größe zu widerstehen.

Das bedeutet, wenn Sie an einem Teil (oder sogar mehreren) des Plastikteils ziehen, würde es nicht das gesamte Teil bewegen. Es würde einfach auseinander reißen.

Angenommen, dieses Plastikteil war bereits irgendwie vorhanden, beachten Sie, dass 1 Bar fast der Druck ist, den wir auf der Erde auf Meereshöhe haben. Das ist ziemlich viel. Damit sich Ihre Struktur selbst tragen kann, ohne zusammenzubrechen (sie wäre schließlich im freien Fall), müsste sie den Mond mit Geschwindigkeiten umkreisen, die weit von der Anforderung einer selenosynchronen Umlaufbahn entfernt sind (ich bezweifle, dass 8000 Meter ausreichen). In jedem Fall würde dieser Isolations-"Kunststoff" bei den Kräften, die durch den Geschwindigkeitsunterschied zwischen Kunststoffoberfläche und Mondoberfläche entstehen, auseinander reißen.

Ich glaube nicht, dass Sie mit der Verwendung eines so konventionellen Materials oder einer so simplen (einteiligen?) Struktur für eine so unkonventionelle Verwendung davonkommen. Weder die Implementierung noch die Wartung würden funktionieren. Aus dem Kopf heraus würde ich sagen, dass die Verschlechterung sofort eintreten würde.

Ich denke, die Verfolgung dieser Idee in ähnlichen Formen wie den von Ihnen angegebenen würde eine andere Art von Struktur (oder Zusammensetzung von Strukturen) erfordern.

Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; diese Konversation wurde in den Chat verschoben .

Obwohl es sicherlich nicht praktikabel ist, gibt es eine Lösung, die die meisten der in diesem Thread angesprochenen Punkte anspricht:

Legen Sie Ihre Materialbahn und dann darauf 10 Meter Wasser und dann eine weitere Bahn, um zu verhindern, dass es in den Weltraum verdampft.

Strahlung: Sie haben weniger als auf der Erde.

Stärke: Es werden keine Supermaterialien benötigt – die Nettokraft auf die innere Schicht ist Null, die Nettokraft auf die äußere Schicht ist nur der Dampfdruck des Wassers – und Sie können es knapp über dem Gefrierpunkt halten, um diesen niedrig zu halten. Das Wasser gleicht den Druck der darunter liegenden Atmosphäre aus, die äußere Schicht kann schwer genug sein, um den Dampfdruck auszugleichen. Sie brauchen nur Unterstützung, um die Dinge an Ort und Stelle zu halten.

Mikrometeore: Sie werden im Wasser absorbiert. In das obere Blech wird ein kleines Loch gestanzt, das repariert werden muss, das ist alles.

Wir haben immer noch kein gutes Baumaterial für die Bleche und der schiere Umfang des Projekts übersteigt bei weitem alles, was wir derzeit tun könnten. Über einem Krater wäre ein Wasserdach weitaus praktischer als über dem ganzen Mond.

Das einzige Problem besteht darin, dass, falls der Innenschild etwas niedriger wird, ein Lawineneffekt entsteht, da der Wasserdruck an diesem Teil höher ist und dies zu einer noch stärkeren Abwärtskraft führt.
@Ferrybig Weshalb Sie eine ausreichende Unterstützung benötigen, um es grundsätzlich eben zu halten. Wenn Sie ein Gitter hoch genug über der Stadt anbringen, ist es für das bloße Auge unsichtbar - Sie sehen den Himmel (zugegebenermaßen gedimmt und getönt durch den Durchgang durch das Wasser), kein Dach.

Eine dicke Plastikfolie, die stark genug ist, um 1 Bar zurückzuhalten, wird nicht sehr praktisch sein, wie andere Antworten zeigen.

(Quelle für diese Idee: Neal Stephensons Seveneves .)

Einige ( aber nicht alle ) Probleme können durch ein Design angegangen werden, das mehrere Kunststoffschichten wie eine Zwiebel verwendet. Der Druckunterschied zwischen zwei beliebigen Schichten ist klein. Das bedeutet, dass jede Schicht dünn genug ist, um sich zu falten. Es hat auch den großen Vorteil der Tiefenverteidigung und Wartbarkeit. Sie können eine Schicht entfernen und ersetzen, ohne den Druck auf die anderen Schichten stark zu erhöhen.

Der gesamte Mond ist zu groß, um ihn durch einen Meteoriteneinschlag schnell drucklos zu machen. Sie müssen sicherstellen, dass Sie ein Material verwenden, bei dem Löcher nicht schnell durch die Kraft der Luft wachsen, die durch es herausströmt. Sie müssen die äußere Schicht flicken, bevor der Druckunterschied auf einer inneren Schicht zu groß wird.

1 bar Luftdruck reicht aus, um eine 62 m dicke Wasserschicht zu halten, es gibt keine Chance, genug Material für das Gewicht zu verwenden, um den Druck tatsächlich auszugleichen, egal ob wir viele Plastikschichten oder nur mehrere dicke Schichten verwenden. Es wird eine riesige Menge Material benötigt, aber vielleicht weniger als mit einer dicken Schicht.

(Wasser hat eine Dichte von 1000 k g / m 3 , und damit auf dem Mond ein Gewicht von 1.62 1000 N / m 3 . 1 b a r = 100 k N / m 2 , was genug Druck ist, um eine Wasserschicht zu halten 62 m = 100 k N / m 2 1620 N / m 3 . Beachten Sie, wie sich die Einheiten meistens aufheben und nur Meter übrig bleiben.)

Befestigen Sie die innere Schicht am Boden. Wenn Sie ihn daran hindern, sich irgendwo zu weit zu entfernen, wird er auch daran gehindert, sich auf der anderen Seite zu nähern. Das Anbinden der äußeren Schichten aneinander ist möglicherweise nicht erforderlich, außer an Luftschleusen, da es nicht wirklich darauf ankommt, wie sich die äußeren Schichten relativ zueinander bewegen.

Es wäre sogar möglich, Wasserblasen eingenäht zu haben, damit das Gewicht helfen könnte, einen Teil des Drucks auszugleichen. (Dies funktioniert wahrscheinlich besser mit einer einzigen dicken Schicht als mit vielen dünnen Schichten, also stellen Sie sich das vielleicht eher als alternative Idee vor.) Dies funktioniert auch als Meteor- und Strahlenschutz. (Aber diese Idee ist für eine lokale Kuppel viel praktikabler als für eine mondumschließende Blase.)

Ich dachte, die Logistik dafür wäre eine Nervensäge, aber theoretisch ist es möglich. Ich habe sogar selbst darüber nachgedacht (obwohl ich Steveneves nie gelesen habe). Dachte nicht, dass es die Grundlagen wesentlich ändert, ein Meteor wird wahrscheinlich alle Ebenen gleichzeitig durchbohren, und das Patchen von 100 oder 1000 Ebenen klingt komplizierter als das Patchen einer einzelnen Ebene. Aber wird dies in dem Buch ausführlich untersucht, dh lohnt es sich, es zu lesen, um es in einer gewissen Tiefe zu verstehen?
@GaryWalker: Wenn zwischen den Schichten eine anständige Luftdicke vorhanden ist, kann ein Mikrometeor fragmentieren und verbrennen, bevor er die nächste Schicht erreicht. Ich denke, der Hauptvorteil sind geringere Kräfte auf jeder Schicht, sodass sich Risse nicht so leicht ausbreiten können. Für eine mondgroße Anwendung dieser Idee bräuchten Sie Patch-Roboter, die sich zwischen allen Schichten bewegen, oder so etwas. In Seveneves wurde es nur für ein Raumschiff in Personengröße verwendet und erhält nicht viel Aufmerksamkeit. Definitiv nicht wrt. langfristige Wartung. Ich kann Seveneves jedoch im Allgemeinen als gute Lektüre empfehlen!

Jeder vergisst bisher ein einfaches Problem: Meteoriten. Es gibt viele davon, sie sind schnell (50 km/s) und sie werden Ihre Plastikabdeckung in Stücke reißen.

Laut diesem Astronomen, der Asteroiden erforscht, die den Mond treffen, werden Asteroiden mit einem Gewicht von 30 g oder mehr etwa jedes Jahr in der durchschnittlichen Gebietsgröße von Hongkong eintreffen.

Also ja, selbst wenn Sie den Mond einwickeln können, wird das Einwickeln nicht von Dauer sein. Die Erde wird durch die Atmosphäre geschützt (Meteroiden werden brennen), der Mond - nicht so sehr.

Es ist unmöglich, eine kugelförmige Blase dieser Größe herzustellen. Viele kleine Blasen können aus mehreren Gründen besser durchführbar sein.

Stellen Sie sich einen beliebig langen aufgeblasenen Zylinder vor. Die Spannung in Pfund um einen kurzen Ring ist der Druck (z. B. 14,7 Pfund/Quadratzoll) mal Breite und Umfang (in Zoll). Wenn dieser Ring groß wird, wird er reißen. Die Physik lässt keine beliebig großen aufgeblasenen Lebensräume zu.

Aber das bedeutet nicht, dass Sie keine aufgeblasenen Kuppeln über der Oberfläche haben können.

Woher bekommst du genug Stickstoff, um Luft zu machen? Der Mondregolith besteht zu fast 50 % aus Sauerstoff, aber woher kommt der Stickstoff? Sie würden einen ammoniakreichen Asteroiden brauchen, der so groß ist, dass ein Aufprall auf den Mond den Mond aufspalten und die Erde mit Dinosaurier-tötenden Fragmenten überschütten würde. Selbst eine einfache Betonkuppel mit einem Verhältnis von Höhe zu Breite von 1:4 und einem Durchmesser von 1 Kilometer (wesentlich kleiner als Ihre Vorstellung) würde etwa 100 Millionen Kubikmeter Stickstoff benötigen. Ein Asteroid dieser Größe, der mit einer Geschwindigkeit von 3 Klicks pro Sekunde (leicht über der Fluchtgeschwindigkeit) einschlägt, würde einen Knall im Bereich von fast einer Kilotonne verursachen. Ein Mini-Hiroshima. Und das für eine kleine Kuppel von einem Kilometer Durchmesser. Kuppeln funktionieren im Allgemeinen nicht auf dem Mond, es sei denn, Sie haben viel freie Luft. Sie verschwenden sehr viel Luft. Und dieses 'in Plastik einpacken' Idee ist wie eine Kuppel auf Supersteroiden. Völlig unmachbar.

Obwohl dies eine berechtigte Sorge ist, handelt es sich vermutlich nicht um eine Geschichte, die jetzt spielt, sodass Sie sich darüber keine Sorgen machen müssen, da dies eine implizite Annahme in der Frage ist, dass genügend Gase vorhanden sind
@ Mithrandir24601 Entschuldigung, aber die Antwort hat einen Sinn. Auch in Zukunft kann man Stickstoff nicht aus dem Nichts machen und die Erde hat nicht so viel davon, um es für den Mond zu verschwenden. Also muss die Geschichte diese Tatsache anerkennen.
@ThorstenS. Ich stimme zu, dass es einen Punkt gibt, aber es ist nicht die Antwort. Sofern mir nichts fehlt, hat das OP eine Reihe impliziter Annahmen getroffen, darunter "Es gibt genug Gas" und "Wir können es zum Mond bringen", da diese nicht gefragt werden . Es ist sicher erwähnenswert, in einer Antwort zu erwähnen, aber das erklärt nicht, wie man eine massive Plastikkuppel herstellt, wartet oder damit lebt, was der Punkt der Frage ist