Wie tief sollte unsere Kolonie auf dem Mond/Mars sein?

Ich bin der festen Überzeugung, dass jede dauerhafte Kolonie auf dem Mond oder Mars in naher Zukunft aufgrund der schädlichen Auswirkungen der Strahlung unterirdisch gebaut werden sollte, zumindest die Lebensräume.

Was ist das Gefälle (oder gibt es eine Faustregel) für die Tiefe unter der Oberfläche, dass wir die Lebensräume bauen sollten, wenn die Machthaber mir zustimmen?

Im Wesentlichen, welche Tiefe wird unsere Kolonisten schützen und bis zu wie viel? Hier geht es um Lebensraum und Tiefe, nicht um Pflanzen, Operationen oder die geografische Lage , wo zuerst kolonisiert werden soll.

Sind das nicht grundlegende Fakten, die Sie kennen sollten, bevor Sie ein „fester Gläubiger“ werden?
Haben Sie als überzeugter Gläubiger eine Quelle für die Größe und das Spektrum der Sonnenstrahlung, die ich mir ansehen kann, um die für die Beantwortung dieser Frage erforderlichen Berechnungen durchzuführen?
Dieses Board ist für den Bau von fiktiven Welten. Während eine Frage wie Ihre in einem fiktiven Kontext gestellt wurde („wie tief müssen meine Charaktere graben?“), scheinen Sie sie in der realen Welt zu stellen, was nicht zum Thema gehört.
Ich bin anderer Meinung, dass dies nicht zum Thema gehört, da Beweise dafür, dass dies nicht auf fiktive Weise gefragt wird, schwer zu finden sind. Ich verstehe nicht, wie es in einem realen Kontext gefragt wird. Der Ausdruck "jede dauerhafte Kolonie in naher Zukunft" kann auch auf fiktive Kolonien angewendet werden.
@NPSF3000 - ja, nach meiner Aussage mache ich klar, dass ich fest davon überzeugt bin, dass es auf die schädlichen Auswirkungen von Strahlung zurückzuführen ist. Also, für meine spekulative wissenschaftliche Frage, frage ich, ob es irgendwelche Fakten gibt, die helfen können zu verstehen, wie tief wir graben sollten.

Antworten (1)

Laut diesem Artikel erhalten die am stärksten bestrahlten Stellen auf dem Mars etwa 0,3 Sievert Strahlung pro Jahr. Die normale Hintergrundstrahlung für Menschen auf der Erde beträgt etwa 0,003 Sievert. Gemäß dieser Veröffentlichung beträgt die Betondicke, die erforderlich ist, um die Intensität der Gammastrahlung um den Faktor 10 zu reduzieren, 372 mm (und dies setzt die energiereichste Gammastrahlung voraus). Die Oberfläche des Mars ist basaltisch, aber ich gehe davon aus, dass seine Absorptionseigenschaften denen von Beton ähnlich sind. Um also die Menge an Gammastrahlung, die den Lebensraum durchdringt, um den Faktor 100 (von 0,3 auf 0,003) zu reduzieren, bräuchten Sie 744 mm oder etwa 29 Zoll Fels über Ihnen.

Wenn Sie also 2500 mm hohen Raum in den Boden graben und dann den entfernten Boden mit einem betonartigen Bindemittel auf die Konstruktion stapeln, haben Sie ungefähr den doppelten erforderlichen Schutz?
Noch besser. Das wäre das 100-fache des benötigten Schutzes. So funktionieren Exponenten.
Stimmt, das vergessen. Ich konzentrierte mich auf die Dicke und vergaß den eigentlichen Effekt. Das sollte eine einfache und billige Art zu bauen sein.
Sonnenlicht könnte mit Spiegeln unterirdisch geleitet werden. Die Wellen hätten ein paar 90-Grad-Bögen mit mehr Spiegeln, um das Licht um die Ecken zu reflektieren. Da die Marsatmosphäre hauptsächlich aus CO2 besteht, könnten die Spiegel auf der Vorderseite beschichtet sein, möglicherweise Aluminium auf Mylar. Der größte Teil der schädlichen Strahlung würde einfach ohne Reflexion passieren und vom Gestein absorbiert werden. Genügend Spiegel könnten mehr Licht hereinbringen, als wir an einem klaren Tag auf der Erde bekommen. Es könnte sogar notwendig werden, die Kolonie zu klimatisieren.
Ein weiterer Vorteil der Verwendung von Reflektoren ist, dass Sie Redundanz haben können, falls ein Stein das äußere „Fenster“ durchdringt, Sie haben immer noch ein weiteres Fenster (wie ein Periskop), das ein Stein nicht durchdringt, da es von der Oberfläche aus z-förmig ist.
Ich würde die Lichtschächte nicht unter Druck setzen, es sei denn, sie würden als Reservoir für Atmosphäre benötigt. Hätten die Schäfte Marsdruck, würde der Lichtverlust durch Absorption verringert, und die Zick-Zack-Form würde immer noch Meteore einfangen. Aluminium ist auf dem Mars ziemlich reichlich vorhanden. Es könnte möglich sein, vor Ort einen relativ billigen Träger herzustellen, und die Marsatmosphäre ist so dünn, dass es relativ einfach sein könnte, das Aluminium auf den Träger zu sputtern. Vielleicht wird es also möglich sein, Unmengen von dem Zeug zu machen.