Ist True Bypass besser als Buffered Bypass? Ist es möglich, weder das eine noch das andere zu sein?

Ist True Bypass besser als Buffered Bypass?

Welches ist besser? Ich habe gemischte Meinungen zu diesem Thema gehört und bin mir nicht sicher, welche Seite richtig ist? Ich habe ein echtes Bypass-Pedal und es klingt genauso gut wie alle anderen. Warum sollte es dann besser/schlechter sein?

Ist es möglich, weder das eine noch das andere zu sein?

Ich habe mich auch gefragt, ob ein Pedal weder gepuffert noch True Bypass sein kann? Gibt es da draußen noch etwas? Und wie ist es im Vergleich? Jede Hilfe ist willkommen!

Antworten (3)

TL;DR

Welches ist besser? Das geht an deine Ohren. Beide Bypasses haben Kompromisse: True Bypass ist am reinsten und treuesten, aber es setzt Ihr Signal einer Verschlechterung durch lange Kabel aus (und es ist teurer). Pedale mit gepuffertem Bypass färben Ihren Ton (besonders wenn Sie viele davon haben), aber Sie können ohne Bedenken lange Kabel verlegen.

Mehr Erklärung

True Bypass bedeutet, dass das Signal Ihrer Gitarre bei nicht betätigtem Pedal über ein einfaches Kabel direkt zum Ausgang des Pedals gelangt. Dadurch wird sichergestellt, dass das Pedal das Signal nicht verfärbt, wodurch der Ton Ihrer Gitarre mit der höchstmöglichen Klangtreue erhalten bleibt. Mit anderen Worten, wenn das Pedal ausgeschaltet ist, ist es, als wäre es gar nicht da. True Bypass ist im Allgemeinen eine Funktion von High-End-Boutique-Pedalen, teilweise weil die erforderlichen internen Komponenten teurer sind.

Pedalhersteller vermarkten True Bypass als den saubersten, zuverlässigsten Bypass, der möglich ist. Und das ist sie auch, bis auf eine Sache: Gitarrensignale sind hochohmig . Wenn Sie also das Signal einer Gitarre über ein ausreichend langes Kabel führen, verliert es etwas von den Höhen. Aus diesem Grund ist es schwierig, Gitarrenkabel zu finden, die länger als etwa 30 Fuß sind, während es einfach ist, Mikrofonkabel zu finden, die 100 Fuß oder mehr lang sind. Mikrofonsignale haben eine niedrige Impedanz und sind nicht anfällig für Signalverschlechterung über lange Kabellängen.

Wenn Sie also Ihre Gitarre an ein 30-Fuß-Kabel anschließen, das Kabel an ein True Bypass-Pedal anschließen und das Pedal dann an ein weiteres 30-Fuß-Kabel anschließen, bevor es zum Verstärker gelangt, ist die Natur des „Bypass ein einfacher Draht“. True Bypass bedeutet, dass Sie Ihre Gitarre bei ausgeschaltetem Pedal effektiv an ein 60-Fuß-Kabel angeschlossen haben, was sich spürbar auf Ihren Sound auswirkt. Je mehr True Bypass-Pedale in Ihrer Kette sind, desto länger ist die effektive Kabellänge, wenn sie ausgeschaltet sind, und desto mehr Impedanzverlust wird Ihr Signal erleiden.

Buffered Bypass ist genau für dieses Szenario konzipiert. Anstatt dass der Bypass ein einfacher Draht ist, leitet das Pedal das Signal zuerst durch einen kleinen Pufferverstärker. Dies löst die Impedanzprobleme und stellt sicher, dass sich das Signal Ihrer Gitarre über die lange Kabellänge nicht verschlechtert. Aber während Pufferverstärker sehr, sehr sauber sind, können sie unmöglich so sauber und echt sein wie ein einfacher Draht, und so wird Ihr Signal zumindest etwas beeinflusst. Je mehr gepufferte Bypass-Pedale in Ihrer Kette sind, desto mehr puffernde Verstärker durchläuft Ihr Signal und desto stärker wird es beeinflusst.

Das große Problem mit puffernden Verstärkern ist nicht, dass sie nicht sauber sind, sondern dass sie eine Gitarre vor nachgeschalteten Impedanzeffekten schützen, die das von der Gitarre ausgegebene Signal beeinflussen könnten. Wenn die Impedanzeffekte als etwas Schlechtes angesehen werden, ist es gut, die Gitarre davor zu schützen. Wenn einem Gitarristen gefällt, was die Impedanzeffekte mit seinem Sound machen, würden solche Schutzmaßnahmen jedoch ihren Nutzen verlieren.

Dies ist in letzter Zeit im Internet zu einem besonders hitzigen Diskussionsthema geworden, aber ich persönlich denke, dass vieles davon völlig übertrieben ist. Grundsätzlich waren viele ältere Effektpedale (und die meisten aktuellen Boss-Pedale) immer "gepuffert" oder nicht echter Bypass. Das bedeutet, dass selbst wenn das Effektpedal ausgeschaltet ist, das Signal Ihrer Gitarre immer noch einige der Schaltungen des Pedals durchläuft, was möglicherweise Ihren Sound/Ton verschlechtern könnte . Die Klangpuristen werden sagen, dass es den gesamten Ton aus Ihrem Signal „saugt“, also besonders wenn Sie viele Pedale in Ihrem Setup verwenden, wird der Klang Ihrer Gitarre am Ende der Kette erheblich beeinflusst, selbst wenn alle Pedale sind aus. Das ist eine sehr subjektive Erfahrung und ist mir auch noch nie aufgefalleneine große Veränderung, aber ich benutze immer nur eine Handvoll Pedale gleichzeitig.

True Bypass ist in letzter Zeit sehr populär geworden, weil jeder Angst vor dem „Tone-Suck“ hat, also nutzen die Hersteller die Chance, ihre Pedale überlegen erscheinen zu lassen. Ein echtes Bypass-Pedal klingt nicht unbedingt besser als ein gepuffertes Pedal. Es gibt eine Menge großartiger gepufferter Pedale, und viele davon haben keinen großen negativen Einfluss auf Ihren Ton. Andererseits klingen nicht alle True-Bypass-Pedale großartig, also sollten Sie sich wirklich von Ihren Ohren leiten lassen und nicht auf den ganzen Hype hören.

Eine erwähnenswerte Sache: Wenn Sie eine Kette voller echter Bypass-Pedale haben, wird oft empfohlen, mindestens ein gepuffertes Pedal in die Kette aufzunehmen (normalerweise am Anfang), um zu verhindern, dass das Signal einen Teil der hohen Frequenz verliert Inhalte, die über lange Kabelwege oder mit vielen verketteten True-Bypass-Pedalen auftreten können. Der Puffer tut dies, indem er eine hohe Eingangsimpedanz verwendet, um das Beste aus Ihrem Gitarrensignal herauszuholen, und eine niedrige Ausgangsimpedanz, um das Signal Ihrer Gitarre besser über seinen gesamten Frequenzbereich zu übertragen.

Ein interessantes Produkt, das einige dieser Probleme löst, ist der True-Bypass-Pedalschalter. Es ist im Grunde eine Box mit einer Reihe von Effektschleifen und einem echten Bypass-Schalter, um jede Schleife separat ein- und auszuschalten. Dies ist nützlich, denn wenn Sie keines Ihrer Pedale verwenden, geht Ihr Signal direkt von Ihrer Gitarre zu Ihrem Verstärker und berührt kein einziges Pedal. Das Signal geht nur dann zu den Pedalen, wenn Sie ihre jeweilige Schleife aktivieren.

Gute Antwort. Ihr Punkt, ein gepuffertes Pedal früh in die Kette zu setzen, sollte vielleicht etwas anders formuliert werden: "Alle Pedale ansteuern" ist nicht wirklich ein Problem, Sie fahren immer nur das erste, das nicht im True-Bypass-Modus ist . Im Gegensatz zu einem Gitarrenkabel sollte ein Pedal in True-BP nicht einmal die kapazitive Last ändern (obwohl einige dies zweifellos trotz des Namens tun). Das wichtigste Anliegen ist vielleicht, das Kabel vom Pedalboard zum Verstärker nicht zu treiben, also sollte ich sagen , dass Sie ein gepuffertes Pedal ᴀɴʏᴡʜᴇʀᴇ in Ihre Kette stecken .
Beachten Sie auch, dass einige Pedale einen großen Teil ihres charakteristischen Klangs aus dem ungewöhnlichen Zusammenspiel mit der Gitarre beziehen: Sie haben einen niederohmigen Eingang, der die Tonabnehmerresonanz weitgehend tötet und viele Höhen wegnimmt. Dies passiert nicht, wenn das Pedal nach einem gepufferten kommt. (Sie könnten argumentieren, dass Färbung durch Impedanz ein schreckliches Design ist, aber Gitarrenschaltkreise an sich sind ein schreckliches Design ... wenn ich mich entscheiden müsste, würde ich Gitarrenhersteller beauftragen, alle Instrumente aktiv zu machen.)
danke für die Eingabe, ich habe diesen Abschnitt aus Gründen der Übersichtlichkeit bearbeitet. Ich werde den Vorschlag beibehalten, den Puffer früh in der Kette zu platzieren, da die meisten meiner Recherchen/Erfahrungen darauf hindeuten, aber ich habe es anders formuliert, um zu implizieren, dass dies nicht unbedingt erforderlich ist.
@leftaroundabout: Die Klangfärbung durch Impedanzwechselwirkungen ist nicht so gut kontrollierbar und vorhersehbar wie die Klangformung auf andere Weise. Die Frage, ob der Klang mehr oder weniger angenehm ist, ist eher subjektiv als objektiv, aber die Tatsache, dass niederohmige Eingänge den Klang anders beeinflussen als hochohmige Geräte, ist es nicht.

Unterschiedliche Verstärker- oder Pedaleingangsstufen können unterschiedliche Eigenschaften haben. Der Klang einer Gitarre wird bis zu einem gewissen Grad von den Eigenschaften des Geräts beeinflusst, an das sie angeschlossen ist. Um eine mechanische Analogie zu verwenden, betrachten Sie die Beziehung zwischen den Saiten und dem Resonanzboden einer Akustikgitarre. Die Saiten versuchen, den Resonanzboden zu bewegen, aber der Resonanzboden drückt seinerseits auf die Saiten zurück. Wie sich Saiten und Resonanzboden tatsächlich bewegen, hängt in komplexer Weise von deren Zusammenspiel ab.

Viele Arten von Verstärkereingangsstufen sind absichtlich so konstruiert, dass sie sich so weit wie möglich wie „passive Beobachter“ [als „hochohmiger Eingang“ bezeichnet] verhalten, und viele Verstärkerausgangsstufen sind so konzipiert, dass sie sich so weit wie möglich wie starre Bewegungssteuerungen verhalten [a "Niederohmiger Ausgang"]. Wenn die Saite um 0,1 Zoll vibriert, würde ein passiver Verstärker, der auf eine Verstärkung von 2:1 eingestellt ist, die Vibration der Saite nicht beeinflussen, aber alles, an das sein Ausgang angeschlossen ist, um 0,2 Zoll vibrieren lassen, unabhängig davon, wie viel oder wie wenig Kraft dafür erforderlich war.

Das Hinzufügen einer Pufferstufe zwischen zwei Geräten macht es unmöglich, dass das letztere Gerät das vom ersteren kommende Signal beeinflusst. In vielen Fällen sind Verstärker absichtlich so konstruiert, dass sie den Effekt minimieren, den nachgeschaltete Geräte auf vorgeschaltete Geräte haben, sodass die Tatsache, dass ein Resteffekt (der nicht vorhanden sein sollte) nicht übertragen wird, kein Problem darstellt. Da das direkte Signal von einer Gitarre nicht sehr stark angesteuert wird, neigt es daher oft dazu, Rauschen aufzunehmen. Das Signal von einem gepufferten Bypass kann die gleiche Menge an "Bewegung" vermitteln, wird aber so stark wie nötig angesteuert, um diese Bewegung zu erzeugen, wodurch es weniger anfällig für Rauschen ist.

Obwohl viele Verstärker und Pedale so konzipiert sind, dass sie nur minimale Auswirkungen auf das eingehende Signal haben, trifft das nicht auf alle zu. Stellen Sie sich zum Beispiel ein Pedal vor, das genauso verdrahtet ist wie die Klangregelung einer Gitarre [zB um einer Gitarre eine "Klangregelungs"-Funktion hinzuzufügen, der sonst eine fehlt]. Die Klangregelungsschaltung sitzt über dem Ausgang der Gitarrenspule und ist so konzipiert, dass sie sich bei niedrigen Frequenzen leicht elektrisch "bewegen" lässt, bei höheren Frequenzen jedoch mit größeren Schwierigkeiten. Wenn eine Gitarre direkt an ein Pedal angeschlossen würde, das eine ähnliche Schaltung enthält, oder wenn sie über ein Pedal mit "echtem Bypass" angeschlossen wäre, würde die Klangregelung genauso funktionieren wie bei einer Gitarre. Wenn es jedoch über ein Pedal mit "Buffered Bypass" angeschlossen wäre,

Wenn die Eingangsstufe eines Verstärkers das eingespeiste Signal beeinflussen würde, wird dieses Verhalten durch Hinzufügen eines gepufferten Bypasses vollständig geändert. Wenn solche Effekte wünschenswert wären, wäre ihr Fehlen eine schlechte Sache. Wenn solche Effekte auftreten, aber als unerwünscht angesehen werden, könnte das Fehlen von ihnen eine gute Sache sein. Nur wenn die Eingangsstufe des gepufferten Bypasses mit der des nachgeschalteten Empfängers des Signals übereinstimmt, ist keine Wirkung vorhanden; Auswirkungen, wenn sie auftreten, können jedoch entweder gut oder schlecht sein. Wenn man jedoch nicht absichtlich einen Verstärker oder ein Effektpedal verwendet, das darauf ausgelegt ist, seinen Eingang zu beeinflussen, kann man jedoch nur wissen, ob eine Änderung gut oder schlecht ist, es zu versuchen.