Ist Vier eine Abweichung?

In Divergent (2014) erfahren wir, was ein Divergent ist und dass sie selten sind. Als Tris sich Dauntless anschließt, trifft sie Four, der sehr vorsichtig, berechnend und kontrolliert zu sein scheint.

Während des Angsttests findet er heraus, dass Tris eine Divergente ist, weil sie den Test meistern kann, wie er es noch nie zuvor gesehen hat. "Dauntless, zerbrich das Glas nicht so." Aber er tut nichts dagegen.

Wir sehen später, dass sein Rückentattoo aus allen Fraktionssymbolen besteht, weil „er nicht nur eine Sache sein will“.

Später, als Dauntless übernommen wird und alle Mitglieder unter Gedankenkontrolle stehen, stellt sich heraus, dass Four vorgibt, er sei sehr immun gegen die Gedankenkontrolle wie Tris (oder hat er vielleicht keine Injektion bekommen?).

Basierend auf diesen Fakten gehe ich davon aus, dass Vier auch eine Divergente ist. Aber sein eigener Angsttest lässt mich anders denken. Ist er in der Lage, dem Test wie Tris zu entkommen, entscheidet sich aber dafür, ihn für die Show zu ertragen, oder was?

Ist Four eine Abweichung und wenn ja, wird sie irgendwo im Film aufgedeckt, subtil oder auf andere Weise?

Antworten (5)

Ja, er ist Divergent ... aus all den Gründen, die Sie bereits angegeben haben. Sie haben Ihre eigene Frage beantwortet. Ich denke, der größte Hinweis war, als Four genau wie Tris von der Übernahme durch die Dauntless nicht betroffen war. Er bekam zwar Injektionen, wurde aber nicht übernommen (wir wissen, dass ihm Injektionen verabreicht wurden, weil er die Autoritätsposition nicht akzeptierte … vergaß, wie sie diese Schleimeimer nannten, lol). Er und Tris wussten, wie sie sich selbst kontrollieren konnten, obwohl andere, die nicht erkannten, dass sie divergent waren, nicht wussten, wie sie damit umgehen sollten, nicht kontrolliert zu werden, und konnten daher die Kontrolleure nicht täuschen. Nur Divergents würde von der Gedankenkontrolle nicht betroffen sein ... Four war definitiv einer, der es nicht war.

Diese Antwort ist falsch.
@KushtrimP. ... Vielleicht im Buch ... wir reden über den Film. Außerdem sprechen wir von Divergent und nicht von Allegiant . Wir können nur das weiterführen, was bisher passiert ist. Wir wissen nicht, ob etwas genauso passieren kann oder nicht wie in den Büchern. Wer weiß, Tris stirbt vielleicht nicht im letzten Film. Ihre Antwort wäre in Science Fiction & Fantasy richtig , aber nicht unbedingt hier.
Im Allgemeinen neige ich dazu, @Paulster2 zuzustimmen, auf der Grundlage dieser Frage nach der Figur, wie sie im Film dargestellt wird. Sofern in den nachfolgenden Fortsetzungen nichts anderes angegeben ist, können wir nur mit dem fortfahren, was wir im ersten Film gesehen haben . Jetzt notieren, was mit der Figur in den Büchern los ist? Das ist in Ordnung, aber da es hier um die Filmdarstellung geht, muss darauf eingegangen werden.
Und alles, was wir bisher erfahren haben, deutet darauf hin, dass er divergent ist. Das OP weist auf alles hin, was jemanden bis zu diesem Punkt in der Handlung glauben machen könnte .
Aha, dann ok. Ich meinte nur, dass es laut den Büchern falsch ist.
@KushtrimP. ... Ich habe meine Antwort etwas "gemildert".
Sie haben "abgemildert", indem Sie ein Wort entfernt haben? Es ist immer noch eine pauschale Aussage, die wahr sein kann oder nicht. :P
@JohnP ... Ja. ;-)
@ Paulster2 - In Ordnung. :P

Infos aus dem "Allegiant"-Buch. Spoiler voraus:

Nein, er ist nicht "total" divergent wie Tris. Er ist immer noch "genetisch geschädigt", obwohl er Simulationen wie Divergents standhalten kann.

Zitat aus dem Buch:

Er berührt den Bildschirm erneut, und der Bildschirm ändert sich, aber es bleibt genauso verwirrend, ein Netz aus Linien, wirre Zahlenfäden.
"Das ist die Karte von Tobias' Genen", sagt Matthew. "Wie Sie sehen können, hat er die richtigen genetischen Komponenten für das Simulationsbewusstsein, aber er hat nicht die gleichen 'geheilten' Gene wie Tris."
Meine Kehle ist trocken und ich fühle mich, als hätte ich schlechte Nachrichten erhalten, aber ich habe immer noch nicht ganz verstanden, was diese schlechten Nachrichten sind.
"Was bedeutet das?" Ich frage.
„Es bedeutet“, sagt Matthew, „dass Sie nicht divergent sind. Ihre Gene sind immer noch beschädigt, aber Sie haben eine genetische Anomalie, die es Ihnen ermöglicht, während Simulationen trotzdem bewusst zu sein. Mit anderen Worten, Sie haben das Aussehen eines divergenten ohne tatsächlich einer zu sein."
Ich verarbeite die Informationen langsam, Stück für Stück. Ich bin nicht abweichend. Ich bin nicht wie Tris.
Ich bin genetisch geschädigt.

Dies ist eine gute Antwort, wenn es um die Bücher ging. So wie es ist, ist es für den Film irrelevant. Die Frage fragt speziell nach dem Film Divergent und ob er irgendwo im Film enthüllt wird. -1.

Wenn man sich nur die Informationen des Films ansieht, scheint es, als ob vier abweichen, wenn das Gedankenkontrollsyrum bei ihm nicht funktioniert, aber nachdem er gefangen genommen wurde, ist er am Ende plötzlich nicht immun gegen das Syrum und es ist bis zu Tris, als vier ihr eine Waffe an den Kopf halten, ist, dass vier sie nur erschießen können, wenn er wegschaut, was schließlich seine Trance bricht und es ihnen ermöglicht, die Trance des Syrums zu den unerschrockenen Soldaten zu brechen, was viele Leben rettet und bringt dem Film ein Happy End ☺

Interessanter Punkt am Ende, als er irgendwie betroffen war. Ich kann mich aber nicht erinnern, wie sie das gemacht haben. War es zusätzliches Serum oder etwas anderes und was bedeutet das für ihn in Bezug darauf, ein Divergent zu sein?

Ich denke, dass er sie beschützen will und sie nicht töten will und Tori sie vor dem Schicksal ihres Bruders beschützen will, das der Tod ist. Ich denke, ja vier ist divergierend, weil er niemanden in seiner Nähe hat, der divergierend ist, und er will Tris nicht töten, wenn sie divergierend ist und sie sagen, divergent sind gefährlich

Nein, er ist genetisch geschädigt. Es ist in Allegint erklärt.

Was ist angeblich?
meinst du, dass die Antwort in dem Buch Allegiant steht?