Kam irgendein EU-Material von George Lucas?

Kam irgendein EU-Material von George Lucas?

Genauer gesagt, gab es irgendwelche Details oder Fakten oder Ereignisse, die:

  1. NICHT in G- oder T-Canon- Werken behandelt .
  2. NICHT entwickelt, um etwas für die zukünftigen G- oder T-Kanonenarbeiten einzurichten.
  3. In C-Canon-Werken enthalten (auch bekannt als Extended Universe).
  4. Es war ausdrücklich bekannt, dass sie vollständig von George Lucas stammten (z. B. sagte/empfahl er dem Buchautor, eine bestimmte Idee/Tatsache/Ereignis/Charakter zu verwenden). Nicht "genehmigt" von Lucas, sondern "erfunden" von ihm, mangels eines besseren Wortes.

HINWEISE :

  • Ja, mir ist bewusst, dass von Lucas angegebene Dinge automatisch als G-Kanon gelten, selbst wenn sie in Gesamt-C-Kanon-Werken enthalten sind. Die Frage bezieht sich auf solche Tatsachen.

  • Filmromane schließe ich natürlich komplett aus. Sie fallen meistens unter #1/2.

  • Ja, mir ist bekannt, dass Disney beabsichtigt, ab 2014 Kanonänderungen vorzunehmen. Diese Frage bezieht sich auf die kanonischen Regeln vor 2013.

Ich habe ein Beispiel für das Gegenteil: Der erste Roman wurde angeblich von George Lucas selbst geschrieben, also zählt er als G-Kanon. Nicht wahr? Aber später fanden wir heraus, dass es tatsächlich von Alan Dean Foster geschrieben wurde.

Antworten (3)

Per Definition ist No , das „G“ des G-Kanons für George Lucas

G (George Lucas) Kanon ist absoluter Kanon. Diese Kategorie umfasst die endgültigen Veröffentlichungen der sechs Filme, die Romanfassungen der Filme, die auf den Filmen basierenden Hörspiele, die Drehbücher und jegliches Material, das in anderen Quellen (veröffentlicht oder nicht) gefunden wurde und direkt von George Lucas selbst stammt. Der G-Kanon ist allen anderen Formen des Kanons überlegen.

-- Wikipedia-Artikel über Star Wars Expanded Universe , Offizielle Stufen des Kanons

Und

G-Kanon ist George Lucas Canon ; die sechs Episoden und alle Aussagen von George Lucas (einschließlich unveröffentlichter Produktionsnotizen von ihm oder seiner Produktionsabteilung, die nie von der Öffentlichkeit gesehen werden) . Elemente, die von Lucas in den Filmromanen, Nachschlagewerken und anderen Quellen stammen, sind ebenfalls G-Kanon, obwohl alles, was von den Autoren dieser Quellen erstellt wurde, C-Kanon ist. Wenn es um Änderungen zwischen Filmversionen geht, werden die zuletzt veröffentlichten Ausgaben als den älteren überlegen angesehen, da sie Fehler korrigieren, die Konsistenz zwischen den beiden Trilogien verbessern und Lucas 'aktuelle Vision des Star Wars-Universums am besten zum Ausdruck bringen. Die auf den DVDs enthaltenen gelöschten Szenen gelten ebenfalls als G-Canon (wenn sie nicht im Widerspruch zum Film stehen).

-- Wookieepedia-Artikel über Canon , Canon im Abschnitt Holocron-Kontinuitätsdatenbank

Entschuldigung, ich habe die Frage wahrscheinlich nicht so genau formuliert, wie ich es hätte tun sollen. Ich meinte Ideen von Lucas, die er einem C-Canon-Autor erzählte und die in diese C-Canon-Arbeit aufgenommen wurden (auch wenn die Idee, wie Sie bemerkt haben, auf technischer Ebene G-Canon ist). Ich werde die Frage bearbeiten, um diese Technik widerzuspiegeln. Ich werde nicht abstimmen, da die Antwort nur deshalb falsch ist, weil ich nicht genau bin, aber die Antwort den Geist der Frage nicht anspricht.
@DVK Die Regel lautet, wenn es von Lucas kommt, ist es G-Canon: Es ist die Definition von G-Canon. Daher kann etwas nicht von Lucas kommen und C-Kanon sein. Es gibt keine ungeraden Zahlen, die gerade sind.
die Fakten sind Kanon oder nicht. ZB können Sie G-Canon in der Mitte eines Buches angeben, das sonst zu 99% C-Canon ist. Das ist direkt von Leland Chee, NICHT Wookiepedia
Aber Wookiepedia zitiert Leland Chee, die Verbindung ist der Tod, aber benutze die Mayback-Maschine
Leland ging, wie gesagt, weiter darauf ein. Grundsätzlich sagen Sie, das Buch sei nur der Einfachheit halber C-Kanon ... aber in Wirklichkeit sind es einzelne Fakten in der Datenbank, die Kanonniveau haben. Wenn die Tatsache von Lucas stammt, ist es G-Canon (egal wo es vorkommt, in einem Film oder in einem Buch). Wenn es sich um einen Buchautor handelt, ist diese Tatsache C-Kanon.

Laut IMDB,

  • Lucas war ein bedeutender Autor für Star Wars: The Force Unleashed,

George Lucas ... Charaktere und Universum/Geschichte

  • Der Schöpfer des unveröffentlichten Star Wars: Detours (das seine eigene Kanonebene hat),

  • Ein Autor für Star Wars: Shadows of the Empire ,

  • Und ein Autor für Ewoks: The Battle for Endor .

Es gibt auch Dutzende von Beispielen, in denen ihm "Charaktere" zugeschrieben werden, aber ich nehme an, Sie wollen diese nicht.

Die Tatsache, dass Darth Plagueis ein Muun war, wurde nicht im G- oder T-Kanon behandelt, sondern durch Jedi vs. Sith: The Essential Guide to the Force und später durch den Roman Darth Plagueis in den EU-C-Kanon aufgenommen . Im Abschnitt „Hinter den Kulissen“ von Plagueis‘ Legends-Artikel auf wookieepedia heißt es, es sei bestätigt worden, dass George Lucas auf diese Tatsache gekommen ist:

Ein Panel zum Thema Kontinuität auf der Celebration IV Convention enthüllte, dass seine Identität als Muun ursprünglich von George Lucas stammte.

Kam irgendein EU-Material von George Lucas?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v