Kameragehäuse oder Objektive – was ist technisch wichtiger? [Duplikat]

Ich schreibe einen Artikel für eine Fallstudie, in der erklärt wird, was in der Fotografie wichtiger ist, entweder das Kameragehäuse oder die Objektive, und in welches man mehr investieren muss? Dies ist eine technische Frage.

Vielleicht werden wir uns die Vorteile seines Elements ansehen.

Könnten Sie mir bitte helfen?

Es ist wie die Frage, was wichtiger ist, der Stift oder das Papier. Keiner kann ohne den anderen funktionieren.
Hallo Morpho! Sie haben einige gute Fragen, aber — bitte suchen Sie zuerst.
Vielleicht habe ich diesen Artikel bei meiner Recherche übersprungen. :) Danke fürs Teilen, Matt!
@Idigas, ich weiß, dass beide Elemente nicht funktionieren können, wenn eines fehlt, aber ich konzentriere mich auf die Spezifikationen jedes einzelnen.

Antworten (2)

Weder. Das eine ist nicht wichtiger als das andere. Sie bekommen die Schwächen von beiden. Der Körper ist dafür verantwortlich, das Licht einzufangen, das die Linse fokussiert. Wenn das Objektiv nicht scharf genug ist, spielt die Auflösung des Körpers keine Rolle. Wenn die Auflösung des Körpers niedrig ist, spielt die Schärfe des Objektivs über einen bestimmten Punkt hinaus keine Rolle. Die Objektivgeschwindigkeit wirkt sich auf die Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen aus, aber auch die Sensorgröße und die ISO-Fähigkeiten des Kameragehäuses.

Man könnte argumentieren, dass das Objektiv bei der Definition der Aufnahme wichtiger ist, da es die Brennweite und Schärfentiefe definiert, aber der Körper ist dafür verantwortlich, dem Objektiv beizubringen, wie es zu fokussieren ist (bei Verwendung von AF) und die Belichtungsbestimmungen vorzunehmen sowie fähig zu sein das Bild aufzunehmen.

Es gibt Situationen, in denen es sinnvoller ist, in das eine als in das andere zu investieren, aber das ist sehr situativ.

Im Allgemeinen möchten Sie jedoch das Kameragehäuse, das Ihren Anforderungen entspricht, mit dem hochwertigsten Objektiv, das Sie darauf setzen können. Wenn das Objektiv jedoch wirklich schlecht sein müsste, könnte es einen Körper wert sein, der nicht ganz dem entspricht, was Sie möchten, um stattdessen ein anständiges Objektiv zu haben. Es ist jedoch wahrscheinlicher, dass Sie die Bedürfnisse Ihres Körpers begrenzen können als Ihre Linse.

Kann nicht mehr zustimmen - sie sind ein System.

Unter den gleichen Bedingungen, wenn Sie keine spezifischen Merkmale des High-End-Gehäuses benötigen, erzeugt ein billiges Gehäuse mit einem guten Objektiv bessere Bilder als ein High-End-Gehäuse mit einem billigen Objektiv.

Aber:

Wenn Sie ein herausforderndes Motiv wie Sport oder Vögel im Flug haben, brauchen Sie den besseren Autofokus und die höhere Serienbildrate von High-End-Gehäusen – das beste Objektiv der Welt hilft nicht viel, wenn die Kamera es nicht schnell fokussieren kann genug.

Dasselbe gilt für dunkle Bedingungen, hochwertige Gehäuse haben eine bessere Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen und kein Objektiv hilft, wenn alles, was der Sensor erkennen kann, Dunkelheit ist.

Und schließlich gibt es noch andere Faktoren, zum Beispiel kann man in vielen Fällen (insbesondere bei Porträts in einer etwas kontrollierteren Umgebung) mit einer guten Beleuchtungsausrüstung und einem Point-and-Shoot ein besseres Gesamtbild erzielen als mit der besten Kamera und dem besten Objektiv die Welt in trübem Licht.

Danke Nir! Wenn Sie jedoch eine ausgezeichnete Kamera haben, ist eine gute Beleuchtungsausrüstung und gutes Licht am besten, als eine Point-and-Shoot-Kamera zu haben. :)